4차 산업혁명에 대한 우리나라 기업의 준비 수준에 관한 연구
A Study on the Level of Preparation of Korean Companies for the Fourth Industrial Revolution
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 독일 및 한국기업 간의 4차 산업혁명에 대한 기업 역량을 분석하여 기업 혁신을 위한 방향 제시를 목적으로 한다. 이를 위해 기업평가를 위한 지표를 도출한 후 설문조사를 실시하여 독일 및 한국기업 간을 비교하였다. 평가모형은 7가지 상위지표와 20개의 하위지표로 구성하였다. 평가모형에 포함된 지표들이 4차 산업혁명에 대한 준비 또는 추진 수준에 미치는 영향이 상이하므로, AHP를 실시하여 평가모형의 각 지표의 중요도에 따른 가중치를 부여하였다. 설문에 응답한 독일기업의 수가 적어 비교를 위해 응답한 한국기업 중 산업·기업규모별 대응기업으로 추출하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 경영단계별 분석에 따르면, 한국기업은 계획단계에서 독일기업에 비해 높으나, 실행 및 결과 단계와 피드백 단계에서 독일기업에 비해 뒤처지는 것으로 나타났다. 둘째, 한국기업은 4차 산업혁명과 관련된 계획을 수립한 정도는 높으나 이를 적용할 물적 및 인적 인프라가 미비한 것으로 나타났다. 셋째, 독일기업에 비해 한국기업은 자동화, 빅데이터 활용 수준이 상당히 낮고 임직원의 역량 강화를 위한 교육·연수의 비율도 매우 낮은 것으로 나타났다. 본 연구는 4차 산업혁명에 대한 평가모형을 개발하여 한국기업과 독일기업을 비교하여 한국기업이 4차 산업혁명에 대한 대비 방안을 모색하였다는 점에서 공헌이 있다.
Abstract
This study analyzes the capabilities of Korean and German companies in the fourth industrial revolution. This analysis suggests the direction of corporate innovation. To achieve this objectives, indicators for the corporate evaluation model were established. The survey was conducted to compare German and Korean companies. The evaluation model consisted of 7 high-level indicators and 20 low-level indicators. The impact of the indicators included in the evaluation model is different. AHP was performed to calculate weights according to the importance of each indicator in the evaluation model. The summary of major findings is as follows. Korean companies were superior to German companies in the planning stage. However German companies were found to be excellent in the implementation outcomes and feedback stages. Korean companies had a high level of planning for the fourth industrial revolution. However the physical and human infrastructure to apply it was insufficient. The level of automation and big data utilization was very low for Korean companies. In addition, the rate of education to strengthen the competence of employees was very low. This study contributed to the comparison of Korean and German companies using the evaluation model for the 4th industrial revolution.
참고문헌 (9)
- 간형식, "4차 산업혁명 시대의 국내 제조업의 대응전략: 독일 제조업과비교분석", 상품학연구, 36(3), pp.55~66 (2018), 한국상품학회[DOI]
- 권재현, "전략적 의사결정기법 AHP", 1~166 (2012)
- 김성택, "기업의 CSR활동 성과측정모형 개발에 관한 연구 - 계층 분석절차(AHP) 기법을 적용하여 -", 고객만족경영연구, 13(1), pp.169~187 (2011), 한국고객만족경영학회
- 김수영, "4차산업혁명시대 스마트팩토리운영관리(FOM) 시스템의 도입성과에 대한 사례분석", 전산회계연구, 16(1), pp.43~62 (2018), 한국전산회계학회[DOI]
- 손성진, "AHP 기법을 이용한 성과측정지표의 중요도와 활용도가 경영성과에 미치는 영향", 회계와 정책연구, 17(3), pp.375~397 (2012), 한국회계정책학회
- 조영주, "한국형 스마트팩토리 Reference Model에 대한 연구", 2014 추계학술대회 논문집, pp.13~13 (2014), 한국생산제조학회
- 지상훈, "4차 산업혁명과 제조로봇의 기술 동향", 한국멀티미디어학회지, pp.9~14 (2017)
- "Industry 4.0 Readiness Online Self-Check for Businesses"[URL]
- UBS, "Extreme automation and connectivity: The global, regional, and investment implications of the Fourth Industrial Revolution", UBS White Paper for the World Economic Forum Annual Meeting 2016, pp.1~36 (2016)