대형 연구시설 기반 지역 혁신생태계 구축 전략에 대한 탐색적 연구 이 논문은 충북대학교 국립대학육성사업(2020)지원을 받아 작성되었음 - 오창 방사광 가속기 중심으로 -
An exploratory study on strategy for establishing a regional innovation ecosystem based on large scale research facility - Focusing on the case of Ochang synchrotron radiation accelerator
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4차 산업혁명시대 글로벌 기술패권 전쟁이 치열하게 진행되며 대형 연구시설의 중요성이 더욱 커지고 있다. 거대과학시설로도 불리는 대형 연구시설은 첨단기술 R&D에 활용되는 고가의 최첨단 장비가 구축된 시설로써, 정부주도로 구축되어 다수 사용자가 함께 사용하는 플랫폼 성격을 갖고 자국 첨단산업의 R&D 역량 향상과 기술사업화 속도를 높이며 글로벌 기술선점을 가속화한다. 대형 연구시설은 지역 혁신 관점에서도 중요한데 접근성 높은 지역 내 대학, 연구기관, 산업체들의 R&D 혁신과 국내외 방문자 R&D 협력이 활성화되고, 연구설비 구축과 유지보수 과정에서 지역 장비산업이 성장하며, 외부 인력의 지역 유입과 지역 인재채용이 증가한다. 이러한 이유로 지자체들은 국가 대형 연구시설 유치에 힘쓰는데 아직까지 유치 노력에 비해 지역 혁신생태계 관점에서 혁신주체 간 대형 연구시설을 효과적으로 연계 활용하기 위한 논의는 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 현재 오창에 구축 중인 방사광 가속기 사례 중심으로 지역 혁신생태계에서 대형 연구시설의 효과적인 플랫폼 네트워크 전략 방향에 대한 탐색적 연구를 진행했다. 대표적 혁신이론인 트리플 헬릭스(Triple-Helix) 모델의 주요 혁신주체별 플랫폼 네트워크 역할 및 전략 방향에 대해 문헌조사와 전문가 인터뷰 분석을 진행했다. 분석결과 지역 혁신생태계 관점에서 정부 플랫폼 운영기관의 지역 내 공급자, 수요자 연계 협력과 플랫폼 공급자이자 수요자인 지역 대학 및 연구기관의 다양한 전략 역할을 규명했다. 또한 지역 산업체들의 플랫폼 사용자 전략 방향과 플랫폼 촉진자로서 지자체의 직접 네트워크와 간접 네트워크 효과 창출전략을 도출했다. 학술적으로 본 연구는 기존 국가 기술 혁신관점에서만 논의되어 온 공용 대형 연구시설에 있어 지역 혁신관점 접근과 트리플 헬릭스 기반 지역 플랫폼 네트워크 접근을 제시했다. 또한 본 연구는 현재 오창 방사광 가속기 구축 시작단계 전략방향 설정과 정부의 공용 대형 연구시설 운영에 시사점을 줄 것이다.
Abstract
In the era of the 4th industrial revolution, the technology hegemony is progressing intensively, and the importance of large scale research facilities(LSRF) is increasing. A LSRF, also called a big science facility, is a facility with large and expensive advanced equipments used for high-tech R&Ds. As a research platform that is used for public use, it improves R&D innovation capabilities, speeds up technology commercialization, and accelerates global technology preoccupation. LSRF is important from the perspective of regional innovation, creating R&D innovation by local universities, research institutes, and industries with high accessibility, revitalizing R&D cooperation with external visitors. It also increases the growth of the local equipment industry in the process of building and maintaining research facilities, the inflow of external personnel into the region, and the recruitment of local talent. For this reason, local governments are striving to attract national’s LSRF project, but there is still a lack of discussions to effectively link and utilize LSRF between regional innovation subjects from the perspective of the regional innovation ecosystem. Therefore, this study conducted an exploratory study on the effective platform network strategy of LSRF in the regional innovation ecosystem. Focusing on the case of Ochang synchrotron radiation accelerator, literature research and expert interview were conducted on the strategy of platform networks by major innovation entity of the triple-helix theory. As a result of the analysis, the strategic role of platform operating institution of LSRF was identified from the perspective of the regional innovation ecosystem. It also identified various strategic roles of local universities and research institutes, which are platform providers and users. The role of local industries in platform network of LSRF were explored. As a platform facilitator, it has also explored local government's strategy to create direct and indirect network effects of LSRF. Academically, this study presented a regional innovative approach to LSRF research that have only been discussed from the national innovation perspective. In addition, this study provided a triple helix-based regional platform network approach. This study will give practical implications for setting the strategic direction for the establishment of Ochang synchrotron radiation accelerator and other LSRFs.
참고문헌 (36)
- 권기헌, "과학기술 경쟁력 제고를 위한 대형연구시설 투자우선순위 분석", 한국정책과학학회보, 10(1), pp.101~123 (2006), 한국정책과학학회
- 권기헌, "과학기술 경쟁력 제고를 위한 대형연구시설 및 장비평가모형 분석", 기술혁신학회지, 10(1), pp.121~142 (2007), 한국기술혁신학회
- 대형가속기 장기로드맵 및 운영전략(안), "과기부 국가과학기술자문회의 심의회의", 과기부, ~ (2020)
- "양성자·중이온·중입자·방사광···"가속기가 뭐길래?" (2020)[URL]
- "KBSI 방사광가속기 사업단장에 고인수 전 포항가속기연구소장" (2021)[URL]
- "오창 다목적 방사광가속기 구축 주관기관에 기초과학지원硏 선정" (2021)[URL]
- 남대현, "성공창업 혹은 지속가능경영에 미치는 영향요인에 관한 연구 - 환경동태성의 매개효과를 중심으로 -", 기술경영, 5(3), pp.1~30 (2020), 국가미래기술경영연구소[DOI]
- 나동현, "4 세대방사광가속기 진공시스템", 진공이야기, 4(1), pp.12~15 (2017)
- 남현동, "한국 플랫폼 정부의 방향성 모색 : 공공기관 연구보고서에 대한 토픽 모델링과 네트워크 분석", 디지털융복합연구, 18(2), pp.139~149 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
- 손경한, "국가 대형연구시설 관리 법제의 현황과 개선방향 - 가속기 관리 법제를 중심으로 -", 인권과 정의, (490), pp.85~102 (2020), 대한변호사협회[DOI]
- 원종한, "오창 4 세대 다목적 방사광가속기 (OASIS)의 소개", 한국표면공학회 학술발표회 초록집 (2020)
- 윤수진, "대형연구시설 정책의 시기별 평가: 3세대 방사광가속기를 중심으로", 기술혁신연구, 25(4), pp.285~312 (2017), 기술경영경제학회[DOI]
- 거대과학 종합관리체계 구축 및 추진 전략, "이민형", 과학기술정책연구원, 1~336, pp.정책연구, 제11호 (2010)
- "1조 5천억 중이온가속기 난항 이유 있었네" (2021)[URL]
- "충북 자율주행자동차 테스트베드 구축…내년까지 295억원 투입" (2020)[URL]
- 국가대형연구시설의 체계적 구축 및 관리효율화를 위한 실태분석 및 정책제언, "조현대", 과학기술정책연구원, 1~158, pp.조사연구, 제4호 (2013)
- 지일용, "거대연구장비 기반 혁신클러스터 건설의 가능성과 한계: 국제과학비즈니스벨트 조성 및 발전을 위한 시사점", 한국산학기술학회논문지, 17(7), pp.165~174 (2016), 한국산학기술학회[DOI]
- 천병년, "공공바이오 클러스터의 지원체제가 경영성과에 미치는 영향", 기술경영, 5(3), pp.151~172 (2020), 국가미래기술경영연구소[DOI]
- 최진혁, "포항가속기연구소와 제4세대 방사광가속기", Applied Science and Convergence Technology, 15(6), pp.547~555 (2006), 한국진공학회
- "방사광가속기 유치전...5개 이상 지자체 각축" (2020)[URL]
- 함선영, "방사광가속기", 기술동향브리프, (7) (2020), 한국과학기술평가원
- Adner, R., "Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations", Strategic management journal, 31(3), pp.306~333 (2010)
- Autio, E., "The Oxford handbook of innovation management", pp.204~288 (2014)
- Bhargava, H. K., "Sales force compensation design for two-sided market platforms", Journal of Marketing Research, 56(4), pp.666~678 (2019)
- Etzkowitz, H., "The triple helix: University–industry–government innovation and entrepreneurship" (2017), Routledge
- Evans, D. S, "Matchmakers: The new economics of multisided platforms" (2016), Harvard Business Review Press
- Triangulation of the triple helix: a conceptual framework, "Farinha, L.", Triple Helix Association, ~ (2013)
- Fu, W., "The influence of platform service innovation on value co-creation activities and the network effect", Journal of Service Management, 28(2), pp.348~388 (2017)
- Lauto, G., "How Large‐Scale Research Facilities Connect to Global Research", Review of Policy Research, 30(4), pp.381~408 (2013)
- Mäkinen, S. J., "Collaboration and competition in business ecosystems" (2014), Emerald Group Publishing Limited
- Oh, D. S., "Innovation ecosystems: A critical examination", Technovation, 54, pp.1~6 (2016)
- Peerbaye, A., "Sharing research facilities: Towards a new mode of technology transfer?", Innovation, 7(1), pp.23~38 (2016)
- Pique, J. M., "Triple Helix and the evolution of ecosystems of innovation: the case of Silicon Valley", Triple Helix, 5(1), pp.1~21 (2018)
- Putra, Z. D. W., "Urban innovation system and the role of an open web-based platform: The case of Amsterdam smart city", Journal of Regional and City planning, 29(3), pp.234~249 (2018)
- Tödtling, F., "Regional innovation policies for new path development–beyond neo-liberal and traditional systemic views", European Planning Studies, 26(9), pp.1779~1795 (2018)
- Vogels, W., "Data access patterns in the Amazon. com technology platform", Proceedings of the 33rd international conference on Very large data bases (2007)