본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

淸代 淮河中流域의 水利開發과 水災豫防 - 安徽省 鳳陽府를 中心으로 -

Water Conservancy Development and Its Character in the Middle Huaihe River Valley in the Qing Dynasty -Centered on Fengyang Prefecture, Anhui Province-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 논문은 안휘성 북부에 위치한 봉양부 사례를 중심으로, 水利開發이 갖는 의미를 살펴보았다. 일반적으로 水利問題를 水運水利와 農田水利로 구분하고 있지만, 본고에서는 農田水利라는 관점에서 淮河中流域의 鳳陽府에서 시행한 水利事業의 목적과 그 양상에 관해서 살펴보았다. 鳳陽府는 지리적 특성은 강수량이 부족한 지역과 多雨地域을 구분하는 경계선인 淮河가 관류하고 있고, 강수량이 적은 지역에 속함에도 불구하고 빈번하게 수재가 발생한 지역이었다. 즉 거리상 황하와 상당히 멀리 떨어져 있음에도 불구하고 황하의 유수량을 줄여주는(減水河) 각 支流와 淮河가 합류하는 지역에 위치했다. 따라서 황하가 운반하는 대량의 토사가 하상에 침적하여, 河道가 지속적으로 막히는(‘淤塞’) 지역이었다. 河道의 ‘막힘’은 물의 흐름을 방해하고, 그 결과 배수문제를 야기하여 增水期나 暴雨가 내리는 시기에 쉽게 범람하여 빈번한 수재를 발생시키는 요인이 되었다. 빈번한 자연재해의 발생은 이 지역사회에 지대한 영향을 끼쳤다. 대량의 토사 퇴적층이 형성됨으로써 토질이 척박해지고, 이것이 빈번한 수재 발생과 맞물리면서 일반 농민들의 농업에 대한 의욕을 상실하게 했으며, 결국 생계가 막연해진 이들은 외지로 끊임없이 유망할 수밖에 없는 생존환경을 조성했다. 따라서 이 지역에서 수리사업의 중점은 자연스럽게 재해예방이라는 목적에 치중할 수밖에 없는 상황이었다고 할 수 있다. 즉 다른 지역에서처럼 공적 혹은 사적인 수리시설의 축조를 통해 圍田·圩田 등을 개발하는 현상도 존재했지만, 잦은 토사의 퇴적과 이로 인한 河道의 소멸이라는 지형적 특성으로 인해 ‘與水爭地’현상은 지배적인 수리개발 양상은 아니었던 것으로 보인다. 이 지역에서 무엇보다 시급한 과제는 배수로의 확보와 이를 보호할 제방의 수축이었다고 생각된다. 특히 함풍 5년(1855) 황하의 河道가 북쪽으로 변경되면서 배수로 확보 문제는 중요한 국가적 과제로 부각되는 시기였다는 점에서도 확인할 수 있었다. 그러나 청말 국가재정난의 심화로 인해 수리사업이 원활하게 진행되지 못함으로써 소기의 목적이 달성될 수 없었다. 이상의 사실을 종합해보면, 봉양부 지역의 수리개발의 양상은 지형적 특성의 영향으로 인해 재해예방 목적이 1차적 목적이었다고 할 수 있으며, 이러한 양상은 여타 지역의 수리개발과의 차별성을 보여주는 것이라 볼 수 있을 것이다.

Abstract

This article examines the meaning of water conservancy development, focusing on the case of the Fengyang Prefecture located in the northern part of Anhui Province. In general, water conservancy is divided into Water transport(水運水利) and Farmland irrigation(農田水利), but in this paper, the purpose and aspects of the Water conservancy business implemented by the Fengyang Prefecture located in the middle of the Huai River Middle Basin have been looked at. Fengyang Prefecture is geographically characterized by a boundary line that separates less rain region(過雨地域) and raining region(多雨地域). Although it belongs to the less rain(過雨) area, it was an area where floods occurred frequently. In other words, despite being quite far from the Yellow River in terms of distance, it was located at the confluence of each tributary streams(支流) and Huai River(淮河), which reduced the flow of the Yellow River. Therefore, it was an area where a large amount of soil carried by the Yellow River was deposited on the river bed and the waterway was continuously blocked (‘淤塞’). The 'blockage(淤塞)' of the waterway obstructed the flow of water, and as a result, it caused drainage problems, and it easily overflowed at the time of flooding, which became a factor causing frequent floods. Frequent natural disasters have had a profound impact on this community. As a large amount of sedimentary layers are formed, the soil becomes barren, and this, coupled with the frequent floods, caused general farmers to lose their enthusiasm for agriculture. In the end, these people, whose livelihoods became vague, created an environment for survival in which they could not help but continue to be promising. Therefore, it can be said that the focus of the water conservancy project in this area was naturally focused on the purpose of disaster prevention. That is, as in other regions, there was a phenomenon of developing Weitian(圍田) and Wutian(圩田) through the construction of public or private repair facilities, but due to the topographical characteristics of frequent sedimentation of soil and the disappearance of waterways, the phenomenon of '與水爭地' does not seem to have been the dominant hydraulic development pattern. It is thought that the most urgent task in this area was securing a drainage canal and shrinking the embankment to protect it. In particular, it can be confirmed from the fact that the issue of securing drainage channels was highlighted as an important national task in the 5th year of Xianfeng (1855) as the Yellow River's waterway was changed to the north. However, due to the deepening of the national financial crisis in the late Qing Dynasty, the water conservancy project did not proceed smoothly, so the intended purpose could not be achieved. Summarizing the above facts, in the aspect of hydraulic development in the Fengyang Prefecture, it can be said that the primary purpose was to prevent disasters due to the influence of the topographical characteristics. This aspect can be seen as showing the difference from the hydraulic development in other areas.

참고문헌 (119)

  1. 嘉慶, "懷遠縣志(中國地方志集成 安徽府縣志輯 31)" (1988), 江蘇古籍出版社
  2. 乾隆, "靈璧縣志(中國地方志集成 安徽府縣志輯 30)" (1988), 江蘇古籍出版社
  3. 光緖, "鳳臺縣志(中國地方志集成 安徽府縣志輯 26)" (1988), 江蘇古籍出版社
  4. 光緖, "鳳陽府志(中國地方志集成 安徽府縣志輯 32·33)" (1988), 江蘇古籍出版社
  5. 光緖, "鳳陽縣志(中國地方志集成 安徽府縣志輯 36)" (1988), 江蘇古籍出版社
  6. 光緖, "壽州志(中國地方志集成 安徽府縣志輯 21)" (1988), 江蘇古籍出版社
  7. 光緖, "宿州志(中國地方志集成 安徽府縣志輯 28)" (1988), 江蘇古籍出版社
  8. 道光, "定遠縣志(中國地方志集成 安徽府縣志輯 36)" (1988), 江蘇古籍出版社
  9. "高宗純(乾隆)皇帝實錄" (1987), 中華書局
  10. "光緖朝東華錄" (1958), 中華書局
  11. "德宗景(光緖)皇帝實錄·(附)宣統政紀" (1987), 中華書局
  12. "德宗景(光緖)皇帝實錄" (1987), 中華書局
  13. 傅玉璋, "明實錄安徽經濟史料類編" (2003), 黃山書社
  14. "文宗顯(咸豊)皇帝實錄" (1987), 中華書局
  15. 王慶雲, "石渠餘紀" (1985), 北京古籍出版社
  16. "宣宗成(道光)皇帝實錄" (1987), 中華書局
  17. "宣宗成皇帝實錄" (1987), 中華書局
  18. 黎世序, "續行水金鑑" (1937), 商務印書館
  19. "申報", ~ (1872)
  20. 劉坤一, "劉忠誠公遺集(中國近代史料叢刊 正編·第26輯)" (1966), 文海出版社
  21. "再續行水金鑒(再續行水金鑑 淮河卷)" (2004), 湖北人民出版社
  22. 沈葆楨, "重修安徽通志(續修四庫全書 史部·地理類651~655)" (2002), 上海古籍出版社
  23. "淸代奏摺彙編-農業·環境" (2005), 中國第一歷史檔案館, 商務印書館
  24. 乾隆, "淸朝文獻通考" (1988), 浙江古籍出版社
  25. 劉錦藻, "淸朝續文獻通考" (1988), 浙江古籍出版社
  26. 馮煦, "皖政輯要" (2005), 黃山書社
  27. 昆岡, "欽定大淸會典事例(續修四庫全書 史部·政書類798~814)" (2002), 上海古籍出版社
  28. 吳金成, "中國近世社會經濟史硏究 - 明代 紳士層의 形成과 社會經濟的 役割-" (1986), 一潮閣
  29. 張仲禮, "中國의 紳士" (1993), 신서원
  30. 허핑티, "중국의 인구" (1994), 책세상
  31. 顧浩, "中國治水史鑒" (1997), 中國水利電力出版社
  32. 方行, "中國經濟通史: 淸代經濟卷" (2000), 經濟日報出版社
  33. 謝國興, "中國現代化的區域硏究: 安徽省(1860-1937)" (1991), 中央硏究院近代史硏究所
  34. 史志宏, "淸代前期的小農經濟" (1994), 中國社會科學出版社
  35. 徐茂明, "江南士紳與江南社會(1368-1911年)" (2004), 商務印書館
  36. 水利水電科學硏究院『中國水利史稿』編寫組, "中國水利史稿" (1989), 水利電力出版社
  37. 安作璋, "中國運河文化史" (2001), 山東敎育出版社
  38. 吳海濤, "淮河流域環境變遷史" (2017), 黃山書社
  39. 吳海濤, "淮北的盛衰成因的歷史考察" (2005), 社會科學文獻出版社
  40. 翁飛, "安徽近代史" (1990), 安徽人民出版社
  41. 王鑫義, "淮河流域經濟開發史" (2001), 黃山書社
  42. 龍登高, "中國傳統市場發殿史" (1997), 人民出版社
  43. 李文治, "淸代漕運" (1995), 中華書局
  44. 岑大利, "鄕紳" (1998), 北京圖書館出版社
  45. 曹樹基, "中國移民史(第5卷)" (1997), 福建人民出版社
  46. 曹樹基, "中國移民史(第6卷)" (1997), 福建人民出版社
  47. 曹樹基, "中國人口史(第4卷 明時期)" (2000), 復旦大學出版社
  48. 曹樹基, "中國人口史(第5卷 淸時期)" (2001), 復旦大學出版社
  49. 曹樹基, "中國人口史(第5卷 淸時期)" (2001), 復旦大學出版社
  50. 池子華, "中國近代流民" (1996), 浙江人民出版社
  51. 池子華, "中國流民史(近代卷)" (2001), 安徽人民出版社
  52. 谷光隆, "明代河工史硏究" (1991), 同朋舍刊
  53. 森田明, "中國水利史の硏究" (1995), 國書刊行會
  54. 森田明, "淸代の水利と地域社會" (2002), 中國書店
  55. Joseph W. Esherick, "Chinese Local Elites and Patterns of Dominance" (1993), Univ. of California Press
  56. Mark Elvin, "Liu Ts'ui-jung, Sediments of Time" (1998), Cambridge Univ. Press
  57. T'ung-Tsu Ch'ü, "Local Government in China under The Ch'ing" (1962), Havard Univ. Press
  58. 金斗鉉, "淸末 安徽省의 災害救濟와 國家·社會의 대응", 博士, pp.2015
  59. 吳金成, "明末 洞庭湖周邊의 垸堤의 開發", 歷史敎育, 21 (1977)
  60. 吳金成, "明末 洞庭湖周邊의 水利開發과 農村社會", 歷史學報, 77 (1978)
  61. 吳金成, "講座中國史Ⅳ" (1989), 지식산업사
  62. 吳金成, "講座中國史Ⅳ" (1989), 지식산업사
  63. 吳金成, "明·淸時代의 國家權力과 紳士의 存在形態", 東洋史學硏究, 20 (1989)
  64. 吳金成, "順治親政期의 淸朝權力과 江南紳士", 歷史學報, 122 (1989)
  65. 吳金成, "中國近世의 農業과 社會變化", 東洋史學硏究, 41 (1992)
  66. 鄭炳喆, "明·淸時代 山東 小淸河의 水利問題", 歷史敎育, 54 (1993)
  67. 佳宏偉, "近十年來生太環境變遷史硏究綜述", 史學月刊, (6) (2004)
  68. 佳宏偉, "水資源環境變遷與鄕村社會控制-以淸代漢中府的堰渠水利爲中心", 史學月刊, (4) (2005)
  69. 潘淸, "明代太湖流域水利建設的階段及其特點", 中國農史, (2) (1997)
  70. 卞利, "論淸初淮河流域的自然災害及其治理對策", 安徽史學, (1) (2001)
  71. 卞利, "明代前期淮河流域社會經濟的恢復與發展", 安徽大學學報(哲學社會科學版), (2) (1995)
  72. 卞利, "明代中期淮河流域的自然災害與社會矛盾", 安徽大學學報(哲學社會科學版), (3) (1998)
  73. 徐國利, "淸代中葉安徽省淮河流域的自然災害及其危害", 安徽大學學報(哲學社會科學版), (6) (2003)
  74. 申學鋒, "光緖十三至十四年黃河鄭州決口堵築工程述略", 歷史檔案, (1) (2003)
  75. 楊松水, "論淸代皖中地區與江南米糧貿易的動因與影響", 中國農史, (1) (2006)
  76. 梁諸英, "明代皖南平原的圩田與農業生産", 中國農史, (1) (2006)
  77. 王建革, "技術與圩田土壤環境史: 以嘉湖平原爲中心", 中國農史, (1) (2006)
  78. 王建革, "淸末河套地區的水利制度與社會適應", 近代史硏究, (6) (2001)
  79. 王建革, "淸濁分流: 環境變遷與淸代大淸河下游治水特點", 淸史硏究, (2) (2001)
  80. 王建革, "河北平原水利與社會分析(1368-1949)", 中國農史, (2) (2000)
  81. 王社敎, "明代蘇皖浙贛地區的水利建設", 中國歷史地理論叢, (3) (1994)
  82. 王社敎, "淸代安徽農業生産的地區差異", 中國農史, (4) (1994)
  83. 李文海, "歷史幷不遙遠" (2004), 中國人民出版社
  84. 張建民, "碑石所見淸代後期陝南地區的水利問題與自然災害", 淸史硏究, (2) (2001)
  85. 張建民, "試論中國傳統社會晩期的農田水利-以長江流域爲中心", 中國農史, (2) (1994)
  86. 張國旺, "近年來中國環境史硏究綜述", 中國史硏究動態, (3) (2003)
  87. 張崇旺, "試論明淸江淮地區的水旱災害與農業耕作的變遷", 中國農史, (1) (2006)
  88. 張崇旺, "試論明淸時期江淮地區的農業墾殖和生太環境的變遷", 中國社會經濟史硏究, (3) (2004)
  89. 張忠民, "明洪武年間鳳陽地區的民屯", 中國社會經濟史硏究, (2) (1986)
  90. 曹樹基, "洪武時期鳳陽府的人口遷移", 安徽史學, (3) (1997)
  91. 朱正業, "近十年來淮河流域經濟史硏究述評", 社會科學戰線, (6) (2005)
  92. 周致元, "明代對鳳陽府的災蠲和災折", 中國農史, (2) (2002)
  93. 池子華, "近代農業生産條件的惡化與流民現狀-以淮北地區爲例-", 中國農史, (2) (1999)
  94. 巴兆祥, "江淮地區圩田的興築與維護", 中國農史, (3) (1997)
  95. 巴兆祥, "明淸時期江淮地區經濟開發的初步考察", 安徽史學, (2) (1999)
  96. 彭安玉, "論明淸時期蘇北里下河自然環境的變遷", 中國農史, (1) (2006)
  97. 夏明方, "銅瓦廂改道後淸政府對黃河的治理", 淸史硏究, (4) (1995)
  98. 洪煥椿, "明淸史偶存" (1992), 南京大學出版社
  99. 宮崎洋一, "淸代十七~十八世紀の黃河治水事業とその背景", 九州大學東洋史論集, 24 (1996)
  100. 黨武彦, "東アジアにおける生産と流通の歷史社會學的硏究" (1993), 中國書店
  101. 大谷敏夫, "淸代江南の水利慣行と鄕董制", 史林, 63(1) (1980)
  102. 藤田佳久, "淸朝中期以降の淮河流域における水害變動", 愛知大學文學論叢, 116 (1982)
  103. 瀧野正二郞, "明淸時代の法と社會" (1993), 汲古書院
  104. 浜島敦俊, "明末淸初, 江南デルタの水利慣行の再編について", 社會經濟史學, 40(2) (1983)
  105. 安徽米流通と淸代崇明の綿業, "山本進", 名古屋大學, ~ (1988)
  106. 森田明, "明淸時代の水利單體その共同體的性格について", 歷史敎育, 13(9) (1965)
  107. 森田明, "山根幸夫敎授退休記念 明代史論叢(下卷)" (1990), 汲古書院
  108. 森田明, "淸代蘇州における商工業の發展と水利機能", 大阪市立大學人文硏究, 34(12) (1982)
  109. 松田吉郞, "山根幸夫敎授退休記念 明代史論叢(下卷)" (1990), 汲古書院
  110. 松浦章, "山根幸夫敎授退休記念 明代史論叢(下卷)" (1990), 汲古書院
  111. 田口宏二朗, "明末畿輔地域における水利開發事業について-徐貞明と永定河河工-", 史學雜誌, 106(6) (1997)
  112. 佐藤武敏, "江淮地方の水利開發", 歷史敎育, 16(10) (1968)
  113. 川勝守, "明末, 揚子江デルタ地帶における水利慣行の變質", 史淵, 111 (1974)
  114. 川勝守, "明末淸初長江デルタにおける棉作と水利(1)", 九州大學東洋史論集, 6 (1977)
  115. 川勝守, "明末淸初長江デルタにおける棉作と水利(2)", 九州大學東洋史論集, 8 (1980)
  116. 好並隆司, "水利慣行と法律", 歷史敎育, 16(10) (1968)
  117. Ch'ang-Tu Hu, "The Yellow River Administration in the Ch'ing Dynasty", The Fa Eastern Quarterly, 14(4) (1955)
  118. Peter C. Perdue, "Official Goals and Local Interests: Water Control in the Dongting Lake Region during the Ming and Qing Periods", The Journal of Asian Studies, 41(4) (1982)
  119. William T. Rowe, "Water Control and the Qing Political Process: The Fankou Dam Controversy, 1876-1883", Modern China, 14(4) (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)