본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국사회 정치균열의 변화 : 2005년, 2010년 및 2015년 조사결과 비교

The Change of Political Cleavage in Korea: A Comparison of 2005, 2010, and 2015 Survey Results

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글에서는 정당 체계 형성과 민주주의 체제 안정성에 초점을 둔 기존 균열 연구의 거시적접근 편향의 한계를 극복하고 정당, 정치이데올로기, 그리고 정책선호 등을 중심으로 개인 수준의 균열에 대한 함의를 파악하고자 했다. 구체적으로 이 글에서는 바르톨리니와 마이어와 디건-크라우스의 구조-태도-조직을 핵심 요소로 하는 완전한 균열 개념을 원용하여 민주화 이후한국 정치를 규정해 온 완전한 균열인 지역균열의 변화 여부를 2005년부터 2015년까지 5년단위로 세 차례에 걸쳐 수집한 대표성 있는 유권자 설문 자료를 이용하여 실증적으로 확인하였다. 연구 결과, 민주화 이후 유일한 완전한 균열로서 한국 정치를 규정해 온 지역균열은 개인수준의 태도와 정체성 측면에서 기본적으로 유지되고 있는 것으로 보인다. 호남 출신은 영남출신에 비해 자신을 진보적으로 평가하고 있으며, 영호남 출신 모두 각 지역에서 배타적 지지를받아 온 정당에 매우 높은 지지를 보내고 있으며, 각 지역정당과 한국적 상황에서 정치이데올로기와 깊이 연계되어 있는 정책에 서로 다른 방향으로 선호를 드러내고 있다. 다만, 가장 최근조사에서는 이전에 비해 지역정당에 대한 지지가 약화되고 있으며, 대구/경북과 부산/울산/경남출신의 정당 및 정치적 선호의 분화도 일어나고 있다는 점에서 완전한 균열로서 지역균열이 새로운 구조와 조직에 기반 한 형태로 변화하고 있는 중일 가능성도 있다. 호남과 대구/경북 출신이 겪는 교차압력이 상대적으로 낮은 것과 이들의 지역정당 및 연계 정책에 대한 지지가 상대적으로 견고하다는 점은 이 같은 추론을 뒷받침한다.

Abstract

This paper aims to overcome the limitations of macro-level approaches focusing on party system or the stability of the democratic system in the literature on political cleavage research. It attempts to identify the implications of political cleavage at the micro-level, focusing on the individual’s party support, political ideology, and policy preferences by taking advantage of nationally representative voter survey collected every five years from 2005 to 2015. Specifically, the study empirically identified changes in the regional cleavage that has defined Korean politics as the full-cleavage, the concept of which is developed by Bartolini and Mair and later elaborated on by Deegan-Krause. The study finds that the regional cleavage, which has defined Korean politics as the only full cleavage after democratization, has been basically maintained in terms of political attitudes and identity. Honam natives are more likely to consider themselves more progressive than Youngnam natives. Honam and Youngnam natives strongly prefer the party that has been exclusively supported in each region. In addition, they each strongly support policies—such as policies toward North Korea—that have been deeply linked to their regional party. However, the most recent survey shows that support for regional parties is weaker than before and political preferences begins to diverge among Daegu/Kyungpook and Busan/Ulsan/Kyungnam natives. We may infer that the regional cleavage as full cleavage is likely to evolve based on new structure and institution. The relatively low cross-pressure scores and solid policy preferences associated regional party among Honam and Daegu/Kyungpook natives seem to support this conjecture.

참고문헌 (51)

  1. 강원택, "한국의 선거 IV: 16대 총선을 중심으로", pp.101~135 (2002), 한국사회과학데이터센터
  2. 강원택, "한국의 이념갈등과 진보 ․ 보수의 경계", 한국정당학회보, 4(2), pp.193~217 (2005)
  3. 강원택, "한국에서 정치 균열 구조의 역사적 기원: 립셋-록칸 모델의 적용", 한국과 국제정치, 27(3), pp.99~129 (2011), 극동문제연구소[DOI]
  4. 강원택, "당신은 중산층입니까", pp.63~110 (2014), 21세기북스
  5. 강원택, "한국인의 정체성", pp.182~205 (2016), 동아시아연구원
  6. 김만흠, "정치균열, 정당정치 그리고 지역주의", 한국정치학회보, 28(2), pp.215~327 (1994)
  7. 김만흠, "한국의 정치갈등과 권력자원", 한국정치학회보, 29(3), pp.37~67 (1996)
  8. 김연숙, "상충적 유권자의 감정합리성과 투표선택:2007년~2012년 대통령 선거결과 비교 분석", 의정연구, 20(3), pp.221~253 (2014), 한국의회발전연구회
  9. 김용철, "지역주의 정당구도의 지속과 변화: 경쟁적 가설의 경험적 검증을 통한 전망", 한국과 국제정치, 33(2), pp.65~99 (2017), 극동문제연구소[DOI]
  10. 노환희, "2012년 대통령 선거분석", pp.139~184, 나남
  11. 마인섭, "한국 사회균열구조의 변화와 민주주의적 정착", 한국정당학회보, 2(1), pp.31~69 (2003)
  12. 문우진, "지역주의 투표의 특성과 변화: 이론적 쟁점과 경험분석", 의정연구, 23(1), pp.81~111 (2017), 한국의회발전연구회
  13. 박경미, "한국의정치균열 구조: 지역, 계층, 세대 및 이념", pp.203~234 (2014), 도서출판 오름
  14. 박재흥, "한국 사회의 세대구성", 문학과 사회, 18(3), pp.172~186 (2005)
  15. 박철현, "한국사회의 갈등구조", pp.9~144 (2005), 형사정책연구원
  16. 손호철, "전환기의 한국정치" (1993), 창작과 비평사
  17. 유성진, "변화하는 한국유권자3: 패널조사를 통해 본 18대 국회의원 총선거", pp.99~130 (2009), 동아시아연구원
  18. 윤광일, "2012년 대통령 선거분석", pp.75~109 (2013), 나남
  19. 윤광일, "지역주의의 변화: 1988년, 2003년 및 2016년 조사결과 비교", 의정연구, 23(1), pp.113~149 (2017), 한국의회발전연구회
  20. 윤광일, "균열구조와 19대 대선: 완전한 균열로서 지역균열", 한국정치연구, 27(1), pp.241~280 (2018), 한국정치연구소[DOI]
  21. 윤지성, "투표에 대한 사회적 영향의 재조명", 박사, 정치학과, pp.2017
  22. 이갑윤, "한국의 정치균열 구조: 지역, 계층, 세대 및 이념", pp.15~46 (2014), 도서출판 오름
  23. 이갑윤, "한국의 선거 IV: 16대 총선을 중심으로", pp.225~268 (2002), 한국사회과학데이터센터
  24. 이용마, "한국 사회 계층균열의 등장과 정당재편성", 박사, 정치학과, pp.2013
  25. 이용마, "2000년대 이후 한국 사회 계층균열구조의 등장", 한국정치학회보, 48(4), pp.249~270 (2014), 한국정치학회[DOI]
  26. 이현우, "한국의 정치균열 구조: 지역, 계층, 세대 및 이념", pp.173~202 (2014), 도서출판 오름
  27. 정갑영, "갈등과 변동에 대한 이론적 틀의 비교: 베버, 파어슨스, 다렌도르프를 중심으로", 현상과 인식, 4(2), pp.178~216 (1980)
  28. 정기진, "사회균열구조의 선거 영향력에 대한 유권자 인식에 관한 실증 연구: 투표에서 유권자의 정당 선택 기준을 중심으로", 한국정당학회보, 7(1), pp.39~76 (2008), 한국정당학회
  29. 정진민, "한국 유권자들의 투표행태와 세대: 2010년 지방선거를 중심으로", 한국정치연구, 21(2), pp.1~22 (2012), 한국정치연구소[DOI]
  30. 정한울, "민주화 이후 정당 태도갈등의 심화 요인 연구: 상충적 태도갈등이론으로 본 한국유권자의 정당태도 변화", 아세아연구, 55(4), pp.155~195 (2012), 아세아문제연구원
  31. 조기숙, "지역주의 논쟁: 비판 이론적 시각에 대한 비판", 한국정치학회보, 31(2), pp.203~232 (1997)
  32. 최장집, "민중에서 시민으로", pp.17~68 (2009)
  33. 최준영, "지역균열의 변화 가능성에 대한 경험적 고찰: 제17대 국회의원선거에서 나타난 이념과 세대 균열의 효과를 중심으로", 한국정치학회보, 39(3), pp.375~394 (2005), 한국정치학회
  34. 한정훈, "한국 유권자의 이념성향 : 통일의 필요성 인식에 미치는 효과에 관한 사례분석", 한국정치학회보, 50(4), pp.105~126 (2016), 한국정치학회[DOI]
  35. Bartolini, Stefano, "Identity, Competition, and Electoral Availability: the Stabilisation of European Electorates 1885-1985" (1985), Cambridge University Press
  36. Berglund, Sten, "The Oxford Handbook of Political Behavior", pp.91~109 (2007), Oxford University Press
  37. Bornschier, Simon., "Cleavage Politics in Old and New democracies", Living Reviews in Democracy, pp.1~13 (2009)
  38. Brader, Ted, "Cross Pressure Scores: An Individual-Level Measure of Cumulative Partisan Pressures Arising from Social Group Memberships", Political Behavior, 36(1), pp.23~51 (2014)
  39. Coser, Lewis A., "갈등의사회적 기능" (1980), 한길사
  40. Dahrendorf, R., "산업사회의 계급과 계급갈등" (1980), 홍성사
  41. Deegan-Krause, Kevin, "The Oxford Handbook of Political Behavior", pp.538~556 (2007), Oxford University Press
  42. Evans, G., "Elections in Central and Eastern Europe: The First Wave" (2000), Sigma
  43. Lipset, Martin S., "Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives" (1967), Macmillan
  44. Mannheim, Karl., "Essays on the Sociology of Knowledge" (1952), Oxford University Press
  45. Powell, G. Bingham, Jr, "Political Cleavage Structure, Cross-Pressure Processes, and Partisanship: An Empirical Test of the Theory", American Journal of Political Science, 20, pp.1~23 (1976)
  46. Rae, Douglas W., "An Analysis of Crosscutting between Political Cleavages", Comparative Politics, 4(4), pp.534~547 (1969)
  47. Rae, Douglas W., "The Analysis of Political Cleavages", Yale University Press
  48. Schattschneider, Elmer E., "The Semisovereign People: A Realist’s View of Democracy in America" (1975), Dryden Press
  49. Selway, Joel Sawat, "The Measurement of Cross-cutting Cleavages and Other Multidimensional Cleavage Structures", Political Analysis, 19(1), pp.48~65 (2011)
  50. Selway, Joel Sawat, "Cross-cuttingness, Cleavage Structures and Civil War onset", Journal of Political Science, 41(1), pp.111~138 (2011)
  51. Zuckerman, Alan, "Political Cleavages: a Conceptual and theoretical Analysis", British Journal of Political Science, 5(2), pp.231~248 (1975)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)