박물관 전시 구성에서 시간관 조형의 문제 - 박물관과 삶의 연관을 위한 탐색
A Study on Museum Exhibition and Formation of Time Consciousness - Exploring ways to relate museums to everyday life
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 박물관이 오랫동안 전시 구성에 반영해 왔던 선형적 시간관, 그리고 그 성찰로서 대두한 공시간관 조형 측면을 살피면서, 삶과의 연관을 도모하려는 국내 역사계 박물관이 논쟁화해야 할 지점을 제안하는데 목적을 두었다. 이를 위해 먼저 19세기 무렵 퍼져나간 박물관이 당시 서유럽 사회에 팽배했던 ‘역사주의(historicism)’ 분위기와 연동해 선형적ㆍ진보적인 시간관을 유포하던 산물이었음을 살폈다. 선형적 시간관은 당시로서는 세상의 이치를 총체적으로 파악할 수 있게 하는 획기적인 세계관이라 여겨졌다. 하지만 이는 인간의 행위 결과를 시간의 연속에 결박시켜 파악하도록 하는 등, 삶의 운영 주체로서의 행위성과 역동성을 결정론적이고 목적론적으로 이해하게 만드는 한계를 지닌다. 그래서 이러한 한계 인식에서 변화를 추동한 박물관들은, 과거와 미래를 쫓는 전시 방식이 아닌, 현재의 무대에서 행하는 사유와 수행에 방점을 두는 새로운 시간관 조형을 요청ㆍ실행하고자 했다. ‘공시간관(contemporary)’ 개념이 등장하고 논쟁점으로 부상한 까닭이다. 이에 박물관 전시 구성에서 공시간관의 강조가 지닌 함의를 구체적으로 살피며, 이것이 현재의 삶과 박물관 전시를 어떻게 연관 짓게 하는지를 검토했다. 마지막으로, 이를 바탕으로 국내 역사계 박물관이 삶과의 연관을 도모하기 위해서는 공시간관의 강조와 그것이 추구하는 바를 세심하게 살펴보며, 전시 구성에 관성적으로 적용하고 있는 시간관을 쟁점화할 필요가 있음을 제안했다.
Abstract
The purpose of this study is to propose what issues need to be made by domestic historical museums that seek to relate to life. To this end, I looked at the linear view of time that the museum has implemented as an exhibition and the concept of contemporary that emerged as a reflection. First, I revealed that museums that spread including Western Europe in the 19th century were involved in distributing a linear and progressive view of time in conjunction with the atmosphere of ‘historism’ that prevailed in Western European society at the time. At that time, the linear view of time was spotlighted as a useful worldview for comprehensively grasping the principles of the world. However, this makes human subjective behavior subjugated to the succession of time to grasp it. It has a limit that makes it overlook the dynamic subjectivity and behavior of running one's life. The museum, which emerged from this recognition of limitations, emphasized 'contemporary' as the principle of composition of the exhibition. It is a new view of time that focuses on present thoughts and actions. Therefore, I paid attention to the implications of such a concept as to what and how this emphasis on contemporary was intended to change in museum exhibitions. Finally, based on this, I suggested that in order for domestic historical museums to promote a connection with life, it is necessary to look at what the contemporary concept pursues, and that it is necessary to make the method of implementing the view of time through exhibitions an issue. Through this study, I look forward to starting a discussion on the realization of the view of time, which was still an incomplete area, even though it should have been carefully examined and discussed in relation to the composition of the exhibition.
참고문헌 (38)
- 강선주, "MZ 포스트메모리 세대의 문화적 기억과 기념관에서 일제강점기 역사의 재현", 박물관학보, (46), pp.1~24 (2023), 한국박물관학회
- 고지현, "발터 벤야민의 문화예술론에 나타나는 역사주의 비판", 한국사학사학보, (24), pp.199~226 (2011), 한국사학사학회
- 김기수, "‘1989년 이후 컨템퍼러리 아트’에서 ‘동시대성’의 문제", 현대미술학 논문집, 21(1), pp.53~112 (2017), 현대미술학회
- 김꽃비, "포스트 5ㆍ18-지금 세대가 오월을 마주하는 10가지 방법-" (2021), 문학들
- 김성은, "‘우리’와 ‘그들’의 접촉지대", 역사와 문화, (21), pp.247~271 (2011), 문화사학회
- 김수진, "대한민국역사박물관 상설전시 개편, 역사관을 말하다", 현대사와 박물관, 4, pp.48~60 (2021), 대한민국역사박물관
- 데이비드 로웬덜, "과거는 낯선 나라다" (2006), 개마고원
- 라인하르트 코젤렉, "지나간 미래" (1998), 문학동네
- 박소현, "신박물관학 이후, 박물관과 사회의 관계론", 현대미술사연구, (29), pp.211~237 (2011), 현대미술사학회
- 박소현, "리빙 뮤지엄(living museum)과 해석의 문제 : ‘살아있는’ 박물관을 위하여", 인문과학, 107, pp.33~60 (2016), 연세대학교 인문학연구원
- 박신의, "리빙 뮤지엄의 ‘역사 살리기’를 위한 장치와 요소", 한국문화공간건축학회논문집, (57), pp.3~11 (2017), 한국문화공간건축학회
- 2, "아케이트 프로젝트I", pp.2005, 발터 벤야민
- 배주연, "포스트메모리와 5. 18", 서강인문논총, (57), pp.5~36 (2020), 트랜스내셔널인문학연구소
- 이은정, "포스트메모리 세대의 아우슈비츠 서사와 윤리", 순천향, 41(4), pp.131~164 (2022), 순천향대학교 인문학연구소
- 장선희, "비서구권동시대 미술의 동시대성과 샤르자비엔날레(2023)", 한국근현대미술사학, (46), pp.145~175 (2023), 한국근현대미술사학회
- ICOM의 박물관 정의 개정 경과, 의의, 쟁점, "박물관ㆍ미술관 정책의 전환은 가능한가? , 2022 박물관ㆍ미술관 발전 정책세미나 발표자료집", 2022, ~
- 전진성, "역사학적 범주로서의 공간", 學林, 41, pp.97~121 (2018), 연세사학연구회
- 정재민, "신박물관으로서 ‘버나비 빌리지 뮤지엄’에 대한 연구", 博物館學報, (40), pp.303~336 (2021), 한국박물관학회
- 정혜연, "공존의 미래를 만드는 참여적 역사박물관 : 뉴욕시박물관의 Future City Lab", 미술교육논총, 34(2), pp.1~28 (2020), 한국미술교육학회
- 조혜진, "박물관 관련 문화 개념의 의미 변화와 전시 구성", 문화예술교육연구, 18(4), pp.1~26 (2023), 한국문화교육학회
- 조혜진, "박물관 전시 변화에 대한 해석과 교육적 쟁점-배치 이론을 중심으로-", 박사, pp.2024
- 클레어 비숍, "레디컬 뮤지엄" (2022), 현실문화연구
- 테사 모리스-스즈키, "우리 안의 과거" (2006), 휴머니스트
- 홍수정, "침묵의 소리: 박물관ㆍ미술관을 가지 않는 20대 비관람자 연구", 미술과 교육, 24(1), pp.83~111 (2023), 한국국제미술교육학회
- Agnew, V., "History’s affective turn: Historical reenactment and its work in the present", Rethinking History, 11(3), pp.299~312 (2007)
- Bennett, T., "The Birth of the Museum:History, Theory, Politics", pp.177~208 (1995), Routledge
- Bennett, T., "The Birth of the Museum: History, Theory, Politics", pp.59~88 (1995), Routledge
- Hartog, F., "Regimes of Historicity : Presentism and Experiences of Time" (2015), Columbia University Press
- Hartog, F., "The Museum and Temporalization", Time & Society, 0, pp.1~15 (2020)
- Hirsch, M., "he Generation of Postmemory", Poetic today, 29(1), pp.103~128 (2008)
- Lorenz, C., "Palgrave Handbook of Research in Historical Culture and Education", pp.109~131 (2017), Palgrave Macmillan
- McCalman, I., "Historical Reenactment : From Realism to the Affective Turn" (2010), Palgrave Macmillan
- Palmié, S., "The Varieties of Historical Experience" (2019), Routledge
- Smith, T, "What is Contemporary Art?" (2009), University of Chicago Press
- Susan A. Crane, "A Companion to Museum Studies", pp.98~109 (2006), Blackwell Publishing
- Tunbridge, J. E., "Dissonant heritage: The management of the Past as a Resource in Conflict" (1996), Belhaven Press
- "ICOM Korea 뉴스레터 제118호"[URL]
- "용산역사박물관 홈페이지"[URL]