우연과 필연에 대한 칼빈의 인식
Calvin’s Perception of Contingency and Necessity
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
칼빈의 작품에 등장하는 우연성과 필연성에 대한 개념은 사람이 어떻게 이해하는가에 따라 오해할 수 있는 여지가 있는데, 이를 중세 스콜라학파의 방식으로 이해하면, 필연성 안에 우연성이 있고, 또 필연성 안에 자발성과 자유성이 있다는 견해를 피력할 수 있다. 칼빈의 우연과 필연을 이런 방식으로 해석하는 학자들이 있다. 그러나 본 논문은 칼빈의 우연과 필연을 스콜라방식으로 읽어낼 수 있는가 하는 것과 과연 칼빈이 우연성을 긍정하는가 아니면 부정하는가 하는 것을 살핀다. 필연성에 있어서 절대적 필연과 상대적 필연에 대해 칼빈이 이를 어떻게 인식하고 있는지를 검토한다. 또한 상대적 필연에 우연의 개념이 포함되는지를 논구한다. 칼빈이 우연을 인정하는 것이 우리의 인식에 따라 되므로, 우연에 실체가 존재한다고 보았는지, 아니면, 실체가 없는 우연으로써 외면적으로 인식할 수 있을 뿐, 내면적으로는 하나님의 깊은 계획과 의도가 있는 것이었는지를 다루고자 한다. 따라서 그의 전체 작품을 통해 이를 살펴서 올바르게 밝혀야 하는 필요성이 제기되므로, 본 논문은 칼빈이 우연과 필연을 어떻게 인식하고 있는지를 구체적으로 다룬다. 또한 본 논문은 칼빈이 중세스콜라학파의 영향을 받았다고 주장하는 것에 대해 살핀다. 칼빈이 스콜라학파의 학문방법을 도입하였으므로, 내용은 중세와 다르지만, 방법에는 차이가 없다는 인식을 토론한다.
Abstract
The concepts of contingency and necessity appearing in Calvin's work can be misunderstood depending on how people understand them. If this is understood in the way of medieval Scholasticism, it is possible to express the view that in necessity there is contingency, and in necessity there is spontaneity and freedom. There are scholars who interpret Calvin's contingency and necessity in this way. However, this thesis examines whether Calvin's contingency and necessity can be read in a scholastic way and whether Calvin affirms or denies contingency. It examines how Calvin recognizes absolute necessity and relative necessity in necessity. It also discusses whether the concept of contingency is included in relative necessity. Since Calvin's recognition of contingency depends on our perception, we can only externally recognize whether there is reality in contingency, or externally recognize it as an insubstantial contingency, but internally, there is God's deep plan and intention. We would like to address what was. Therefore, it is necessary to examine it through his various works and reveal it correctly. This paper deals specifically with how Calvin recognizes contingency and necessity. This paper also examines the claim that Calvin was influenced by medieval Scholasticism. Since Calvin introduced the Scholastic method of study, the content is different from the Middle Ages, but the recognition that there is no difference in the method is discussed.
참고문헌 (40)
- Anselm of Canterbury, "Anselmi cantuariensis Archiepiscopi Opera Omnia, 6 vols" (1940), Thomas Nelson and Sons
- Asselt, Willem J., van, "Reformed Thought on Freedom: The Concept of Free Choice in the History of Early-Modern Reformed Theology" (2010), Baker Academic
- Bouwsma, W. J., "John Calvin: A Sixteenth Century Portrait" (1988), Oxford University Press
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia, 59 vols" (1866)
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 01"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 02"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 06"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 08"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 23"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 32"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 36"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 45"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 47"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 51"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 52"
- Calvin, John, "Ioannis Calnini Opera quae supersunt omnia 55"
- Choy, Kiven S. K., "Calvin’s Defense and Reformulation of Luther’s Early Reformation Doctrine of the Bondage of the Will", pp.2010
- Muller, Richard A., "The Divine Essence and Attributes, Post-Reformed Dogmatics. The Rise and Development of Reformed Orthodoxy; ca. 1520 to ca. 1725" (2006), Baker Academic
- Muller, Richard A., "Dictionary of Latin and Greek Theological Terms Drawn Principally from Protestant Scholastic Theology" (2017), Baker Academic
- Paker, T. H., "Calvin: An Introduction to His Thought", pp.1995, Westminster
- Partee, Charles, "Calvin and Classical Philosopy" (1977), Brill
- "University of Notre Dame archives's Latin Dictionary. William Whitaker's Words", ~
- 김재용, "칼빈신학의 medium quiddam에 대한 연구", 박사, pp.2020
- 김재용, "칼빈의 예정론과 섭리론: 그의 중간개념을 중심으로" (2021), 크리스찬르네상스
- 김재용, "칼빈에게 있어 이중적(duplex) 개념과 중간적 개념에 대한 개괄적 이해", 갱신과 부흥, (22), pp.39~76 (2018), 개혁주의학술원[DOI]
- 김찬영, "우연과 필연에 대한 루터와 칼빈의 이해 비교", 조직신학연구, 34, pp.44~70 (2020), 한국복음주의조직신학회[DOI]
- 니이젤, 빌헬름, "칼빈의 신학" (2010), 대한기독교서회
- 데커, 에프, "종교개혁과 스콜라주의" (2014), 부흥과 개혁사
- 멀러, 리처드, "은혜, 선택 그리고 우연적인 선택: 알미니우스의 선수공격과 개혁파의 반응", 신학지평, 12, pp.213~254 (2000)
- 바빙크, 헤르만, "개혁교의학2" (2011), 부흥과 개혁사
- 스페이커르, 빌름 판 엇, "칼빈의 생애와 신학" (2009), 부흥과 개혁사
- 아셀트, 빌름 J. 판, "개혁신학과 스콜라주의" (2012), 부흥과 개혁사
- 이신열, "칼빈신학과 풍경" (2011), 대서
- 이양호, "칼빈, 생애와 사상" (2005), 한국신학연구소
- 이오갑, "칼빈의 신과 세계" (2010), 대한기독교서회
- 칼빈, 존, "칼뱅작품선집 Ⅶ" (2011), 총신대학교출판부
- 피파 Jr, 조셉 A., "칼빈의 기독교강요 신학" (2009), CLC
- 한병수, "우연과 섭리 - 개혁주의 관점에 대한 고찰", 한국조직신학논총, (40), pp.47~85 (2014), 한국조직신학회[DOI]
- 한성진, "칼빈의 성경해석과 신학" (2011), SFC
- 황대우, "칼빈과 칼빈주의: 리처드 멀러 교수의 견해에 대한 비판적 고찰", 한국개혁신학, 13, pp.143~172 (2003)