워필드는 유신진화론을 주장하였는가?
Did Warfield Contend for Theistic Evolutionism?
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
벤자민 워필드는 찰스 핫지와 함께 구프린스턴을 대표하는 신학자이다. 그는 성경의 무오성을 믿으면서도 유신진화론을 수용한 사람으로 인구에 회자되곤 하였다. 이는 그의 저술들을 살펴보면 자연스럽게 도달하는 결론이라고 할 수 있다. 그가 당시의 진화론에 대해 상당 부분 개방적으로 언급하고 있는 것이 사실이기 때문이다. 하지만 현대적 의미에서 유신진화론에서 주장하는 주장들에 대해 워필드가 과연 찬성하였는지에 대해서는 부정적인 답을 하지 않을 수 없다. 그렇다면 워필드는 유신진화론에 어느 정도 여지를 둔 것은 사실이지만 현대적인 의미에서의 유신진화론을 주장하였다고 보기에는 어려움이 있을 것이다. 워필드가 유신진화론을 지지하였다는 주장은 그런 면에서 보면 다소 부주의한 주장이라고 할 수 있을 것이다. 지금 시대의 유신진화론의 가장 중요한 주장 가운데 한 가지는 아담의 역사성을 부정하는 것이라고 할 수 있다. 과연 워필드가 유신진화론을 주장하였는가 하는 문제도 이 문제와 관련하여 살펴보아야 할 것이다. 많은 부분 진화론에 대해 여지를 남겨두는 것 같은 워필드이지만 이담의 역사성과 관련하여 유신진화론의 입장을 취하고 있지는 않음이 분명하다고 할 수 있다. 복음주의 신학이 유신진화론을 수용할 수 없는 가장 중요한 이유도 마찬가지다. 그런 의미에서 아담의 역사성은 유신진화론의 난점이라고 할 수 있다. 워필드는 이 부분과 관련하여 분명하게 복음주의신학의 입장에 서 있음을 확인하게 된다.
Abstract
Benjamin B. Warfield, along with Charles Hodge, is a theologian representing Old Princeton theology. He used to be talked about by the population as a person who believed in the inerrancy of the Bible and accepted the theory of theistic evolutionism. This can be said to be a natural conclusion when looking at his writings. This is because it is true that he is very open to the theory of evolution at the time. However, in the modern sense, we cannot help but give a negative answer as to whether Warfield really agreed with the arguments asserted in the theory of theistic evolutionism. If so, it is true that Warfield left some room for the theory of theistic evolutionism, but it would be difficult to say that he insisted on theistic evolutionism in a modern sense. In that respect, the claim that Warfield supported the theory of theistic evolutionism can be said to be a careless claim. One of the most important arguments of theistic evolutionism in this era can be said to deny Adam’s historicity. The question whether Warfield insisted on the theory of theistic evolutionism should also be examined in relation to this issue. Warfield seems to leave room for much of evolutionism, but it can be said that it is clear that he did not take the position of theistic evolutionism with respect to this historicity of Adam. The same is true of the most important reason why evangelical theology cannot accept theistic evolutionism. In this sense, Adam’s historicity can be said to be the difficulty in theistic evolutionism. Warfield confirms that he is clearly in the position of evangelical theology in this regard.
참고문헌 (43)
- Applegate, Kathryn, "진화는 어떻게 내 생각을 바꾸었나?" (2019), 기독학생회
- Barret, Matthew, "아담의 역사성 논쟁: 아담의 역사성에 대한 네가지 관점과 목회적 적용" (2015), 새물결플러스
- Bavinck, Herman, "개혁 교의학 2" (2011), 부흥과개혁사
- Bavinck, Herman, "개혁파 교의학" (2015), 새물결플러스
- Bavinck, Herman, "Creation or Development?", Methodist Review, 83 (1901)
- Bavinck, Herman, "Reformed Dogmatics, vol. 2" (2004), Baker Academic
- Caneday, Ardel B., "아담의 역사성 논쟁: 아담의 역사성에 대한 네 가지 관점과 목회적 적용" (2015), 새물결플러스
- Collins, Francis, "신의 언어" (2009), 김영사
- Currid, John, "유신진화론 비판 (하)" (2019), 부흥과개혁사
- Enns, Peter, "아담의 진화: 성경은 인류 기원에 대해서 무엇을 말하는가" (2014), 기독교문서선교회
- Erickson, Millard J., "복음주의 조직신학 (상)" (1995), 크리스천다이제스트
- Geisler, Norman L., "Defending Inerrancy: Affirming the Accuracy of Scripture for a New Generation" (2011), Baker Publishing Group
- Grudem, Wayne, "과학적·철학적·신학적 관점으로 본 유신진화론 비판 상" (2019), 부흥과개혁사
- Grudem, Wayne, "조직신학 상" (1997), 은성
- Hoekema, Anthony A., "개혁주의 종말론" (1986), 기독교문서선교회
- Millions of Years, "The Lie: Evolution", pp.2013, Ham, Ken
- Hodge, Charles, "조직신학 I" (2002), 크리스챤다이제스트
- Hodge, Charles, "Systematic Theology 2" (1977), Eerdmans
- Madueme, Hans, "아담, 타락, 원죄: 원죄에 대한 신학적·성경적·과학적 관점" (2018), 새물결플러스
- McGrath, Alister E., "제임스 패커의 생애" (2004), 기독교문서선교회
- Mickle Jr., Allen R., "Review of Creation and Last Things by Gregory S. Cootsona", Conservative Theological Journal, 6(19) (2002)
- Noll, Mark, "The Princeton Theology" (1983), Baker Book House
- Schaeffer, Francis, "프란시스 쉐퍼 전집 II: 기독교 성경관" (1994), 크리스챤다이제스트
- Schweitzer, William M., "The Eight Elements of the Westminster Doctrine of Creation: Why They Are Incompatible with Theistic Evolutionism", Puritan Reformed Journal, 7 (2015)
- Warfield, B. B., "Charles Darwin’s Religious Life: A Sketch in Spiritual Biography", The Presbyterian Review, 9 (1888)
- Warfield, B. B., "The Works of B. B Warfield 5" (2000), Baker Book
- Warfield, B. B., "Evolution, Science and Scripture: Selected Writings" (2019), Wipf and Stock
- Zaspel, Fred G., "한 권으로 읽는 워필드 신학" (2014), 부흥과개혁사
- Zaspel, Fred G., "B. B. Warfield on Creation and Evolution", Themelios, 35 (2010)
- Zaspel, Fred G., "과학적·철학적·신학적 관점으로 본 유신진화론 비판 하" (2019), 부흥과개혁사
- 김병훈, "오래 전 창조론의 신학적 딜레마: 타락전 죽음?", 성경과 신학, 72, pp.85~121 (2014), 한국복음주의신학회
- 박찬호, "벤자민 워필드의 창조론", 창조론오픈포럼, 13(2) (2019)
- 박찬호, "워필드의 창조론 재고", 한국개혁신학, 71, pp.107~137 (2021), 한국개혁신학회[DOI]
- 박찬호, "유신진화론에 대한 웨인 그루뎀의 비판", 조직신학연구, 34, pp.108~137 (2020), 한국복음주의조직신학회[DOI]
- 박형룡, "박형룡박사저작전집 9" (1978), 한국기독교교육연구원
- 박형룡, "박형룡박사저작전집 15" (1978), 한국기독교교육연구원
- 신재식, "예수와 다윈의 동행: 그리스도교와 진화론의 공존을 모색한다" (2013), 사이언스북스
- 우병훈, "개혁신학의 관점으로 평가한 진화 창조론: 우종학, 『과학시대의 도전과 기독교의 응답』을 중심으로", 한국개혁신학, 60, pp.146~208 (2018), 한국개혁신학회[DOI]
- 우종학, "무신론 기자, 크리스천 과학자에게 따지다: 과학과 신앙에 얽힌 해묵은 편견 걷어 내기" (2014), 기독학생회출판부
- 우종학, "과학 시대의 도전과 기독교의 응답" (2017), 새물결플러스
- 이신열, "창조와 섭리" (2021), 개혁주의학술원
- 이윤석, "한국의 창조론 논의 현황", 창조론 오픈 포럼, 14(1) (2020)
- 장동민, "박형룡의 신학연구" (1998), 한국기독교역사연구소