본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제인권법에 근거한 사형폐지 방안

A Study on the Abolition of the Death Penalty based on the International Human Rights Act

여경수
대검찰청|2019.09|형사법의 신동향 (Contemporary Review of Criminal Law)|제64호|pp. 231-256|DOI 10.23026/crclps.2019..64.007

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

생명권국제인권법사형제 폐지사형폐지를 위한 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 제2선택의정서실질적 사형폐지국Abolition of Death penaltyInternational Human Rights ActThe Right to LifeSecond Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rightsaiming at the abolition of the death penaltyDe facto Abolitionist State

초록

세계인권선언(Universal Declaration of Human Rights) 제3조와 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약(International Covenant on Civil and Political Rights) 제6조에서는 생명권을 규정하고 있다. 2007년 이후 국제연합에서는 사형집행의 유예에 관한 총회 결의안(Resolution on a Moratorium on the Use of the Death Penalty)을 반복적으로 채택하고 있다. 국제사회에서는 사형제도의 운영은 인간의 존엄성을 훼손한다고 인식하며, 사형제 폐지를 통한 인권의 보장을 도모하고 있다. 실제로 오늘날 국제사회에서는 다수의 국가들이 사형제를 폐지하고 있다. 국제인권법의 발전이 개별 국가에서의 사형제 폐지의 원동력이 되고 있다. 우리나라는 1997년 12월 이후로는 사형을 집행하지 않고 있다. 국제사회에서는 우리나라를 실질적인 사형 폐지국으로 부르고 있다. 하지만 엄연히 우리나라의 법제도상으로는 사형제는 유지되고 있다. 우리나라의 다수 법학자들은 사형제 폐지를 주장하고 있다. 그들의 주장은 헌법상 생명권은 법률로써도 제한할 수 없는 본질적인 내용으로 볼 수 있으며, 사형제도는 생명권과 신체의 자유를 침해하는 소지가 있다는 주장이다. 국제연합 자유권위원회의 일반논평 36호(General Comment No. 36)는 사형집행의 특별한 한계를 규정하고 있다. 또한 국제연합 인권이사회의 보편적 정례검토(Universal Periodic Review)와 자유권위원회의 최종 권고문(Concluding Observations)에서는 우리나라의 사형제 폐지를 권고하고 있다. 우리나라에서 사형제 폐지를 법제화할 수 있는 가장 실효적인 방안은 <사형폐지를 위한 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 제2선택의정서>(the second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty)에 가입하는 방법이다.

Abstract

The Universal Declaration of Human Rights which guarantees the right to life, liberty and security of person under Article 3. Article 6 of the International Covenant on Civil and Political Rights prescribes protection of the right to life. In 2007 the General Assembly adopted a resolution on a moratorium on the use of the death penalty. Considering that the use of the death penalty undermines human dignity, and convinced that a moratorium on the use of the death penalty contributes to the enhancement and progressive development of human rights. A centerpiece of the worldwide evolution away from the death penalty has been the emergence of international human rights law. Today the majority of nations have abolished the death penalty. Korea is a de facto abolitionist country that has not executed the death penalty since 1997, but moratorium on execution of the death penalty has not yet declared. The right to life is to be a kind of absolute, fundamental right which can not be constitutionally restricted because the right to life, conceptually or actually, could not be divided into its essential and nonessential part. Since a deprivation of life includes a deprivation of a person's body, capital punishment infringes the essential aspects of the right to life and bodily freedom. Korea continuing to implement the death penalty should take heed of the recommendations made by other States during the universal periodic review process and the concluding observations, general comments of human rights treaty bodies. We must be ratification of the second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty.

참고문헌 (44)

  1. 김한균, "유엔 정례인권검토제도(UPR)와 형사사법개혁의 인권지향적 체계화", 형사법의 신동향, (56), pp.203~234 (2017), 대검찰청[DOI]
  2. 백범석, "유엔을 통한 인권보호의 전개: 인권의 국제화, 내재화 그리고 비정치화를 중심으로", 국제법평론, (43), pp.23~46 (2016), 국제법평론회
  3. 오경식, "사형제도에 대한 국제협약과 국내 현황에 대한 연구", 비교형사법연구, 14(2), pp.275~296 (2012), 한국비교형사법학회[DOI]
  4. 윤영철, "사형제도에 대한 헌법재판소 결정(2010. 2. 25, 2008헌가23)의 문제점과 사형제도 폐지에 관한 소고", 중앙법학, 12(3), pp.253~284 (2010), 중앙법학회[DOI]
  5. 이덕인, "사형폐지를 위한 입법론의 방향", 비교형사법연구, 19(4), pp.1~24 (2018), 한국비교형사법학회[DOI]
  6. 이덕인, "사형폐지의 정당성 - 사법살인과 오판에 의한 사형 -", 중앙법학, 12(2), pp.111~140 (2010), 중앙법학회[DOI]
  7. 이세련, "사형폐지에 관한 국제법적 고찰과 정책적 지향점", 홍익법학, 14(2), pp.627~650 (2013), 법학연구소[DOI]
  8. 이세주, "유럽연합 기본권 헌장상 생명권과 심신 온전성의 권리에 대한 고찰", 헌법학연구, 23(2), pp.65~106 (2017), 한국헌법학회
  9. 이휘진, "인권의 국제적 보호와 국내적 이행", 국제법학회논총, 61(4), pp.207~232 (2016), 대한국제법학회
  10. 장복희, "사형폐지에 관한 국제법제와 국내적 이행", 국제법학회논총, 43(2) (1998)
  11. 한지민, "사형제도 폐지에 관한 소고 - 헌법재판소 2010. 2. 25. 2008헌가23 결정에 대한 비판적 검토", 서강법률논총, 2(1)통권 : 3 (2013)
  12. 허완중, "사형제도의 위헌성", 법학논총, 38(1), pp.109~168 (2018), 법학연구소[DOI]
  13. 허일태, "사형제도의 세계적 추세와 위헌성", 동아법학, (45), pp.263~298 (2009), 법학연구소
  14. 국가인권위원회, "사형제도에 대한 국가인권위원회의 의견", ~ (2005)
  15. 국가인권위원회, "사형폐지를 위한 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 제2선택의정서", ~ (2018)
  16. 사형제도 폐지 및 대체형벌 실태조사, "한영수", 국가인권위원회, ~ (2018)
  17. HUMAN RIGHTS V. THE DEATH PENALTY - Abolition and Restriction in Law and Practice -, "Eric Prokosch", Amnesty International, ~ (1998)
  18. International Bar Association, "The Death Penalty under International Law", ~ (2008)
  19. Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights aiming at the abolition of the death penalty : Background Paper, "Michael Walton", New South Wales Council For Civil Liberties, ~ (2008)
  20. Office of the High Commissioner for Human Rights, "Moving Away from the Death Penalty", ~ (2012)
  21. William A. Schabas, "The Abolition of the Death Penalty in International Law" (1997), Cambridge University Press
  22. Andrew Novak, "The Role Of Legal Advocates In Transnational Judicial Dialogue : The Abolition Of The Mandatory Death Penalty And The Evolution Of International Law", Cardozo J. Of Int’L & Comp. Law (2017)
  23. Curtis A. Bradley, "The Juvenile Death Penalty And International Law", Duke Law Journal, 52(3) (2002)
  24. Ingrid Nicolau, "Historical Evolution of the Death Penalty Abolition as a Fundamental Human Right", Contemporary Readings in Law and Social Justice, 5(2) (2013)
  25. John Paul Truskett, "The Death Penalty, International Law, and Human Rights", Tulsa J. Comp. & Int'l L, 11(2)
  26. Jolie McLaughlin, "The Price Of Justice : Interest-Convergence, Cost, And The Anti-Death Penalty Movement", Northwestern University Law Review, 108(2) (2014)
  27. Kevin M. Barry, "The Law Of Abolition", The Journal Of Criminal Law & Criminology, 107(4) (2017)
  28. Richard J. Wilson, "International Law Issues in Death Penalty Defense", Hofstra Law Review, 31(4) (2003)
  29. Sandra L. Babcock, "International Law and the Death Penalty, Arcs of Global Justice" (2018), Oxford University Press
  30. William A. Schabas, "International Law and Abolition of the Death Penalty : Recent Developments", ILSA Journal of Int'l & Comparative Law, 4
  31. Yorke, Jon, "Inhuman Punishment and Abolition of the Death Penalty in the Council of Europe", European Public Law, 16(1) (2010)
  32. Human Rights Council, "Question of the death penalty", A, 39, pp.19, 2018[DOI]
  33. Report of the Working Group on the Universal Periodic Review Republic of Korea, "Human Rights Council", ~ (2008)
  34. Report of the Working Group on the Universal Periodic Review Republic of Korea, "Human Rights Council", ~ (2012)
  35. Report of the Working Group on the Universal Periodic Review Republic of Korea, "Human Rights Council", ~ (2017)
  36. United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty", A, 62, pp.149, 2008[DOI]
  37. United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty", A, 63, pp.168, 2009[DOI]
  38. United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty", A, 65, pp.206, 2011[DOI]
  39. United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty", A, 67, pp.176, 2012[DOI]
  40. United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty", A, 69, pp.186, 2014[DOI]
  41. United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty", A, 73, pp.175, 2019[DOI]
  42. Human Rights Committee, "CCPR General Comment No. 6 : Right to Life)", ~ (1982)
  43. Human Rights Committee, "CCPR General Comment No. 36: Article 6 (Right to Life)", CCPR, GC, pp.36, 2018[DOI]
  44. Human Rights Committee, "Concluding observations on the 4th periodic report of the Republic of Korea", CCPR, KOR, pp.CO, 4[DOI]

관련 논문AI추천

국제인권규약상 생명권과 한국의 실행도경옥법학연구소 · 외법논집2022 · 제46권 제1호사형폐지에 관한 국제법적 고찰과 정책적 지향점이세련법학연구소 · 홍익법학2013 · 제14권 제2호사형제도에 대한 국제협약과 국내 현황에 대한 연구오경식한국비교형사법학회 · 비교형사법연구2012 · 제14권 제2호사형제도 폐지 논의에 대한 고찰황병돈법학연구소 · 홍익법학2007 · 제8권 제3호사형제도의 형사 사법적 개선방안유병철한국교정학회 · 교정연구2013 · 제60권 사형제도의 존폐를 둘러싼 법적 쟁점김민우법학연구원 · 법학논고2022 · 제78호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

형사증거법상 변호인 작성 법률검토 의견서의 증거능력 - 변호인­-의뢰인 특권 도입여부와 관련하여 -신이철pp. 1-42형사소송 절차에서의 탄핵 대상에 대한 소고 - 탄핵증거의 정의를 바탕으로 -손정아pp. 43-70디지털 증거 인증시스템(DAS)을 통한진정성 입증에 관한 연구김경태, 이규민, 강구민pp. 71-108법정에서 허위로 진술을 번복하는 상황에서 종전 진술을 제시하는 검사 작성의 피의자신문조서김태헌pp. 109-148실무상 고소 취소를 둘러싼 법적 쟁점에 대한 검토조광훈pp. 149-180
원문 보기