袁宏과 葛洪의 儒道관계론 연구
A study on the perspective of relationship between Confucianism and Taoism of Yuan-hong & Ge-hong
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국철학을 대표하는 가장 영향력 있는 학파는 儒家와 道家이다. 두 학파는 각기 다른 방식을 통해 현실의 갖가지 문제를 해결하고자 했고 이러한 문제의식 아래 상이한 이론체계를 세운다. 다만 중국철학의 발전을 살펴보면 이러한 상이한 이론을 하나의 체계 속에 엮으려는 다양한 시도가 전개되었다. 대표적으로 魏晋시기 玄學에서는 自然과 名敎의 관계를 토론하며 儒道 두 학파의 관계 설정에 골몰한다. 東晋시기의 지식인들은 바로 前代의 이러한 정신을 이어서, 직접적 방식으로 儒道 두 학파의 관계 설정에 대한 다양한 이론을 펼친다. 본 논문은 東晋시기 儒道관계론의 대표적 학자로 袁宏과 葛洪의 이론을 살펴본다. 袁宏은 名敎의 효용성과 가치를 충분히 긍정하면서, 다만 名敎의 근본과 근거 찾기에 골몰하여 前代 自然과 名敎의 관계 문제를 적극적으로 수용한다. 동시에 한 걸음 더 나아가 ‘道本儒用’의 관점을 제시한다. 葛洪은 神仙道敎의 입장에서 儒道 두 학파의 관계 및 두 학파 이론의 직접적 비교를 통해 ‘道本儒末’의 이론을 정립한다. 이들의 이론은 근본과 작용, 근본과 말단의 관계 설정으로 유가와 도가 두 학파의 관계를 설정하는 동시에, 自然과 名敎의 관계 문제를 보다 심층적 방식으로 이론적 접근을 꾀함으로써, 향후 중국철학에서 유가와 도가의 상호 보완이라는 문제의식에 상당한 공헌을 했다고 평가할 수 있다.
Abstract
Confucianism and Taoism is the most representative schools in the Chinese philosophy. Through getting down to earth, they not only solved the social problem, but also accomplished a complete ideological system of their own philosophy. While examining closely the history of Chinese philosophy, some philosophers paid attention to the relationship between Confucianism and Taoism, and they will unite the different ideological system. Xuanxue(玄學) in the Wei-jin dynasty, typically, carried their research on the relationship between naturalness(自然) and Confucian ethical code(名敎). Against these theory, the scholars of Dongjin(東晋) dynasty tended to maintain the forming philosophical ideology of the relationship between naturalness(自然) and Confucian ethical code(名敎). Furthermore, they directly discussed the relationship between Confucianism and Taoism. This thesis is about a philosophical study of Yuan-hong and Ge-hong who was the typical scholar of the relationship between Confucianism and Taoism in the Donjin dynasty. Yuan-hong emphasized the utility and value of the Confucian ethical code, and he tried to find a basis of Confucian ethical code. Thus, he succeeded to the theory of the relationship between naturalness and Confucian ethical code, he at last advanced a new theory about the relationship between Confucianism and Taoism, which is called 'Taoist foundation Confucian utility(道本儒用)'. Ge-hong, from the point of view of the Taoist, accomplished the perspective on the relationship between Confucianism and Taoism, which is called 'Taoist foundation Confucian branch(道本儒末)'. Yuan-hong and Ge-hong, from the view of the relationship between foundation and utility & branch, advanced the new theory about the relationship between Confucianism and Taoism. In addition, we can correctly estimate their contribution to the development of the Chinese philosophy.
참고문헌 (66)
- "漢書", ~
- "後漢書", ~
- "三國志", ~
- "晉書", ~
- "梁書", ~
- "宋書", ~
- "資治通鑒", ~
- 餘嘉錫, "世說新語箋疏" (1996), 上海古籍出版社
- 嚴可均, "全上古三代秦漢三國六朝文" (1995), 中華書局
- 梁蕭統, "文選" (1997), 上海古籍出版社
- 葛 洪, "抱朴子", 道藏本
- 王 明, "抱朴子內篇校釋" (1988), 中華書局
- 楊明照, "抱朴子外篇校箋 上·下" (1996), 中華書局
- 葛洪, "神仙傳(漢魏叢書本)" (1991), 中華書局
- 袁宏, "後漢紀校注" (1987), 天津古籍出版社
- 張烈, "兩漢紀 上·下" (2002), 中華書局
- 附四書章句集, "漢魏古注十三經" (1998), 中華書局
- 樓宇烈, "王弼集校釋" (1999), 中華書局
- 郭慶藩, "莊子集釋" (1989), 中華書局
- 戴明揚, "嵇康集校注" (1962), 人民文學出版社
- "阮籍集" (1978), 上海古籍出版社
- 湯用彤, "湯用彤全集 第四,七卷" (2000), 河北人民出版社
- 陳寅恪, "金明館叢稿初編, 金明館叢稿二編" (2001), 三聯書店
- 孔繁, "魏晉玄談" (1995), 遼寧敎育出版社
- 樓宇烈, "溫故知新" (2004), 商務印書館
- 任繼愈, "中國道教史" (1991), 上海人民出版社
- 任繼愈, "中國哲學發展史(魏晉南北朝)" (1998), 人民出版社
- 卿希泰, "中國道教史(第一)" (1996), 四川人民出版社
- 卿希泰, "中國道教思想史綱(第一卷)" (1980), 四川人民出版社
- 湯一介, "郭象與魏晉玄學" (2000), 北京大學出版社
- 湯一介, "魏晉南北朝時期的道教" (1988), 陜西師範大學出版社
- 許抗生, "三國兩晉玄佛道見簡論" (1991), 齊魯書社
- 許抗生, "魏晉玄學史" (1989), 陜西師範大學出版社
- 許抗生, "魏晉南北朝哲學思想研究概論" (1991), 天津教育出版社
- 余敦康, "中國哲學論集" (1998), 遼寧大學出版社
- 余敦康, "魏晋玄學史" (2004), 北京大學出版社
- 王明, "道家和道教思想研究" (1990), 中國社會科學出版社
- 王明, "道家與傳統文化研究" (1995), 中國社會科學出版社
- 胡孚琛, "魏晉神仙道教" (1991), 人民出版社
- 牟鍾鑒, "道教通論─兼論道家學說" (1993), 齊魯書社
- 丘爲君, "自然與名教 ‐ 漢晉思想的轉折" (1982), 木鐸出版社
- 陶建國, "兩漢魏晉之道家思想" (1978), 文津出版社
- 魯迅, "魏晉風度及其它" (2000), 上海古籍出版社
- 余英時, "士與中國文化" (1996), 上海人民出版社
- 村上嘉實, "中國の仙人-抱朴子の思想" (1956), 平樂寺書店
- 孫以楷, "道家與中國哲學(魏晋南北朝卷)" (2004), 人民出版社
- 許抗生, "略論道教的幾個思想特征", 道家文化研究, 4 (1994)
- 劉仲宇, "道教與玄學歧異簡論", 道家文化研究, 5 (1994)
- 楊向奎, "論葛洪", pp.1~ (1961), 文史哲
- 朱大渭, "魏晉南北朝文化的基本特征", pp.3~ (1993), 文史哲
- 李剛, "葛洪及其人生哲學", pp.5~ (2000), 文史哲
- 陳戰國, "嵇康與玄學“三理”", 中國哲學, 11
- 卿希泰, "從葛洪論儒道關係看神仙道敎理論的特點和本質", 世界宗敎硏究, 1 (1981)
- 金毅, "葛洪論‘道源儒流’與‘尊道貴儒’-『抱朴子』爲什麽分內篇和外篇?", 北京第二外國語學院學報, 1 (1998)
- 盧國龍, "葛洪“玄道”對漢魏晉道教哲學的綜括", 中國哲學史, 4 (1996)
- 王宗昱, "評葛洪論儒道關系", 孔孟月刊, 31(5)
- 胡孚琛, "葛洪的思想脈絡和心理特征", 社會科學輯刊, 5 (1989)
- 董文武, "後漢紀的編纂特色及其史學地位" (2001), 安徽敎育學院學報
- 徐淸祥, "論東晋士族的玄學信仰與佛敎信仰" (2006), 中國哲學史硏究
- 정세근, "위진현학" (2001), 예문서원
- 정세근, "제도와 본성:현학이란 무엇인가?" (2001), 철학과 현실사
- 윤찬원, "도교철학의 이해" (1998), 돌베개
- 앙리 마스페로, "도교" (1999), 까치
- 홈스 웰치, "도교의 세계(철학 과학 그리고 종교)" (2001), 사회평론
- 김장환, "원굉의 『명사전』 연구", 중국어문학논집, (8)
- 이진용, "试探东晋时期儒道关系观", 국제중국학연구, 11(11), pp.269~286 (2008), 한국중국학회