본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

揚雄과 葛洪의 ‘玄’ 개념 비교 연구(1) - 우주생성론을 중심으로-

A comparative study on the ‘Xuan’in the view of Yangxiong & Gehong(1)

이진용
한국철학사연구회 (The Society For Korean Philosophical History)|2013.11|한국철학논집 (THE JOURNAL OF KOREAN PHILOSOPHICAL HISTORY)|제38호|pp. 221-249|DOI 10.35504/kph.2013..38.008

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

揚雄葛洪『太玄』『抱朴子內篇』玄우주생성론Yang-xiong(揚雄)Ge-hong(葛洪)TaixuanBaopuzimeipianXuan(玄)Cosmogony

초록

이 글의 목표는 揚雄과 葛洪의 ‘玄’ 개념을 우주생성에 대한 담론을 중심으로 비교 고찰하는 것이다. ‘현’ 개념의 연원은 선진시기 『老子』와 『周易』으로, 선진이후에 철학개념으로 확립되어 다양한 함의를 담게 되었다. 이 글은 다양한 철학적 함의를 지니는 ‘현’ 개념을 양웅과 갈홍의 우주생성론을 중심으로 한정지어, 생성의 근원의 특징, 그로부터 만물로의 전개과정, 만물의 존재의 원리 등을 논의한다. 첫째, 양웅의 생성의 근원으로서의 ‘현’은 최초의 원물질 상태에서 생성을 이끄는 원동력이자 생성의 각 단계에 적용하는 원리이고, 갈홍의 ‘현’은 생성의 근원이자 존재의 원리의 성격을 공유한다. 따라서 두 학자의 ‘현’은 ‘기일원론’의 사유방식과는 차별성을 지닌다. 둘째, 양웅과 갈홍의 ‘현’ 개념은 우주생성론과 본체론의 논의를 일정부분 공유하고 있다. 양웅은 우주생성에 관한 논의를 중심으로 초보적으로 본체론적 사유를 펼치고, 갈홍은 우주생성론보다는 본체론적 사유를 전개한다. 셋째, 갈홍의 ‘현’은 양웅의 ‘현’을 수용 발전시킨 것이다. 갈홍은 양웅이 제시한 생성의 근원이자 생성의 각 단계에 적용되는 원리로서의 ‘현’의 의미를 수용하는 동시에, 존재의 원리의 측면을 부각시켰다. 넷째, 양웅과 갈홍의 ‘현’ 개념은 두 학자의 전체 이론체계의 근간을 이룬다. 양웅은 ‘현’ 개념을 우주와 인간 및 사회의 근원으로 삼아 현실사회의 문제를 해결하려 하였고, 갈홍은 ‘현’의 체득을 통해 신선과 장생불사의 근거로 삼는다.

Abstract

This paper aims to examine the meaning of ‘Xuan(玄)’ in the cosmogony, especially in the view of Yang-xiong(揚雄) and Ge-hong(葛洪). The concept ‘Xuan’ is thought to have originated in the XianQin text Laozi & Zhouyi. After the XianQin period, this concept has been defined as philosophical concept, and it has a variety of meanings. This paper discussed about the cause of creation, the differentiation process, and the existence principle, within the cosmogony of Yang-xiong & Ge-hong. First, the cause of creation in the Yang-xiong is efficient cause in the state of the elementary substance, but also is the principle that is applied to the phase of the creation. While the cause of creation in the Ge-hong is comprised of the cause of the creation and the existence principle. Thus, the meaning of the concept ‘Xuan’ in the both scholar is different from the matter monism. Second, the concept ‘Xuan’ in the both scholar contains the tendency of cosmogony and ontology. Yang-xiong maintains the cosmogony, but he also hold on the rudimentary view of ontology. While Ge-hong display a tendency of ontology. Third, Ge-hong accepted the view of Yang-xiong and he developed the meaning of the existence principle. And finally, the concept ‘Xuan’ in the both scholar forms a philosophical system. Yang-xiong insisted that the concept ‘Xuan’ is the basis of the universe, the human-being and the society. While through realizing the concept ‘Xuan’, Ge-hong tried to pursue the human-being’s agelessness and the eternal life.

참고문헌 (59)

  1. "論衡", ~
  2. "老子王弼注", ~
  3. "莊子郭象注", ~
  4. "漢書", ~
  5. "後漢書", ~
  6. "三國志", ~
  7. "晉書", ~
  8. "隋書", ~
  9. "資治通鑒", ~
  10. "說文解字", ~
  11. 嚴可均輯, "全上古三代秦漢三國六朝文" (1995), 中華書局
  12. 梁蕭統, "文選" (1997), 上海古籍出版社
  13. 揚雄撰, "太玄集注" (1998), 中華書局
  14. 揚雄撰, "太玄校釋" (1989), 北京師範大學出版社
  15. 林貞愛, "揚雄集校注" (2001), 四川大學出版社
  16. 汪榮寶, "法言義疏" (1996), 中華書局
  17. 葛洪, "抱朴子", 道藏本
  18. 王明, "抱朴子內篇校釋" (1988), 中華書局
  19. 楊明照, "抱朴子外篇校箋 上·下" (1996), 中華書局
  20. 葛洪, "神仙傳(漢魏叢書本)" (1991), 中華書局
  21. 徐復觀, "兩漢思想史" (1979), 臺灣學生書局
  22. 金春峰, "漢代思想史" (1987), 中國社會科學出版社
  23. 王靑, "揚雄評傳" (2000), 南京大學出版社
  24. 唐長孺, "讀 抱朴子 推論南北學風的異同, In 魏晋南北朝史論叢" (2002), 河北敎育出版社
  25. 湯用彤, "湯用彤全集 第四,七卷" (2000), 河北人民出版社
  26. 湯用彤, "魏晋玄學論稿" (2001), 上海古籍出版社
  27. 朱伯崑, "易學哲學史 (第一卷)" (2005), 崑崙出版社
  28. 任繼愈, "中國道教史" (1991), 上海人民出版社
  29. 卿希泰, "中國哲學發展史" (1998), 人民出版社
  30. 卿希泰, "中國道教史 (第一)" (1996), 四川人民出版社
  31. 卿希泰, "中國道敎思想史 (第一卷)" (2009), 人民出版社
  32. 卿希泰, "道敎與中國哲學" (1992), 福建人民出版社
  33. 湯一介, "魏晉南北朝時期的道教" (1988), 陜西師範大學出版社
  34. 許抗生, "三國兩晉玄佛道見簡論" (1991), 齊魯書社
  35. 許抗生, "魏晉玄學史" (1989), 陜西師範大學出版社
  36. 余敦康, "魏晋玄學史" (2004), 北京大學出版社
  37. 王明, "道家和道教思想研究" (1990), 中國社會科學出版社
  38. 王明, "道家與傳統文化研究" (1995), 中國社會科學出版社
  39. 胡孚琛, "魏晉神仙道教" (1991), 人民出版社
  40. 牟鍾鑒胡孚琛王葆玹, "道教通論─兼論道家學說" (1993), 齊魯書社
  41. 盧央, "葛洪評傳" (2006), 南京大學出版社
  42. 趙芃, "道敎自然觀硏究" (2007), 巴蜀書社
  43. 熊鐵基外, "中國老學史" (1995), 福建人民出版社
  44. 劉固盛, "道敎老學史" (2008), 華中師範大學出版社
  45. 王德有, "道旨論" (1989), 齊魯書社
  46. 이강수, "노자" (2007), 도서출판 길
  47. 이연승, "양웅 : 어느 한대(漢代)지식인의 고민" (2007), 태학사
  48. 이연승, "법언" (2010), 지식을만드는지식
  49. 이석명, "노자와 황로학" (2010), 소와당
  50. 이용주, "생명과 불사" (2009), 이학사
  51. 윤찬원, "도교철학의 이해" (1998), 돌베개
  52. 王曉毅, "‘天地’‘陰陽’易位與漢代氣化宇宙論的發展", 孔子硏究, (4) (2003)
  53. 남상호, "揚雄의 應時變經의 방법", 유교사상문화연구, (23), pp.135~163 (2005), 한국유교학회
  54. 위계봉, "엄준과 양웅-파촉고문화의 두 별", 율곡사상연구, 5 (2002)
  55. 윤찬원, "葛洪 神仙思想의 형성과 철학사상에 관한 연구", 도교문화연구, (20), pp.179~220 (2004), 한국도교문화학회
  56. 이진용, "葛洪 ＂抱朴子內篇＂의 ‘玄’‘道’‘一’에 대한 이해", 도교문화연구, 26(26), pp.123~145 (2007), 한국도교문화학회
  57. 이진용, "『淮南子』의 우주생성론 고찰", 가톨릭철학, (18), pp.223~246 (2012), 한국가톨릭철학회
  58. 이진용, "『여씨춘추(呂氏春秋)』의 우주생성론 고찰- ｢환도(圜道)｣와 ｢대악(大樂)｣편을 중심으로", 중국학보, 67(67), pp.217~235 (2013), 한국중국학회
  59. 우실하, "도교와 민족종교에 보이는 ‘3수 분화의 세계관(1-3-9-81)’", 도교문화연구, (24), pp.99~134 (2006), 한국도교문화학회

관련 논문AI추천

揚雄과 葛洪의 ‘玄’ 개념 비교 연구(2) - 우주구조론을 중심으로이진용한국철학사연구회 · 한국철학논집2014 · 제42호袁宏과 葛洪의 儒道관계론 연구이진용한국철학사연구회 · 한국철학논집2009 · 제27호『역위(易緯)』 「건착도(乾鑿度)」의 우주생성론 고찰 －『회남자(淮南子)』·『태현(太玄)』 우주생성론과의 비교를 중심으로－이진용동아시아문화연구소 · 동아시아문화연구2014 · 제59호『열자(列子)』에 나타난 ‘우주생성론’과 ‘수양론’의 관계에 대한 고찰강여울한국동서철학회 · 동서철학연구2019 · 제92호葛洪의 ‘重生’思想임태현인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2019 · 제27권 제1호중국 창조신화와 우주생성론의 관계 － 반고(盤古)신화와 『회남자(淮南子)』를 중심으로－이진용동아시아문화연구소 · 동아시아문화연구2024 · 제99호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

무위적 개인과 현동 사회 — 노자의 개인-공동체 모형을 중심으로 —이임찬pp. 7-38주자의 存養省察論이상돈pp. 39-62呂祖謙 心論 硏究: 여조겸과 주희의 사상적 대립과 절충연재흠pp. 63-96韓國 性理學에 있어서의 개인과 공동체이상익pp. 97-128老洲 吳熙常의 經說과 그 特徵김영호pp. 129-162
원문 보기