본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

내단도교 남 · 북종의 단법 비교 - 장백단과 왕중양을 중심으로

A Comparative Study on the Method of Internal Alchemy in Southern and Northern Schools of Taoism - Centering on Zhang Bo-duan and Wang Chung-yang

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

도교는 처음부터 매우 정치적인 성향을 가지고 있었다. 내단 도교는 여러 파가 있었지만 남종과 북종이 대표적이다. 남종은 북송 때에 장백단으로부터 시작되었다. 북종은 금나라의 지배 아래서 왕중양에 의해 창립되었다. 남종은 교단을 만들지 않았으나 북종은 처음부터 교단을 중심으로 발전하였다. 도교는 근본적으로 장생불사를 추구한다. 내단 도교는 내단으로만 그러한 경지에 도달하고자 독특한 수련법을 만들었다. 남종의 수련법은 치밀한 논리적 구조를 가지고 있는데 반하여 북종의 수련법은 그 논리가 다소 부족하다. 남종은 육체적 수련으로부터 정신적 수련을 거쳐 궁극적 목적을 이루는 방법을 취했다. 반면에 북종은 정신적 수련으로부터 육체적 수련을 거쳐 목적을 이루는 방법을 주장하였다. 그러나 북종의 수련법은 순수한 내단법이라고 보기 어려운 내용도 포함하고 있다. 또한 그 수련에서 고행의 과정을 강요하고 있는 것도 남종과는 다른 방법이다. 이러한 차이점들은 그들이 유교와 불교를 이해하는 관점과도 밀접하게 연관된다. 남종은 유교와 선불교를 수련의 첫 단계와 두 번째 단계로 포섭하는 이론을 만들어, 삼교가 마침내 하나의 목적을 달성하는 과정에서 필요하다고 보았다. 이에 반해서 북종은 세 종교가 처음부터 하나의 같은 목적을 가지고 있다고 보았다. 남종은 개인적 수련이 일차적인 목적이고, 북종은 민중의 구제에 근본 목적을 두었다. 이것은 남종과 북종의 주요 인물들의 수명으로 알 수 있다. 남종의 인물들이 대단한 장수를 누렸으나 북종 인물들은 장수를 누렸다고 볼 수 없기 때문이다. 결과적으로, 엄밀하고 장기간의 수련이 필요한 남종은 그 맥이 단절되었고, 북종은 거대한 조직을 형성하여 이후 중국 도교의 중심이 되었다. 남종이 북종으로 흡수되었다.

Abstract

Taoism is very political orientation from the start have. Internal alchemy has several factions, but southern school and northern school of taoism is typical of this. southern school begun from Zhang Bo-duan in north Song dynasty. Northern school is under Jin dynasty rule by Wang Chung-yang been established. Southern school did not create the platform, but northern school is developed mainly by the denomination from the first. Taoism is basically seek eternal life. Internal alchemy was created a unique discipline to reach the such stage with only Internal alchemy. Southern school's training methods were an elaborate series of logical structure with a counterpart, but northern school's methods is somewhat lacking logically. Southern school claim a training methods from the physical to mental through how to achieve it's ultimate goals, northern school took from mental to spiritual retreat methods that the way to achieve objectives. But northern school's theory of ascetic Practice is difficult to see that the contents are pure. Also, the labours of penance during his training process is the other way with Southern school. These differences are they closely associated with Confucianism and Buddhism, to understand the point of view. Southern school put a primary objective in the personal Practice, while northern school is fundamental to the relief of the people. This can see that has how long life times in southern school and northern school's main members. Because the members of southern school enjoyed great longevity, but northern school's main members was not enjoyed longevity. As a result, the southern school's flow is cut off and northern school became the center form a major organization in the history of china taoism. The southern school assimilated to the northern school. In a pure sense, host and guest's changed.

참고문헌 (57)

  1. "正統道藏, 中華道藏", ~
  2. "紫陽眞人悟眞篇註疏, ≪正統道藏≫ 제4책", ~
  3. "悟眞篇三註, ≪正統道藏≫ 제4책", ~
  4. "金丹四百字, ≪正統道藏≫ 제40책", ~
  5. "玉淸金笥靑華秘文金寶內鍊丹訣, ≪正統道藏≫ 제40책", ~
  6. "修眞十書雜著指玄篇, ≪正統道藏≫ 제40책", ~
  7. "黃帝陰符經疏, ≪正統道藏≫ 제4책", ~
  8. "黃帝陰符經集解, ≪正統道藏≫ 제4책", ~
  9. "周易參同契發揮, ≪正統道藏≫ 제34책", ~
  10. "重陽全眞集, ≪正統道藏≫ 제43책", ~
  11. "重陽分梨十化集, ≪正統道藏≫ 제43책", ~
  12. "重陽敎化集, ≪正統道藏≫ 제43책", ~
  13. "重陽眞人金關玉鎖訣, ≪正統道藏≫ 제43책", ~
  14. "重陽眞人授丹陽二十四訣, ≪正統道藏≫ 제43책", ~
  15. "重陽立敎十五論, ≪正統道藏≫ 제43책", ~
  16. 李道謙, "七眞年譜, ≪正統道藏≫ 제3책", ~
  17. 李道純, "中和集, ≪正統道藏≫ 제43책", ~
  18. 趙道一, "歷世眞仙體道通鑑, ≪正統道藏≫ 제9책", ~
  19. 趙道一, "歷世眞仙體道通鑑續編, ≪正統道藏≫ 제9책", ~
  20. 趙道一, "歷世眞仙體道通鑑後集, ≪正統道藏≫ 제9책", ~
  21. 胡孚琛, "中華道敎大辭典" (1995), 中國社會科學出版社
  22. 呂光榮, "中國氣功辭典" (1988), 人民衛生出版社
  23. 戴源長, "仙學辭典" (1977), 眞善美出版社
  24. 禪學大辭典編纂所, "新版禪學大辭典" (2000), 大修館書店
  25. 張志哲, "中華佛敎人物大辭典" (2006), 黃山書社
  26. 坂出祥伸責任編輯, "道敎の大事典" (1994), 新人物往來社
  27. 劉鋒, "中國道敎發展史綱" (1997), 文津出版社
  28. 陳永正, "中國方術大辭典" (1991), 中山大學出版社
  29. 沈志剛, "鍾呂傳道集注釋․ 靈寶畢法注釋, ≪道學經典注釋≫1" (2004), 中國社會科學出版社
  30. 李遠國, "내단 - 심신수련의 역사 1 ․ 2", pp.1988~ (2006), 성균관대학교출판부
  31. 蜂屋邦夫, "金代道敎の硏究-王重陽と馬丹陽" (1992), 東京大學東洋文化硏究所
  32. 張振國, "悟眞篇導讀" (2001), 宗敎文化出版社
  33. 卿希泰, "中國道敎史 제2권" (1996), 四川人民出版社
  34. 任繼愈, "中國道敎史, 2책" (2001), 中國社會科學出版社
  35. 本浩一, "宋代の道敎と民間信仰" (2006), 汲古書院
  36. 常般大定, "支那に於ける佛敎と儒敎道敎" (1930), 東洋文庫
  37. 久保田量遠, "中國儒佛道三敎史論" (1931), 東方書院
  38. 久保田量遠, "支那儒佛道交涉史" (1943), 大藏出版社
  39. 鎌田茂雄, "道藏內佛敎思想資料集成" (1986), 東京大學東洋文化硏究所
  40. 최준식, "왕중양과 강증산의 삼교합일주의", 종교문화, 5 (1989)
  41. 章伟文, "왕중양의 전진내단심성철학사상 탐구", 생명연구, 14, pp.155~177 (2009), 생명문화연구소
  42. 김승혜, "道敎 全眞敎 《玄門早晩功課經》硏究", 도교문화연구, (20), pp.221~245 (2004), 한국도교문화학회
  43. 서대원, "鐘呂의 宇宙觀 考察", 도교문화연구, (26), pp.357~385 (2007), 한국도교문화학회
  44. 서대원, "도교와 중국의 현대화", 도교문화연구, (22), pp.278~308 (2005), 한국도교문화학회
  45. 서대원, "外丹으로 본 『參同契』", 동양철학연구, 46(46), pp.271~306 (2006), 동양철학연구회
  46. 서대원, "『參同契』와 太極圖", 동양철학연구, (47), pp.331~364 (2006), 동양철학연구회
  47. 서대원, "鐘呂의 修煉觀 考察 ― 도교 기질 변화설의 한 예로 ―", 동양철학, (30), pp.359~383 (2008), 한국동양철학회
  48. 신진식, ""悟眞篇"의 “道禪合一” 사상", 도교문화연구, (26), pp.415~443 (2007), 한국도교문화학회
  49. 이재봉, "장백단의 내단사상에 관한 연구", 대동철학, (20), pp.6~159 (2003), 대동철학회
  50. 이재봉, "悟眞篇 용어 연구 ― 爐鼎을 중심으로", 대동철학, (39), pp.1~24 (2007), 대동철학회
  51. 金榮俊, "張伯端의 金丹四百字에 關한 硏究", 석사, 문학, pp.2000
  52. 김경수, "북송초기 유불도의 삼교회통론 : 선불교의 계숭과 도교의 장백단을 중심으로", 박사, 철학, pp.2008
  53. 김경수, "진단의 내단이론과 삼교회통론", 한국철학논집, (31), pp.53~86 (2011), 한국철학사연구회
  54. 김경수, "張伯端의 著述考", 한국철학논집, 29(29), pp.255~280 (2010), 한국철학사연구회
  55. 김경수, "북송초기 삼교회통론의 양상", 퇴계학과 유교문화, (48), pp.27~67 (2011), 퇴계연구소
  56. 김경수, "진단과 장백단의 도교 내단이론 비교", 南冥學硏究, 35(35), pp.177~206 (2012), 경남문화연구원
  57. 김경수, "도교 남종 5조의 전승과 내단법", 한국철학논집, (39), pp.143~168 (2013), 한국철학사연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)