본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 IT 기업 내 리더십 유형이 기업의 혁신저항에 미치는 영향: 조직신뢰의 매개효과를 중심으로

The Effect of Leadership Type in Domestic IT Firms on Firms' Innovation Resistance: Focusing on the Mediating Effect of Organizational Trust

박현정|박상혁|배영준|도성정
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2023.08|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제18권 제4호|pp. 103-116|DOI 10.16972/apjbve.18.4.202308.103

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

리더십Leadership혁신저항조직신뢰shared leadershiporganizational trust공유 리더십수직적 리더십resistance to innovationvertical leadership

초록

본 연구는 혁신활동에만 집중되어 있던 기존연구의 한계를 벗어나 혁신의 확산과 성공을 위해 혁신저항과 리더십의 중요한 역할을 기반으로 조직신뢰의 매개효과와 리더십 종류(공유 리더십, 수직적 리더십)에 따른 혁신저항과의 영향력 차이를 분석하는데 목적이 있다. 연구모형의 검증을 위해 혁신 중요도가 높은 국내 IT기업 임직원을 대상으로 286부의 설문지를 수집하여 데이터를 분석하였다. 분석 결과, 공유 리더십과 수직적 리더십 모두 혁신저항과 부(-)의 관계가 있는 것으로 나타났으며, 조직신뢰도 혁신저항과의 관계에서 매개효과가 있음을 확인하였다. 또한 공유 리더십이 수직적 리더십에 비해 혁신저항과 좀 더 강한 부(-)의 관계를 형성하고 혁신저항을 낮추는데 공유리더십이 더욱 효과적이라는 것을 알 수 있었다. 특히 IT 스타트업에 존재하는 혁신저항을 극복하는데 조직의 신뢰를 바탕으로 수직적 리더십과 공유 리더십을 상호보완적으로 적용해 보도록 제안하는 바이다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate the relationship between vertical leadership and shared leadership, organizational trust and innovation resistance. For this purpose, a regression analysis was conducted based on data from 286 questionnaires completed by employees working in IT companies. As a result of the analysis, both shared leadership and vertical leadership showed a negative relationship with innovation resistance. For organizational trust, it was confirmed that there was a mediating effect in the relationship with innovation resistance. Shared leadership seems to form a stronger negative relationship with innovation resistance than vertical leadership, it was found that shared leadership is more effective in lowering innovation resistance. Therefore, if the strengths of vertical leadership and shared leadership are applied complementary to each other on the basis of organizational trust in promoting innovation, it will be a good way to overcome innovation resistance, which is a barrier to innovation success. To overcome innovation resistance, especially in IT startups, we propose the complementary application of vertical leadership and shared leadership based on organizational trust.

참고문헌 (67)

  1. 권중생, "한국적 경영의 안나 카레니나 법칙", 한국산업경영학회 발표논문집, pp.259~263 (2004)
  2. 김계수, "서비스 조직에서의 프로세스품질에 대한 이해와 6시그마 모형개발 : 구조방정식 모형분석 이용", 품질경영학회지, 35(2), pp.84~98 (2007), 한국품질경영학회
  3. 김기근, "조직구성원들의 조직비전 인식과 조직변화에 대한 태도와의 관계 - 조직신뢰의 매개역할 -", 인적자원관리연구, 20(3), pp.115~144 (2013), 한국인적자원관리학회
  4. 김동산, "이슈리더십과 성과 간의 관계에 대한 심리적 임파워먼트의 매개효과검증", 인사조직연구, 22(3), pp.99~136 (2014), 한국인사조직학회
  5. 김문주, "공유 리더십의 선행요인과 그 효과성에 관한 연구", 기업경영연구, 23(6), pp.145~168 (2016), 한국기업경영학회
  6. 김성훈, "임파워링 리더십과 혁신행동의 관계에서 다차원 저항의 매개효과", 인적자원관리연구, 21(5), pp.93~114 (2014), 한국인적자원관리학회[DOI]
  7. 김정진, "조직변화에 대한 구성원 저항의 다차원적 접근", 인사조직연구, 16(3), pp.1~41 (2008), 한국인사조직학회
  8. 김지은, "A Structural Relationship among Satisfaction with Information, Freedom to Express Opinion, Input from Employees, Trust in Management and Hotel Employees' Attitude toward Organizational Change", Culinary Science & Hospitality Research, 17(4), pp.185~203 (2011), (사)한국조리학회[DOI]
  9. 고민정, "임파워링 리더십이 조직구성원의 직무열의와 직무만족에 미치는 영향: 행동적 진실성의 조절효과를 중심으로", 벤처창업연구, 15(4), pp.217~230 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  10. 박원우, "한국 내 팀제의 도입현황, 성과 및 개선방향", 서울대학교 경영대학 경영연구소 경영논집, 41, pp.59~97 (2007)
  11. 박주경, "기업의 기술혁신 활동이 혁신성과에 미치는 영향연구: 혁신저항의 매개적 효과를 중심으로", 벤처창업연구, 12(5), pp.89~99 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  12. 박태훈, "IT산업의 기술혁신 영향 요인에 대한 모형 연구", 디지털융복합연구, 10(5), pp.177~183 (2012), 한국디지털정책학회[DOI]
  13. 서효민, "스포츠조직 구성원들의 조직공정성 인식이 혁신저항에 미치는 영향: 조직신뢰의 매개효과 분석", 박사, pp.2015
  14. 송운석, "조직신뢰와 혁신행동과의 관계에 관한 연구 −조직몰입의 매개효과를 중심으로", 사회과학연구, 26(3), pp.127~151 (2010), 사회과학연구소
  15. 양동민, "프로젝트 팀 내 공유리더십(Shared Leadership)이 팀 효능감과 팀 몰입에 미치는 영향 -과업조정 및 업무분담의 매개효과 검증 -", 기업경영연구, 19(2), pp.127~147 (2012), 한국기업경영학회[DOI]
  16. 양동민, "수직적 리더십(Vertical leadership)과 공유리더십(Shared leadership)이 팀 몰입과 팀 성과에 미치는 영향", 대한경영학회 학술발표대회 발표논문집, pp.163~178 (2014)
  17. 이영석, "구조조정 후의 조직안정화를 위한 신뢰 증진 프로그램 개발 사례", 한국인재개발종합 대회 발표 논문집 (1999), 한국능률협회
  18. 이영석, "회사신뢰 및 상사신뢰의 결정요인", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 17(2), pp.147~186 (2004), 한국산업및조직심리학회
  19. 이종법, "변혁적·거래적 리더십이 조직구성원의 혁신행동에 미치는 영향: 임파워먼트의 매개효과", 조직과 인사관리연구, 33(4), pp.155~178 (2009), 한국인사관리학회
  20. 이준근, "공유 리더십이 직무성과와 혁신행동에 미치는 영향:긍정심리자본과 공유 멘탈의 매개효과를 중심으로", 박사, pp.2018
  21. 이진원, "교사가 지각한 조직공정성과 신뢰의 관계", 교육종합연구, 7(1), pp.73~95 (2009), 교육종합연구원
  22. SERI 형조직문화 변화관리 모델, "진현", 삼성경제연구소, ~ (2011)
  23. 정성범, "리더의 카리스마 리더십과 리더 신뢰와의 관계", 한국지방자치연구, 22(2), pp.101~122 (2020), 대한지방자치학회
  24. 홍완기, "중소기업 구성원의 임파워먼트와 혁신행동의 관계및 심리적 주인의식의 조절효과", 벤처창업연구, 11(3), pp.145~155 (2016), 한국벤처창업학회[DOI]
  25. 황보윤, "사내기업가정신, 인적자원혁신성이 기업혁신활동과 비재무적 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구", 벤처창업연구, 12(4), pp.1~14 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  26. Ahearne, M., "To empower or not to empower your sales force? An empirical examination of the influence of leadership empowerment behavior on customer satisfaction and performance", Journal of Applied psychology, 90(5), pp.945~ (2005)
  27. Amabile, T. M., "How to kill creativity", Harvard Business Review on breakthrough thinking, pp.1~29 (1998)
  28. Aryee, S., "Trust as a mediator of the relationship between organizational justice and work outcomes : Test of a social exchange model. Journal of Organizational Behavior : The International Journal of Industrial", Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 23(3), pp.267~285 (2002)
  29. Avolio, B. J., "Shared leadership: Reframing the hows and whys of leadershi", pp.143~172 (2003)
  30. Barney, J., "Firm resources and sustained competitive advantage", Journal of management, 17(1), pp.99~120 (1991)
  31. Barney, J. B., "Trustworthiness as a source of competitive advantage", Strategic management journal, 15(1), pp.175~190 (1994)
  32. Binci, D., "Do vertical and shared leadership need each other in change management?", Leadership & Organization Development Journal, 37(5), pp.558~578 (2016)
  33. Bouty, I., "Interpersonal and interaction influences on informal resource exchanges between R&D researchers across organizational boundaries", Academy of Management journal, 43(1), pp.50~65 (2000)
  34. Bovey, W. H., "Resistance to organisational change : the role of defence mechanisms", Journal of managerial psychology, 16(7), pp.534~548 (2001)
  35. Finkelstein, S., "Strategic leadership: Theory and research on executives, top management teams, and boards. Strategic Management" (2009)
  36. Carson, J. B., "Shared leadership in teams : An investigation of antecedent conditions and performance", Academy of management Journal, 50(5), pp.1217~1234 (2007)
  37. Chen, G., "Motivating and demotivating forces in teams : cross-level influences of empowering leadership and relationship conflict", Journal of applied psychology, 96(3), pp.541~ (2011)
  38. Dansereau Jr, F., "A vertical dyad linkage approach to leadership within formal organizations : A longitudinal investigation of the role making process", Organizational behavior and human performance, 13(1), pp.46~78 (1975)
  39. Day, D. V., "Leadership development : A review in context", The leadership quarterly, 11(4), pp.581~613 (2000)
  40. Day, D. V., "A multilevel, identity-based approach to leadership development", Human Resource Management Review, 17(4), pp.360~373 (2007)
  41. Dyer, L., "Union attitudes toward management cooperation", ~ (1977)
  42. Ensley, M. D., "The importance of vertical and shared leadership within new venture top management teams : Implications for the performance of startups", The leadership quarterly, 17(3), pp.217~231 (2006)
  43. Hackman, J. R., "Group tasks, group interaction process, and group performance effectiveness : A review and proposed integration", Advances in experimental social psychology, 8, pp.45~99 (1975)
  44. Henle, C. A., "Predicting workplace deviance from the interaction between organizational justice and personality", Journal of managerial issues, pp.247~263 (2005)
  45. Hoch, J. E., "Is the most effective team leadership shared? The impact of shared leadership, age diversity, and coordination on team performance", Journal of Personnel Psychology, 9(3), pp.105~ (2010)
  46. Hosmer, L. T., "Trust : The connecting link between organizational theory and philosophical ethics", Academy of management Review, 20(2), pp.379~403 (1995)
  47. Hsu, J. S. C., "Exploring the interaction between vertical and shared leadership in information systems development projects", International Journal of Project Management, 35(8), pp.1557~1572 (2017)
  48. Huy, Q. N., "Emotional capability, emotional intelligence, and radical change", Academy of Management review, 24(2), pp.325~345 (1999)
  49. Janssen, O., "Job demands, perceptions of effort-reward fairness and innovative work behaviour", Journal of Occupational and organizational psychology, 73(3), pp.287~302 (2000)
  50. Konovsky, M. A., "Citizenship behavior and social exchange", Academy of management journal, 37(3), pp.656~669 (1994)
  51. Lewis, J. D., "Trust as a social reality", Social forces, 63(4), pp.967~985 (1985)
  52. Maynard, M. T., "A multilevel investigation of the influences of employees' resistance to empowerment", Human performance, 20(2), pp.147~171 (2007)
  53. McCauley, D. P., "A theoretical review and empirical investigatiomn of employee trust in management", Public Administration Quarterly, pp.265~284 (1992)
  54. Mehra, A., "Distributed leadership in teams : The network of leadership perceptions and team performance", The leadership quarterly, 17(3), pp.232~245 (2006)
  55. Oreg, S., "Personality, context, and resistance to organizational change", European journal of work and organizational psychology, 15(1), pp.73~101 (2006)
  56. Pearce, C. L., "Shared leadership: Reframing the hows and whys of leadership", pp.1~18 (2003)
  57. Pearce, C. L., "Vertical versus shared leadership as predictors of the effectiveness of change management teams: An examination of aversive, directive, transactional, transformational, and empowering leader behaviors", Group dynamics: Theory, research, and practice, 6(2), pp.172~ (2002)
  58. Pearce, C. L., "Shared leadership theory", The leadership quarterly, 19(5), pp.622~628 (2008)
  59. Ram, S., "A model of innovation resistance", ACR North American Advances (1987)[DOI]
  60. Rousseau, D. M., "Not so different after all : A cross-discipline view of trust", Academy of management review, 23(3), pp.393~404 (1998)
  62. Tesluk, P. E., "Examining employee involvement in the context of participative work environments", Group & Organization Management, 24(3), pp.271~299 (1999)
  63. Vecchio, R. P., "Empowering leadership : An examination of mediating mechanisms within a hierarchical structure", The Leadership Quarterly, 21(3), pp.530~542 (2010)
  64. Wallace, J. C., "Structural and psychological empowerment climates, performance, and the moderating role of shared felt accountability : A managerial perspective", Journal of applied psychology, 96(4), pp.840~ (2011)
  65. Wang, D., "A meta-analysis of shared leadership and team effectiveness", Journal of applied psychology, 99(2), pp.181~ (2014)
  66. Yukl, G., "An evaluation of conceptual weaknesses in transformational and charismatic leadership theories", The leadership quarterly, 10(2), pp.285~305 (1999)
  67. Yukl, G., "Why flexible and adaptive leadership is essential", Consulting Psychology Journal : practice and research, 62(2), pp.81~ (2010)

관련 논문AI추천

공유리더십이 혁신행동에 미치는 영향 - 조직신뢰의 매개효과 -김일, 류태모, 위희경한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2018 · 제25권 제5호공유리더십이 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구- 신뢰의 조절효과강은구, 노연숙, 이선규한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2018 · 제16권 제4호조직설득이 혁신저항에 미치는 영향 -조직신뢰의 매개효과-문형선한국상업경영학회 · 상업경영연구2022 · 제36권 제1호리더의 변혁적리더십과 직원의 혁신행동 관계에 조직신뢰의 매개효과에 관한 연구 - 지방공기업 이사장과 직원 관계를 중심으로 -강하영, 함요상한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2021 · 제35권 제1호ICT기업에서 변혁적 리더십이 혁신행동에미치는 영향 - SNS 정보공유의 매개효과와 동기부여 언어의 조절효과 -강나연, 박재춘한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2021 · 제28권 제4호임파워링 리더십과 혁신행동의 관계에서 다차원 저항의 매개효과강영순, 김성훈, 지성호한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2014 · 제21권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

액셀러레이터 투자결정요인 실증 분석: 투자결정요인과 투자성과에 대한 종단 연구주진영, 남정민pp. 1-20생성 AI 스타트업에 대한 벤처투자 분석과 예측: 미국과 한국을 중심으로이승아, 정태현pp. 21-35벤처캐피탈의 투자경험과 직무적합도가 펀드결성과 투자수익률에 미치는 영향력에 관한 연구김대희, 하규수pp. 37-50기업가정신 교육에서의 TPACK 강화를 위한 중등 교사 연수 프로그램 개발 및 적용윤성혜, 김세영pp. 51-63빅카인즈를 활용한 GenAI(생성형 인공지능) 기술 동향 분석: ChatGPT 등장과 스타트업 영향 평가전병훈, 이현주, 성창수pp. 65-76
원문 보기