본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

명대 귀주성의 설치와 토착민의 저항

The Establishment of Guizhou Province and the Resistance of Indigenous Peoples in Early Ming China

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

명대 초기 운남에 남아 있던 원조의 잔존세력을 몰아내기 위한 명조의 군사 행동에서 귀주 지역은 그 교통로로서의 중요성이 확실히 인식되어 위소의 군사기지가 그 교통로를 따라 설치되었다. 그 과정에서 토착민들의 저항투쟁이 계속이어지자 그것을 진압하면서 위소가 증설되었고, 운남을 장악한 후에도 위소는계속 유지되었다. 군사적인 지배에 머물던 귀주 지역이 일반 행정기구를 통한지배로 본격적으로 전환되기 시작하는 것은 영락제 시대인 1413년에 귀주성이설치되면서 예하에 몇몇 행정기구를 갖추면서였다. 그러나 귀주성 행정기구의 실제 운용은 매우 제한적인 것이었다. 본래 귀주는 원조의 지배하에서도 실제적으로는 여러 토착민 정권들이 자치를 하고 있던곳이었는데, 명조가 이 지역을 정복하는 과정에서 협조적인 정권들에게는 원조의 전례를 이어받아 명조 지방 지배기구의 하위직을 구성하는 토사로서 임명하여 포섭하였다. 귀주에 성이 성립된 후에도 예하의 행정기구는 완비하지 않고많은 지역은 그들 토사 지배기구에 맡겨놓았던 것이다. 그들 토사를 일소하고명조의 직접 지배를 실현하는 것은 그 군사적·경제적 비용이 너무 많이 드는 일이어서 애초에 엄두를 낼 일이 아니었다. 그러나 명조는 기회가 있을 때마다 토사의 일에 개입하여 그 힘을 약화시키거나 그 지배지역을 축소시키고자 하였고, 때로는 아예 토사 기구를 철폐하고 일반 행정기구로 대체하는 개토귀류를 실행하기도 하였다. 반면 토착민 입장에서 볼 때는 기존의 질서와 관행으로 나름대로 살아오던것이 더 이상 유지되지 않거나 방해받을 위협에 처하게 되면서 가만히 있을 수는 없는 일이었다. 게다가 명조 권력이 진입하면서 세역의 부담도 늘어났다. 명조에서 토사로 임명받고 기득권을 계속 누리는 토관이라면 몰라도 토사 관할 구역이든 어느 관할도 받지 않는 생계(生界) 구역이든 토착민의 기층 지도자들은명조에 대한 저항투쟁을 각지에서 전개하였다. 다만 명 초기에는 귀주에 아직한족의 대량 이주가 행해지지 않아 그 저항을 하게 만드는 사회적 인자가 어느정도는 제한적이었다. 명 초기의 반란은 청대 말기에 이르기까지 계속 이어진토착민 저항투쟁의 서막을 올린 셈이었다.

Abstract

The establishment of military bases called weisuo in the Guizhou region was part of the military actions taken by the Ming Dynasty at its beginning in order to expel the remnants of the Yuan Dynasty remaining in Yunan. During these actions, the importance of the Guizhou region’s position in transportation was taken into consideration. The actions of the early Ming Dynasty invited a chain of uprisings by indigenous peoples, which in turn led to a larger military base for suppressing the revolts. The Guizhou base remained despite the Ming Dynasty having secured Yunnan. The military administration there became an administrative rule in 1413 under the Yongle Emperor, when Guizhou Province was formally established and additional administrative substrata were established below the province level. The administrative function of Guizhou Province was, however, very limited. Guizhou remained autonomous even during the Yuan Dynasty, as indigenous people ruled the area. Following the precedents of the late dynasty, the Ming Dynasty adopted conciliatory measures toward collaborating regional elites by naming them as the native chieftain, or Tusi. Even after the establishment of Guizhou Province the administrative structure never became fully established, as sub-regional administration still remained in the hands of Tusi. It was too costly for the early Ming Dynasty in both military and economic contexts to deprive Tusi of sub-regional administrative power and to place the entire regional administration under their direct rule. As chances permitted, however, the Ming Dynasty ventured the risk by interfering in Tusi affairs, by limiting the Tusi‘s administrative area, or sometimes by exercising “gaitu guiliu,” repelling the Tusi system, and resorting to the general administrative system of the Ming Dynasty. From the standpoint of the indigenous people, they could not accept any measure which implied a disturbance of the status quo or interference in the existing order. They could not condone the rising taxes and corvee imposed by the Ming Dynasty. With only the exception of Tusi named by the the Ming Dynasty allowed to enjoy their Tusi privileges, all the regions under Tusi administration and regions which enjoyed autonomous rule by indigenous elites under no influence from above resorted to uprisings as a means of protest against the Ming Dynasty. The social cause of the uprisings remained still limited during the early Ming Period, as the mass immigration of Han Chinese into the Guizhou area was not yet fully implemented. The uprisings that started in the early Ming Period, however, heralded consistent and unabated uprisings by indigenous people, as is true of even the late Qing Period.

참고문헌 (55)

  1. "明史", ~
  2. "明實錄", ~
  3. 嘉靖, "貴州通志", ~
  4. 嘉靖, "思南府志", ~
  5. 康熙, "思州府志", ~
  6. 乾隆, "貴州通志", ~
  7. 道光, "思南府續志", ~
  8. 萬曆, "貴州通志", ~
  9. 萬曆, "大明會典", ~
  10. 弘治, "貴州圖經新志", ~
  11. 顧祖禹, "讀史方輿紀要", ~
  12. 谷應泰, "明史紀事本末", ~
  13. 羅繞典, "黔南職方紀略", ~
  14. 徐家幹, "苗疆聞見錄", ~
  15. 愛必達, "黔南職略", ~
  16. 田汝成, "炎徼紀聞", ~
  17. 貴州省文史硏究院校勘, "貴州通志·前事志" (1987), 貴州人民出版社
  18. 沈瓚, "五溪蠻圖志" (2012), 岳麓書社
  19. 동북아역사재단, "明史 外國傳 譯註 6, 土司傳 中" (2014), 동북아역사재단
  20. 클로딘 롱바르 살몽, "중국적 문화변용의 한 예: 18세기 귀주성" (2015), 세창출판사
  21. 龔蔭, "中國土司制度" (1992), 雲南民族出版社
  22. 羅康智, "明史貴州地理志考釋" (2008), 貴州人民出版社
  23. 梁方仲, "中國歷代戶口·田地·田賦統計" (1980), 上海人民出版社
  24. 楊紹猷, "明代民族史" (1996), 四川民族出版社
  25. 楊正泰, "明代驛站考" (2006), 上海古籍出版社
  26. 佘貽澤, "明代土司制度" (1968), 臺灣學生書局
  27. 伍新福, "苗族史" (1992), 四川民族出版社
  28. 吳榮臻, "苗族通史" (2007), 民族出版社
  29. 王毓銓, "明代的軍屯" (1965), 中華書局
  30. 牛平漢, "明代政區沿革綜表" (1997), 中國地圖出版社
  31. 田玉隆, "貴州土司史" (2006), 貴州人民出版社
  32. 曹樹基, "中國移民史 第5卷 明時期" (1997), 福建人民出版社
  33. 山根幸夫, "明代徭役制度の展開", 東京女子大學學會, ~ (1966)
  34. Herman, J. E., "Amid the clouds and mist: china’s colonization of Guizhou, 1200~1700" (2007), Harvard University Press
  35. Jenks, R. D., "Insurgency and Social Disorder in Guizhou, The Miao Rebellion, 1854~1873" (1994), University of Hawaii Press
  36. Wiens, H. J., "china’s march toward the tropics: A discussion of the southward penetration of china’s culture, peoples, and political control in relation to the non -Han chinese peoples of south china and in the perspective of historical and cultural geography" (1954), The Shoe String Press
  37. 김한규, "7~8세기 東아시아 世界秩序의 構造的 特性과 그 運營體制의 機能", 震檀學報, 88 (1999)
  38. 김호동, "唐의 羈支配와 北方 遊牧民族의 對應", 歷史學報, 137 (1993)
  39. 김홍길, "중국과 한국(崔韶子敎授停年紀念論叢)" (2005), 서해문집
  40. 김홍길, "苗糧에서 苗牆으로 ― 明代 後期 苗族의 저항과 明朝의 대책 ―", 명청사연구, (48), pp.423~454 (2017), 명청사학회
  41. 徐仁範, "명대의 捐納制와 軍戶", 역사학보, 174, pp.141~170 (2002), 역사학회
  42. 윤정분, "明代 軍戶制와 衛所制에 대하여", 동방학지, 43 (1984)
  43. 郭紅, "明代貴州都司建置硏究", 貴州文史叢刊, (1) (2002)
  44. 郭紅, "明代衛所移民與地域文化的變遷", 中國歷史地理論叢, 18(2) (2003)
  45. 唐莉, "試論明代貴州衛所的特點", 民族史硏究, 12 (2015)
  46. 楊斌, "《譚圖》明代貴州地圖正誤", 貴州社會科學, 307(7)
  47. 王繼紅, "論明代貴州衛所建置的特點及其職能", 貴州大學學報(社會科學版), 25(6) (2007)
  48. 王曉衛, "改土歸流前西南土司的虐殺之風", 貴州文史叢刊, (1) (1996)
  49. 曹端波, "明代“苗疆走廊”的形成與貴州建省", 廣西民族大學學報(哲學社會科學版), 36(3) (2014)
  50. 鍾鐵軍, "釋明代貴州之”州衛同城”", 中國歷史地理論叢, 19(1) (2004)
  51. 陳國安, "試論明代貴州衛所", 貴州文史叢刊, (3) (1981)
  52. 湯芸, "論明代貴州的城鎭看貴州城市體系的形成機理", 西南民族大學學報(人文社科版), (10) (2009)
  53. 岡野昌子, "明代土司制度考", 待兼山論叢 史學篇, 1 (1967)
  54. 吉開將人, "苗族史の近代(1)~(7)", 北海道大學文學硏究科紀要, 124~134 (2008)
  55. 大林太郞, "中國邊境の土司制度についての民族學的考察", 民族學硏究, 35(2) (1970)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)