본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공기업의 개방형 혁신 도입에 따른 경제적 기대효과 추정: 사례 연구

A Study on Estimation of Economic Expected Effect of Open Innovation: Public Enterprise Case Study

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

최근 개방형 혁신의 중요성은 기업 뿐 만 아니라 국가 차원에서도 매우 중요한 혁신 활동이다. 그러나 대다수의 개방형 혁신 관련 선행연구들은 주로 혁신의 중요성이나 성과 등에 국한되어 있어 개방형 혁신을 도입함에 따라 발생하는 경제적 기대 효과까지 측정한 사례는 거의 없는 실정이다. 이에 본 연구는 한국가스공사(KOGAS)의 개방형 혁신 개념인 가칭 ‘설비공동이용제’ 도입에 따른 DEA 효율성 분석과 이를 활용한 경제적 기대효과를 추정하였다. 실험대상은 KOGAS 내 개방 대상 발전소 9개를 대상으로 하였고, 계층분석모형을 통해 투입 및 산출요소별 가중치를 도출한 후, 이를 DEA 투입 산출 분석에 적용하였다. 경제적 기대 효과 추정은 DEA 효율성 분석결과에 KOGAS의 ‘표준원가산출기준’을 적용하여 산출하였다. 연구결과, CCR 모형 적용 시 효율성이 100%로 나타난 발전소는 3곳 이였으며, BCC 모형 적용 시에는 6곳에서 효율성이 100%로 나타났다. 특히, ‘설비공동이용제’ 도입에 따른 경제적 기대 효과 추정 결과, CCR 모형의 경우 약 140억원, BCC의 경우 약 80억원 정도의 비용절감 효과가 발생할 수 있는 것으로 나타났다. 따라서 독점적 형태의 공기업 역시 개방형 혁신 도입 시도는 경제적으로도 긍정적인 효과가 발생함을 확인하였다.

Abstract

Open innovation is a highly important innovative activity for business corporations and the nation. Most previous open innovation studies are limited to the importance or performance of innovation. They fail to measure expected economic effects arising from the introduction of open innovation. This study intends to analyze the efficiency of the tentatively named Open Access System (OAS)-a concept of open innovation adopted by Korea Gas Corporation (KOGAS)- using data envelopment analysis. It estimates expected economic effects arising from the application of this concept. Nine target power plants with open innovation within KOGAS were chosen as the subjects. The findings are as follows. For the CCR model, estimating the economic effects of OAS showed a potential profit of 14 billion won, while the BCC model yielded a profit of about 8 billion won. Therefore, the attempt to adopt open innovation even by a monopolistic public enterprise produces positive effects in terms of economic efficiency.

참고문헌 (48)

  1. 강성, "자료포락분석 및 맘퀴스트 생산성 지수를 활용한 화장품 산업의 경영효율성 분석", 한국생산관리학회지, 26(1), pp.41~56 (2015), 한국생산관리학회[DOI]
  2. 권영관, "개방형 혁신이 혁신성과에 기여하는가? : 한국 중소기업으로부터의 실증적 증거", 중소기업연구, 32(2), pp.145~168 (2010), 한국중소기업학회
  3. 고승철, "DEA 모형을 활용한 국내 발전회사의 효율성 평가", 한국국방경영분석학회지, 34(1), pp.61~77 (2008), 한국국방경영분석학회
  4. 김기성, "DEA와 AHP를 이용한 병원경영 효율성 평가", 한국생산관리학회지, 21(3), pp.251~267 (2010), 한국생산관리학회[DOI]
  5. 김성홍, "사회적 자본과 혁신성과의 관계: 혁신활동의 매개효과 및 조직몰입의 조절효과 검증", 한국생산관리학회지, 29(1), pp.115~140 (2018), 한국생산관리학회[DOI]
  6. 김준범, "DEA와 AHP 모형을 이용한 제조공정들 간 효율성 평가", 산업공학(IE interfaces), 21(3), pp.302~311 (2008), 대한산업공학회
  7. 김태웅, "DEA모형을 이용한 전력회사의 효율성 분석에 관한 연구", 자원·환경경제연구, 9(2), pp.349~371 (2000)
  8. 류문찬, "공장입지 선정을 위한 DEA와 AHP의 결합모형", 한국생산관리학회지, 21(3), pp.305~319 (2010), 한국생산관리학회[DOI]
  9. 문신용, "사회복지서비스 생산성에 관한 통합적 분석: 자료포락분석(DEA)과 SERVQUAL기법을 중심으로", 한국행정학보, 38(6), pp.201~224 (2004), 한국행정학회
  10. 민현구, "개방형 혁신에 의한 R&D 연구의 효율성 평가 분석 : 과학기술적 성과 관점에서 AHP-DEA방법론 적용", 한국산업경영시스템학회지, 35(4), pp.149~161 (2012), 한국산업경영시스템학회[DOI]
  11. 박영우, "설비 유지․보수 투입 기술 인력의 효율성 측정과 분석: 천연가스 관련 기업 사례", 한국생산관리학회지, 28(2), pp.135~156 (2017), 한국생산관리학회[DOI]
  12. 박태형, "공공부문 정보보호 담당 조직의 교육업무 효율성 평가:자료포락분석 기법을 중심으로", 한국지역정보화학회지, 13(4), pp.1~24 (2010), 한국지역정보화학회[DOI]
  13. 손민, "DEA 기법을 이용한 효율적 포트폴리오 구성 방안", 한국산학기술학회논문지, 13(4), pp.1551~1556 (2012), 한국산학기술학회[DOI]
  14. 송영필, "국내 방위산업의 개방형 기술혁신 활동 현황과 효과에 대한 연구", 한국방위산업학회지, 18(2), pp.1~24 (2011), 한국방위산업학회
  15. 심광식, "지하철 효율성 평가를 위한 DEA-AR", AHP 모형 설계, 2009, pp.34(3), 105~124[DOI]
  16. 우붕, "A Combined DEA and AHP Method for Efficient Product Management: Application on Solar Cell Product Management", 대한경영학회지, 26(3), pp.719~747 (2013), 대한경영학회
  17. 윤진효, "특허기반 개방형 혁신 분석 모델 개발 및 적용 연구", 기술혁신학회지, 13(1), pp.99~123 (2010), 한국기술혁신학회
  18. 이병호, "글로벌 정보통신 기업의 내향개방형 특허 양적 수준이 경영성과에 미치는 영향", 지식재산연구, 10(2), pp.161~194 (2015), 한국지식재산연구원[DOI]
  19. 이은진, "광역자치단체 공공서비스의 효율성과 정책우선 순위분석: DEA와 AHP분석기법을 중심으로", 정책분석평가학회보, 17(1), pp.1~28 (2007), 한국정책분석평가학회[DOI]
  20. 전력산업의 환경변화에 따른 전력산업의구조 및 효율성 변화 연구, "이유수", 에너지경제연구원, 1~119, pp.에너지경제연구원 연구보고서, 제6권, 제9호 (2006)
  21. 이종선, "기업의 개방형 혁신이 혁신 생산성에 미치는 영향: 외부 지식 탐색활동을 중심으로", 지식경영연구, 17(1), pp.49~72 (2016), 한국지식경영학회[DOI]
  22. 임성묵, "DEA에서 투입․산출 요소 선택 방법", 산업공학(IE interfaces), 22(1), pp.44~55 (2009), 대한산업공학회
  23. 정석인, "국내 IT중소기업의 개방형 기술혁신 수용에 관한 실증연구", Journal of Information Technology Applications & Management, 20(4), pp.47~66 (2013), 한국데이터전략학회
  24. 진경미, "DEA 모형을 이용한 국내 대학의 기술이전 효율성 분석", 한국산학기술학회논문지, 13(6), pp.2558~2569 (2012), 한국산학기술학회[DOI]
  25. 하명신, "동북아 지역과 미국 주요 컨테이너항만간의 효율성 비교 - DEA 기법을 중심으로 -", 한국항만경제학회지, 25(3), pp.229~250 (2009), 한국항만경제학회
  26. 한유정, "DEA와 AHP를 이용한 대학의 성과 평가에 관한 연구", 석사, 경영컨설팅학과, pp.2014
  27. 한정희, "DEA 모형을 이용한 발전회사 환경효율성에 대한 연구", 디지털융복합연구, 11(5), pp.119~133 (2013), 한국디지털정책학회
  28. 한장협, "네트워크 이론을 이용한 생산운영관리 연구동향 분석", 한국생산관리학회지, 26(1), pp.19~40 (2015), 한국생산관리학회[DOI]
  29. Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
  30. Boussofiane, A., "Applied data envelopment analysis", European Journal of Operational Research, 52(1), pp.1~15 (1991)
  31. Cagno, E., "Using AHP in determining the prior distributions on gas pipeline failures in a robust Bayesian approach", Reliability Engineering & System Safety, 67(3), pp.275~284 (2000)
  32. Chang, D.Y., "Applications of the extent analysis method on fuzzy AHP", European Journal of Operational Research, 95(3), pp.649~655 (1996)
  33. Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units", European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
  34. Chesbrough, H. W., "Open Innovation" (2003), Harvard Business School Press
  35. Chesbrough, H. W., "Open innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" (2006), Harvard Business Press
  36. "Does technological innovation efficiency really matter for firm performance?" (2010)[URL]
  37. Dahlander, L., "How open is innovation?", Research Policy, 39(6), pp.699~709 (2010)
  38. Farrell, M. J., "The measurement of productive efficiency", Journal of the Royal Statistical Society, Series A (General), 20(3), pp.253~290 (1957)
  39. Jyoti, "Evaluating Performance of National R&D Organizations Using Integrated DEA-AHP Technique", International Journal of Productivity and Performance Management, 57(5), pp.370~388 (2008)
  40. Laursen, K., "Open for innovation:the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms", Strategic Management Journal, 27(2), pp.131~150 (2006)
  41. Saaty, T. L., "The Analytic Hierarchy Process" (1980), McGraw-Hill
  42. Saaty, T. L., "On the Relativity of Relative Measures: Accommodating both Rank Preservation and Rank Reversals in the AHP", European Journal of Operational Research, 121(1), pp.205~212 (2000)
  43. Sinuany‐Stern, Z., "An AHP", DEA Methodology for Ranking Decision Making Units, 2000, pp.7(2), 109~124
  44. Organizational innovation in energy companies:a literature review, "Solari, L", Enel Foundation, Energy for knowledge, ~, pp.working paper 1 (2014)
  45. Thompson, R. G., "The Role of Multiplier Bounds in Efficiency Analysis with Application to Kansas Farming", Journal of Econometrics, 46(1-2), pp.93~108 (1990)
  46. Yun, J. J., "Analysing and simulating the effects of open innovation policies: Application of the results to Cambodia", Science and Public Policy, 42(6), pp.743~760 (2015)
  47. Wang, Y. M., "An approach to Avoiding Rank Reversal in AHP", Decision Support Systems, 42(3), pp.1474~1480 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)