본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학생 글쓰기의 부정행위와 윤리 교육 방안

Writing Misconduct of Students and Plan for Research Ethics Education

1

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

초록

우리나라 대학에서는 글쓰기교육이 확대되었음에도 불구하고 연구윤리가 제대로 확립되지 못했다. 그것은 교육구조적으로 학제와 학칙 및 관리가 미비하고 교육과정적으로 일방적 강의 위주 교육이 이루어지며 평가 기준이 미비하기 때문이다. 학생 연구윤리의 확립은 부정행위의 유형과 실태에 대한 연구와 교육구조적원인의 해소 및 교육과정적 결함의 시정이라는 3차원적 해결을 통해서만 가능할수 있다. 그러나 교육구조적 해결이 거시적이고 장기적이라면 교육과정적 해결은담당 교수자의 노력에 따라 일정하게 가능한 미시적이고 단기적인 문제여서 우선적으로 추구되어야 할 필요가 있다. 특히 글쓰기 교과목은 연구윤리 교육의 정초과목이라 할 수 있으므로, 글쓰기 교과목에서 연구윤리 교육이 온전하게 이루어져야 한다. 더 나아가 글쓰기윤리 교육을 통한 교육과정상의 문제 해결은 연구와구조개혁의 노력들과 결합할 때 연구윤리의 3차원적 해결 고리가 될 수 있다.

Abstract

In korean universities, research ethics of students have not beenwell established even though writing education is very extended. It isowing to several problems on three dimensions: lack of research onwriting misconduct and research ethics of students on the dimensionof research; defects in learning system, university rules and studentmanagement on the dimension of education structure; lecture-orientedcourse of curriculum and lack of examination standard on thedimension of education process. The establishment of research ethicsfor students is only possible with the solving of problems on all thedimensions. The solution on the dimension of educational process is amicroscopic short-term problem, while the solution on the dimensionof educational structure is a macroscopic long-term one. Therefore theresolution on process dimension, first of all, needs to be pursuedbecause it is possible depending on the efforts of professors. Especially in the writing course of study, i.e. the founding course foreducation in research ethics, the research ethics has to be properlylearned. Furthermore, the solution on the dimension of educationalprocess is able to become the link of three-dimensional final solutionif it is combined with research on study ethics and attempt to reformthe structure.

참고문헌 (20)

  1. 핵심교양 글쓰기 수업 현황 분석과 발전방향 연구, "강명구", 서울대학교 기초교육원 연구보고서, ~ (2006)
  2. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  3. 서울대학생 글쓰기 윤리교육을 위한 연구, "서울대학교 교무처", 서울대학교 교무처, ~, pp.정책연구 2007-12 (2007)
  4. 서윤경, "대학생의 표절 지식 및 행위에 대한 조사 연구", 여성연구논총, 22, pp.113~130 (2007), 서울여자대학교여성연구소
  5. 심우엽, "학업부정행위의 실태 및 원인 분석과 대처 방안", 초등교육연구, 14(1), pp.85~106 (2000)
  6. 오영희, "대학생들의 학업부정행위에 대한 연구", 사회과학연구, 4, pp.147~173 (1996), 덕성여자대학교 사회과학연구소
  7. 오영희, "덕성여대생들의 학업부정행위에 대한 연구", 사회과학연구, 5, pp.141~162 (1998), 덕성여자대학교 사회과학연구소
  8. 오영희, "어떻게 대학생들의 학업부정행위를 효과적으로 방지할 것인가?-도덕성 발달론적 접근", 교육심리연구, 15(3), pp.105~129 (2001), 한국교육심리학회
  9. 이성복, "쉬운 문장 좋은 글" (2003), 세창미디어
  10. 정병기, "사회과학 글쓰기: 대학생을 위한 논문작성법" (2005), 서울대학교출판부
  11. 한갑수, "국어대사전" (1982), 교육서관
  12. Smith, Helen, "Another piece in the cheating jigsaw", presented at the 2. International Plagiarism Conference, 19.~21. June 2006 (2006), Sage Gateshead in UK
  13. Tennant, P, "The Range and Spread of Penalties Available for Student Plagiarism among UK Higher Education Institutions", Academic Misconduct Benchmarking Research Project: Part I, JISC Plagiarism Advisory Service, ~ (2007)
  14. "대학생 리포트 표절 꼼짝 마!"[URL]
  15. "美 MBA 학생은 커닝왕" (2006)[URL]
  16. (2007)[URL]
  17. (2007)[URL]
  18. "<1> 과제물 빌려 주는 건 표절 방조" (2007)[URL]
  19. (2007)[URL]
  20. [URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)