사실상의 표준 등장 이후 기업퇴출에 관한 연구: 미국 레이저 프린터 산업을 중심으로
The Emergence of de facto Standard and Firm Exit: Evidence from US Laser Printer Industry
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사실상의 표준 등장은 산업의 경쟁적 상황의 변화를 가져오는 주요한 사건이며, 등장 이전의 디자인 경쟁에서 등장 이후 제품 경쟁으로 경쟁상황을 변화시킨다. 이는 사실상의 표준 등장이 산업의 발전과 기업의 전략수립에 주요한 변환점이 된다는 의미이다. 하지만, 현재까지 이러한 사실상의 표준과 기업 퇴출에 대한 연구는 미미한 실정이다. 본 연구에서는 1983년부터 2002년까지 미국의 레이저 프린터 산업을 대상으로 사실상의 표준 등장 이후, 기업퇴출에 대한 연구를 수행하고자 한다. 이를 위해 Cox의 비례위험모형을 사용하였으며, 제품수준 6650개의 표본을 바탕으로, 총 119개 회사를 대상으로 분석하였다. 이연구의 결과는 다음과 같다. 사실상의 표준 등장 이전에 진입한 기업일수록 퇴출될 확률이증가하였다. 사실상의 표준 등장 이후, 시장에서 경쟁기업 수가 많은 경우에는 기업의 퇴출확률이 줄어들었으며, 제품 경쟁이 심해질수록 퇴출 확률이 증가하는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 사실상의 표준 등장 이후 산업의 독특한 경쟁상황을 나타내고 있다. 이를 바탕으로, 사실상의 표준 등장에 따른 산업의 경쟁적 환경에 대한 전략적 그리고 정책적 함의를 도출하였다.
Abstract
In the technological cycle model, a technological discontinuity leads to the inception of industry evolution. Before the emergence of de facto standard, it is defined as era of ferment, while era of incremental change is defined after the emergence. In the era of ferment, market and product have high uncertainties, but the competition becomes fiercer in the era of incremental change. Hence, new or revised managerial strategies are required before and after the de facto standard. However, our understanding is limited. In this study, we explore determinants of firm survival after the emergence of de facto standard. We test these using 6650 product/year observations from 1983 to 2002. The results reveal that entry before the emergence of de facto standard, and the number of product in the market will increase exit rate. However, the number of company will reduce exit rate. Our findings illustrate distinctive characteristics of the industry after the emergence of de facto standard. We’ll discuss academic and political implications in the last section of this paper.
참고문헌 (34)
- 김능진, "기술혁신경영 : 성공적인 혁신만들기" (2009), 도서출판 경문사
- 김다슬, "기술경쟁에서 구기술의 퇴출 지연 현상에 관한 연구: 범선 효과를 중심으로", 기술혁신연구, 22(1), pp.119~148 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
- 조영란, "신제품, 신서비스, 신기술 개발을 위한 맞춤화된 R&D 프로세스 평가 방법론", 기술혁신연구, 20(2), pp.109~134 (2012), 기술경영경제학회
- 홍장표, "한국 제조업의 산업별 기술혁신패턴 분석", 기술혁신연구, 17(2), pp.25~54 (2009), 기술경영경제학회
- Competition and innovation: An inverted U relationship, "Aghion, P.", National Bureau of Economic Research, ~ (2002)
- Anderson, P., "Technological discontinuities and dominant designs: A cyclical model of technological change", Administrative Science Quarterly, 35, pp.604~633 (1990)
- Arrow, K., "The rate and direction of inventive activity: Economic and social factors", pp.609~626 (1962), Princeton University Press
- Bhaskarabhatla, A., "Latent submarket dynamics and industry evolution: lessons from the US laser industry", Industrial and Corporate Change, 23(6), pp.1381~1415 (2014)
- "“Individual effects and dynamics in count data models”, Institute for Fiscal Studies Working Paper No. W99/3" (1999)[URL]
- Boone J., "Competitive pressure: the effects on investments in product and process innovation", The RAND Journal of Economics, 31(3), pp.549~569 (2000)
- Christensen, C. M., "Strategies for survival in fast-changing industries", Management Science, 44, pp.207~202 (1998)
- Cox, D. R., "Regression models and life-tables (with discussion)", Journal of the Royal Statistical Society, Series B, 34, pp.187~220 (1972)
- de Figueiredo, J. M., "Surviving the gales of creative destruction: The determinants of product turnover", Strategic Management Journal, 27(3), pp.241~264 (2006)
- DiMaggio, P. J., "The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields", American sociological review, 48(2), pp.147~160 (1983)
- Draganska, M., "Product-Line Length as a Competitive Tool", Journal of Economics & Management Strategy, 14(1), pp.1~28 (2005)
- Innovation, technological opportunity, and market structure, "Geroski, P. A.", Oxford Economic, 586~602 (1990)
- Giachetti, C., "Detecting the relationship between competitive intensity and firm product line length: Evidence from the worldwide mobile phone industry", Strategic Management Journal, 35(9), pp.1398~1409 (2013)
- "HP LaserJect-The Early History" (2011)[URL]
- Helfat, C. E., "Know-how and asset complementarity and dynamic capability accumulation:The case of R&D", Strategic Management Journal, 18(5), pp.339~360 (1997)
- Kasdorf, W. E., "The columbia guide to digital publishing" (2003), Columbia University Press
- Klepper, S., "Industry life cycles", Industrial and Corporate Change, 6(1), pp.145~182 (1997)
- Klepper, S., "The capabilities of new firms and the evolution of the US automobile industry", Industrial and Corporate Change, 11(4), pp.645~666 (2002)
- Klepper, S., "Technological extinctions of industrial firms: An inquiry into their nature and causes", Industrial and Corporate Change, 6(2), pp.379~460 (1997)
- Klepper, S., "Industry shakeouts and technological change", International Journal of Industrial Organization, 23(1), pp.23~43 (2005)
- Lancaster, K., "The economics of product variety: A survey", Marketing Science, 9(3), pp.189~206 (1990)
- Levin, R. C., "R&D appropriability, opportunity, and market structure: new evidence on some Schumpeterian hypotheses", The American Economic Review, pp.20~24 (1985)
- Loury, G. C., "Market structure and innovation", The Quarterly Journal of Economics, pp.395~410 (1979)
- Mitchell, W., "Whether and when? Probability and timing of incumbents’ entry into emerging industrial subfields", Administrative Science Quarterly, pp.208~230 (1989)
- Nickell, S. J., "Competition and corporate performance", Journal of Political Economy, pp.724~746 (1996)
- Porter, M. E., "Competitive strategy: Techniques foranalyzing industries and competitors" (1980), FreePress
- Putsis Jr., W. P., "An empirical analysis of firms’ product line decisions", Journal of Marketing Research, 38(1), pp.110~118 (2001)
- Scherer, F. M., "Industrial Market Structure and Economic Performance" (1980), Rand McNally
- Schumpeter, J. A., "Socialism, capitalism and democracy" (1942), Harper and Brothers
- Shankar, V., "Proactive and reactive product line strategies: asymmetries between market leaders and followers", Management Science, 52(2), pp.276~292 (2006)