Conical connection 임프란트 ( Ankylos dental implant )에 대한 후향적 임상연구
Retrospective study of conical connection dental implant (Ankylos dental Implant).
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
초록
현재 치과 임프란트는 상실된 치아를 대체하는데 있어 중요한 선택항목 중 하나이다. 아직 임프란트 에 있어 여전히 해결해야 할 여러 가지 상황들이 있지만 의치를 이용한 수복이나 인접치아를 삭제해 서 연결해야 하는 계속가공의치에 비해 저작효율, 기존의 골에 지속적 자극을 주어 골량을 유지한다 는 점, 건전한 치아를 손상시키지 않는 점 등이 기 존의 보철방식에 비해 비교우위를 차지하고 있다. 그러나 이런 장점에도 기존의 보철방법과 달리 fixture를 골내 매식을 위한 수술을 해야 하는 점은 만약 실패할 경우 환자나 의사에게 곤혹스러운 면 이 많다. 또한 골유합이 이루어지고 난 후 임프란 트의 fixture 부위와 상부보철부분의 연결에 대해 아직까지 일치된 견해가 없으므로 연결의 실패에 따른 부담감도 고스란히 의사가 받게 된다. 다양한 형태의 임프란트가 판매되고 있고 각자의 임상 성 적을 보고 하고 있으나 아직까지 어느 것이 가장 이상적이라고 결론지어진 것은 없고 표면처리나, fixture의 디자인, fixture와 abutment의 연결방식 등이 새로이 개발되고 바뀌고 있는 추세이다. Moser와 Nentwig에 의해 1985년 개발된 Ankylos 임프란트(Dentsply-Friadent社, Mannheim, 독일) 는 다음과 같은 목적을 가지고 디자인 되었다. (1) 지연 또는 즉시 기능 보철에 보편적으로 적용될 수 있어야 한다. (2) 골질이 좋지 않은 곳에서도 최상 의 초기안정성(primary stability)를 가져야 한다. (3) 기능적 하중이 가해질 때 영구적 골 안정성을 위해 적절한 힘 분배를 얻을 수 있어야 한다. (4) 최상의 기계적 안정성을 동반한 “gap-free” 한 tapered 지대주 연결방식을 통해 연조직의 안정성 을 증진시켜야 한다. (5) 간단한 보철 옵션을 제공 할 수 있어야 한다. (6) 상실된 자연치를 대치하기 위해 보철적 옵션으로 경제성이 있어야 한다1). 이 개발 개념은 어느 측면에서 보면 모든 임프란트의 궁극적인 목표일 것이다. 본 교실에서 상기 목적으 로 개발된 임프란트를 이용하여 시술되었던 환자를 대상으로 단기적 경과 관찰을 통해 conical 연결방 식 임프란트의 안정성 및 효율성을 살펴보았다
Abstract
depends on connection. However, the connection mechanism is one of the most important things for dental implant treatment success. Most implant systems are very comparable in their design and engineering. They share many common characteristics and have similar strengths and weaknesses. Their significant weaknesses are connection, microgap and the resulting micromovement allowing bacterial contamination and bone loss. In the present study, we investigated the clinical performance of Ankylos implant (conical connection implant) Patients and Methods. The clinical performance of conical connection implant was studied under well-controlled clinical conditions. A total of 133 conical connection implants were placed in 50 patients from April 2005 to March 2006. The mean follow-up loading period of implants which was considered successful was 220±29 days. We recorded the age, sex, installation site, reason of edentulous region, bone density of installation site, diameter and length of dental implants and periods from installation to uncovering surgery using patients medical chart. Results Four Ankylos implants were lost during pre-loading period. 129 implants provided excellent clinical performance during 220 ±29 days on an average. The short-term success rate of this conical connection implant system was 96.99%.