본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국판 어머니 문지기역할 척도 개발 및 타당화 연구

A development and validation study of the Korean version of the maternal gatekeeping scale

임인혜|조윤진
한국육아지원학회 (The Korean Society For Early Childhood Education and Care)|2016.04|육아지원연구 (EARLY CHILDHOOD EDUCATION & CARE)|제11권 제2호|pp. 33-57|DOI 10.16978/ecec.2016.11.2.002

0

조회

0

다운로드

29

인용

0

참고문헌

키워드

척도 개발scale developmentcoparentingmaternal gatekeeping어머니 문지기역할부부 공동양육

초록

본 연구는 아버지의 양육 참여를 제한하거나 격려하는 어머니의 태도 및 행동을 의미하는 어머니 문지기역할의 한국형 척도를 개발 및 타당화하기 위하여 수행되었다. 이를 위하여 Van Egeren(2000)이 개발하고 Schoppe-Sullivan과 동료들(2015)이 수정한 어머니 문지기역할 척도를 번안한 뒤, 영유아기 자녀를양육하고 있는 부부 11쌍을 인터뷰한 내용을 바탕으로 문항을 수정 및 보완하여 한국판 어머니 문지기역할 척도의 예비문항을 완성하였다. 예비 검사 결과를 바탕으로 한국판 어머니 문지기역할 척도 17문항(문닫기 8문항, 문열기 9문항)의 최종 문항을 도출하였으며, 6세 이하의 자녀를 둔 부모 301명을 대상으로 본검사를 실시하였다. 개발된 척도의 내적 합치도는 우수한 수준이었으며, 개발된 척도와 관련된 변인들과의 상관분석을 통하여 공인타당도를 확인하였다. 탐색적 요인분석을 실시한 결과, 한국판 어머니 문지기역할 척도는 선행 연구에서 제시되었던 것과 같이 아버지의 양육 참여를 제한하거나 통제하려는 ‘문닫기’ 와 아버지의 양육 참여를 지지하고 격려하는 어머니의 행동이나 태도를 의미하는 ‘문열기’의 2 요인 구조가 추출되었으며, 확인적 요인분석을 통하여 본 연구에서 설정한 모형의 적합도를 확인하였다. 마지막으로 한국판 어머니 문지기역할 척도 개발의 의의와 제한점 및 추후 연구에 대한 제언을 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study was to develop and validate the Korean version of the maternal gate-keeping scale which measures the attitude or behavior limiting or encouraging the paternal parenting. To develop and modify the maternal gate-keeping scale originally developed by Van Egeren(2000) and modified by Schoppe-Sullivan (2015) was translated into Korean. Eleven married couples with young children age under 6 were interviewed in depth to design pre-questions. Based on the previous studies and in-depth interviews, preliminary items were identified. Through the pilot study, the final 17 items (8 items related to maternal gate closing, and 9 items related to opening) of maternal gate-keeping scale were selected. The reliability and validity of the Korean version of the maternal gate-keeping scale was examined with 301 Korean parents with one child under the age of six at least. The result was as follows：The internal consistency reliability among items was proficient. Since there were significant correlations between the scale and marital satisfaction, parenting alliance, and paternal parenting, the scale demonstrated clear concurrent validity, convergent and discrimi nant validity. As the result of the confirmatory factor analysis, goodness of the Korean model which consisted of a two-factor model was proved as favorable. One of the two sub factors was the maternal gate-closing which means maternal attitude or behavior limiting and controlling paternal parenting. The other was the maternal gate-opening, which means maternal attitude or behavior supporting and encouraging paternal parenting. Through confirmatory factor analysis, goodness of fit of the Korean model consisted of two sub factors was proved as favorable. Implications and limitations of the present study and suggestions for the future studies were discussed.

참고문헌 (51)

  1. 김정미, "한국판 부모 양육효능감 검사(K-PSOC) 및 배우자 양육협력 검사(K-PAI)의 타당화 연구", 한국심리학회지: 발달, 27(2), pp.1~21 (2014), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  2. 노성향, "아버지의 자기효능감이 어머니의 양육스트레스에 미치는 영향 : 아버지 양육참여의 매개효과", 한국보육학회지, 14(3), pp.45~59 (2014), 한국보육학회
  3. 손영빈, "아버지의 역할지각, 양육참여도가 어머니의 결혼만족도에 미치는 영향", 미래유아교육학회지, 18(3), pp.105~126 (2011), 미래유아교육학회
  4. 2015 통계로 보는 여성의 삶, "여성가족부", ~ (2015)
  5. 윤경자, "결혼만족도와 결혼안정성：두 이론의 비교", 대한가정학회지, 35(4), pp.31~46 (1997)
  6. 이종미, "아버지 양육참여도가 유아의 자아존중감에 미치는 영향", 석사, 유아교육전공, pp.2013
  7. 장재홍, "아버지의 자녀양육행동과 어머니의 결혼만족도 및 자녀양육태도간의 관계", 청소년상담연구, 10(2), pp.123~1390 (2002), 한국청소년상담복지개발원
  8. 정미라, "어머니 문지기 역할과 아버지의 양육참여 및 행동 간의 관계: 부부 간 의사소통의 매개효과를 중심으로", 한국보육지원학회지, 11(2), pp.355~373 (2015), 한국보육지원학회
  9. 정현숙, "결혼만족도 연구와 척도의 고찰을 통한 새로운 연구방향과 척도의 모색", 대한가정학회지, 35(1), pp.191~204 (1997)
  10. 조주은, "아버지의 양육행동 및 참여도와 아동의 스트레스 대처행동과의 관계", 인간발달연구, 11(3), pp.135~155 (2004), 한국인간발달학회
  11. 채영문, "부모의 양육태도에 따른 유아의 정서조절 능력 및 사회적 능력", 영유아교육연구, 13, pp.117~132 (2010)
  12. "생활시간조사" (2009), 통계청[URL]
  13. 고용보험통계연보, "한국고용정보원", ~ (2012)
  14. 허영림, "아버지의 양육행동에 관한 연구", 교육논총, 26(1), pp.97~116 (2006)
  15. 홍지아, "한국모성담론의 역사성 : <신여성>과 EBS<부모>가 제시하는 모성의 구성방식 비교를 중심으로", 현상과 인식, 38(1), pp.205~228 (2014), 한국인문사회과학회
  16. 황윤하, "어머니 문지기 역할에 대한 부부의 인식과 아버지의 양육참여 및 양육효능감의 관계", 육아지원연구, 10(2), pp.55~73 (2015), 한국육아지원학회[DOI]
  17. Abidin, R., "The determinants of parenting behavior", Journal of Clinical Child Psychology, 21(4), pp.407~412 (1992)
  18. Abidin, R. R., "Development of a parenting alliance inventory", Journal of Clinical Child Psychology, 24(1), pp.31~40 (1995)
  19. Austin, W. G., "Parental gatekeeping in custody disputes", American Journal of Family Law, 25(4), pp.148~153 (2011)
  20. Beitel, A. H., "Paternal involvement in infancy：The role of maternal and paternal attitudes", Journal of Family Psychology, 12, pp.268~288 (1998)
  21. Browne, M. W., "Testing structural equation models" (1993), Sage
  22. Bulanda, R. E., "Paternal Involvement with Children：The influence of gender ideologies", Journal of Marriage & Family, 66(1), pp.40~45 (2004)
  23. Coltrane, S., "Family Man：Fatherhood, housework, and gender equity" (1996), Oxford University Press
  24. De Luccie, M. F., "Mothers as gatekeepers：A model of maternal mediators of father involvement", Journal of Genetic Psychology, 156, pp.115~132 (1995)
  25. Dyer, W. J., "Father involvement：Identifying and predicting family members' shared and unique perceptions", Journal of Family Psychology, 28(4), pp.516~528 (2014)
  26. Feinberg, M. E., "The internal structure and ecological context of coparenting：A framework for research and intervention", Parenting：Science and Practice, 3, pp.95~131 (2003)
  27. Gaunt, R., "Maternal gatekeeping：Antecedents and consequences", Journal of Family Issues, 29, pp.373~395 (2008)
  28. Goldberg, J. S., "Identity and involvement among resident nonresident fathers", Journal of Family Issues, 48(12), pp.1167~1168 (2014)
  29. Grossman, F. K., "Fathers and children：Predicting the quality and quantity of fathering", Developmental Psychology, 24, pp.82~91 (1988)
  30. Haas, L., "Role-sharing couples：A study of egalitarian marriages", Family Relations, 29, pp.289~296 (1980)
  31. Hawkins, A. J., "Designing a primary intervention to help dual-earner couples share housework and childcare", Family Relations, 41, pp.169~177 (1992)
  32. Henley, K., "Conditions affecting the association between father identity and father involvement", Fathering, 3, pp.59~80 (2005)
  33. Holland, A. S., "Maternal and paternal perceptions of coparenting as a link between marital quality and the parent-toddler relationship", Journal of Family Psychology, 27, pp.117~126 (2013)
  34. Hook, J. L., "Care in context：Men’s unpaid work in 20 countries, 1965-2003", American Sociological Review, 71, pp.639~660 (2006)
  35. Jacobs. J. N., "Predictors of paternal involvement in childcare in dual-earner families with young children", Fathering, 4(1), pp.23~47 (2006)
  36. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2010), Guilford Press
  37. Kulik, L., "Explaining fathers' involvement in childcare：an ecological approach", Community, Work&Family, 18(1), pp.19~40 (2015)
  38. Kulik, L., "The entrance to the maternal garden：environmental and personal variables that explain maternal gatekeeping", Journal of Gender Studies, 19(3), pp.263~277 (2010)
  39. Maurer, T. W., "Parental identity and reflected-appraisals：Measurement and gender dynamics", Journal of Marriage and the Family, 63, pp.309~321 (2001)
  40. McHale, J. P., "Coparenting and triadic interactions during infancy：The roles of marital distress and child gender", Developmental Psychology, 31(6), pp.985~996 (1995)
  41. Nangle, S. M., "Work and family variables as related to paternal engagement, responsibility, and accessibility in dual-earner couples with young children", Fathering, 1, pp.71~90 (2003)
  42. Palkovitz, R., "Generative fathering：Beyond deficit perspectives. Current issues in the family series, Vol. 3", pp.200~216 (1997), Sage Publications, Inc
  43. Sarkadi, A., "Fathers' involvement and children's developmental outcomes：A systematic review of longitudinal studies", Acta Paediatrica, 97, pp.153~158 (2008)
  44. Schoppe-Sullivan, S. J., "Maternal gatekeeping, coparenting quality, and fathering behavior in families with infants", Journal of Family Psychology, 22(3), pp.389~398 (2008)
  45. Schoppe-Sullivan, S. J., "Who are the gatekeepers? Predictors of maternal gatekeeping", Parenting Science and Practice, 15, pp.166~186 (2015)
  46. Schoppe-Sullivan, S. J., "Associations between coparenting and marital behavior from infancy to the preschool years", Journal of Family Psychology, 18, pp.194~207 (2004)
  47. Schumm, W. R., "Criterion-related validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale", Psychological Reports, 56, pp.719~722 (1985)
  48. Snarey, J., "How fathers care for the next generation：fore-decade study" (1993), Harvard University Press
  49. Stevenson, M. M., "Marital problems, maternal gatekeeping attitudes, and father-child relationships in adolescence", Development Psychology, 50(4), pp.1208~1218 (2014)
  50. Van Egeren, L. A., "Coming to terms with coparenting：Implications of definition and measurement", Journal of Adult Development, 11(3), pp.165~179 (2004)
  51. Van Egeren, L. A., "Parental gatekeeping inventory", Unpublished manuscript, Michigan State University, ~ (2000)

관련 논문AI추천

어머니 문지기 역할 척도 개발 및 타당화 연구: 영유아기 자녀를 둔 부모의 지각 차이를 중심으로박진진, 안정신인지발달중재학회 · 인지발달중재학회지2023 · 제14권 제4호한국판 어머니ㆍ아버지 역할 신념 척도 개발 및 타당화 연구임인혜, 조윤진한국유아교육ㆍ보육복지학회 · 유아교육·보육복지연구2016 · 제20권 제3호아버지가 인식한 부모역할신념과 어머니 문지기 역할이 아버지 양육참여도에 미치는 영향문혁준, 정순심열린부모교육학회 · 열린부모교육연구2019 · 제11권 제1호어머니 문지기 역할에 대한 부부의 인식과 아버지의 양육참여 및 양육효능감의 관계김희진, 황윤하한국육아지원학회 · 육아지원연구2015 · 제10권 제2호맞벌이 가정 아버지의 성역할태도와 어머니 문지기 역할이 아버지의 양육 참여도에 미치는 영향강민주, 박선주육아정책연구소 · 육아정책연구2017 · 제11권 제3호어머니의 문지기 역할과 아버지 양육행동 간의 관계에서 부부갈등과 양육효능감의 순차적 매개효과김종훈, 이미나, 정미라한국생태유아교육학회 · 생태유아교육연구2017 · 제16권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

기관-가정 연계 영·유아인성교육 활성화를 위한 학부모의 인식 및 요구 조사유한나, 장민영, 김순환pp. 5-32아버지 양육스트레스와 우울 간 관련성 종단연구최효식, 윤해옥, 연은모pp. 59-84지속가능발전교육에 기초한 나눔 프로젝트 활동이유아의 이타성 및 공동체의식에 미치는 효과류지선, 김지은pp. 85-111초등학생과의 책읽기 버디프로그램이 유아의 어휘력과 읽기태도 변화에 미치는 효과김민정, 이진희pp. 113-131국내 유아교육분야 실행연구 논문의 동향 분석권선영, 김경은, 정지현pp. 133-156
원문 보기