본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대 자전류에 반영된 한자음의 오류 양상

Errors Aspect of Sino‐Korean Reflected in Chinese Dictionaries

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

현대 자전류를 살펴보면 똑같은 표제자(標題字)가 한자 사전에 따라 그 한자음이 제각각으로 반영되어 있는 경우가 많다. 그러므로 현대 자전에서 제시하는 반절(反切)과 한자음의 대응 관계를 면밀히 고찰할 필요가 있다. 자전류에서 제시하는 반절과 한자음의 대응 관계를 살펴보면, 현대 자전류에 반영된 한자음의 특이한 양상들이 드러난다. 첫째, 반절과 한자음의 대응이 서로 일치하지 않는 경우가 있다. 둘째, 반절은 같으나 한자음이 자전마다 다르게 반영되어 있는 경우가 많다. 현대 자전류에는 똑같은 반절자임에도 불구하고 그 한자음이 자전마다 서로 다르게 반영되어 있는 문제는 현대국어 한자음에 대한 혼란을 야기하므로 심각한 문제가 아닐 수 없다. 본고는 현대 자전류에서 반절은 같으나 자전에 따라 한자음이 유사음으로 상이하게 반영되어 한자음의 오류로 보이는 용례들을 선별하여 반절과 한자음의 대응 관계를 면밀하게 살펴보기로 한다.

Abstract

To examine Sino‐Korean reflected in contemporary dictionaries from a synchronic viewpoint, in spite of being the same head characters, there are many cases that Sino ‐Korean are often reflected at random in Chinese dictionaries. Therefore, it is necessary to consider the correspondence between Banjeol and Sino‐Korean presented by Chinese dictionaries. The relationship between Banjeol and Sino‐Koreanpresented in dictionaries reveals the unique aspects of Sino‐Korean reflected in Chinese dictionaries. First, correspondence between Banjeol and Sino‐Korean may not match each other. Second, Banjeol is the same, but its Sino‐Korean is often reflected differently in Chinese dictionary. In Chinese dictionaries, there are many examples in which the Sino‐Koreanis differently reflected in Chinese dictionary despite the same Banjeol character. This is a serious problem because it makes it difficult for people using Chinese dictionary to judge. Therefore, this study aims to examine the aspects and characteristics of Sino‐ Korean reflected in Chinese dictionaries more precisely, focusing on the correspondence between Banjeol and Sino‐Korean.

참고문헌 (21)

  1. 권인한, "國語史硏究", pp.283~344 (1997), 태학사
  2. 김무림, "國語史와 漢字音", pp.177~214 (2006), 박이정
  3. 김무림, "현대국어 한자음" (2017), 한국문화사
  4. 남광우, "古今漢韓字典" (1995), 인하대학교 출판부
  5. 박형익, "한국 자전의 역사" (2012), 역락
  6. 이돈주, "韓中漢字音硏究" (2003), 태학사
  7. 이준환, "『자전석요(字典釋要)』의 체재상의 특징과 언어적 특징", 반교어문연구, (32), pp.113~144 (2012), 반교어문학회
  8. 정경일, "國語史와 漢字音", pp.95~176 (2006), 박이정
  9. 최미현, "한국 한자음의 이중음 연구 : 『전운옥편』의 복수 한자음을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
  10. 최미현, "근대 한자음과 현대 한자음의 비교 연구", 국어사연구, 8, pp.169~188 (2008), 국어사학회
  11. 최미현, "자전류 한자음의 사라짐 양상 연구", 우리말연구, (40), pp.101~123 (2015), 우리말학회[DOI]
  12. 최미현, "현대 자전류의 한자음 반영 양상 ―반절과 한자음의 대응 관계를 중심으로―", 우리말연구, (51), pp.29~51 (2017), 우리말학회
  13. Rainer, Dormels, "玉篇類의 漢字音 比較硏究 : 전음옥편, 신자전, 한한대사전, 대자원을 중심으로", 석사, 국어국문, pp.1994
  14. 강신항, "규장전운·전운옥편" (2000), 박이정
  15. 세종대왕기념사업회, "전운옥편" (2003), 동화인쇄공사
  16. 동양학연구소, "漢韓大辭典 1-15" (1999), 단국대학교 출판부
  17. 디지털한글박물관, "국한문신옥편, 字典釋要, 신자전", ~
  18. 민중서림 편집국, "漢韓大字典" (1998), 민중서림
  19. 민중서림 편집국, "最新弘字玉篇" (2013), 민중서림
  20. 육당전집편찬위원회, "新字典" (1973), 현암사
  21. 余廼永, "新交互註宋本廣韻" (2000), 上海辭書出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)