파격의 서사 <설공찬전>, 혐오에 맞서다
An Unprecedented Narrative, Stand Up to Hatred
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1996년에 세상에 공개된 <설공찬전>은 우리 문학사에 있어 가장 파격적인 작품이라고 해도 과언이 아니다. <설공찬전>은 특히 세 가지 측면에서 파격적인 성격을 갖는다. 첫 번째는 소설이 여전히 배격되었던 16세기에 ‘소설’이라는 갈래로 쓰였다는 점에서 파격적이다. 두 번째는 귀신과 저승의 이야기를 강신무들이 보이는 공수의 방식으로 풀어내고 있다는 점에서 파격적이다. 다만 이 두 가지는 특별할 순 있지만, 완전히 새롭다고는 할 수 없다. 그럼에도 <설공찬전>이 파격적인 작품일 수 있었던 것은 소설이라는 틀 안에 무속문화를 빌려와 그려낸 저승의 모습이다. <설공찬전>에서의 저승은 봉건적 이데올로기를 전면적으로 부정하는 것이었기에, 국가에 의해 금서로 지정되고 전부 불살라지게 된다. 이런 <설공찬전>은 다양한 매체에서 새롭게 수용되며 다시 한 번 대중들에게 향유될 수 있는 하나의 콘텐츠로 자리 잡는다. 연극, 웹소설 등 다양한 방식으로 <설공찬전>이 활용된 사례를 확인할 수 있다. 그런데 웹툰의 영역에서 <설공찬전>이 다시 호명되는데, 이 웹툰 <설공찬전>은 원작을 활용하는 방식이 매우 새롭다. 이 웹툰 <설공찬전>은 주인공들이 귀신을 본다는 것 이외에 특별히 원작과 관련성이 있는 부분은 없다. 하지만 그럼에도 제목에서부터 <설공찬전>을 염두에 두었음을 분명히 하고 있다. 웹툰 <설공찬전>은 흔히 ‘BL’이라고 불리는 남성 간의 동성애를 다룬 작품이다. 즉, 파격적 소재의 활용을 <설공찬전>이라는 기표에 기대어 드러내고 있는 것이다. 과거 봉건적 질서에 대항했던 <설공찬전>이라는 기표가 이제는 새로운 시대에서 성 소수자들에 대한 ‘혐오’에 맞서 새로운 가치 지향을 드러내고 있는 것이다. 이는 ‘설공찬전’이라는 기표 자체가 ‘파격’이라는 기의를 품고 있기에 가능했던 것으로 보인다.
Abstract
Released in 1996, Seolgonchanjeon is the most unprecedented work in our literary history. Seolgonchanjeon is unprecedented in three ways. The first is that it was written as a novel in the 16th century. The second is that the content contains shamanistic culture. Nevertheless, the most unprecedented part is the image of the underworld in the work. It is designated as a prohibited book because it completely denies feudal ideologies. These Seolgonchanjeon are newly accepted by various media. Seolgonchanjeon can be found in theater and web novel. By the way, the webtoon also used Seolgonchanjeon. Webtoon Seolgonchanjeon is not related to the original story except that the main characters see ghosts. However, the webtoon is related to the original novel in that it is unprecedented. Webtoon Seolgonchanjeon is about homosexuality among men called ‘BL’. This Wetoon borrowed the name of Seolgonchanjeon to deal with unprecedented subjects. In the past, Seolgonchanjeon fought against feudal order. The present Seolgonchanjeon reveals new values stand up to hatred. This is because the signifier Seolgonchanjeonhas the signified of unprecedented.
참고문헌 (36)
- 김수연, "명통(冥通)의 상상력, 죽음과 불사의 대화 －<주씨명통기(周氏冥通記)>와 <설공찬전>을 중심으로－", 韓國古典硏究, (37), pp.133~162 (2017), 한국고전연구학회[DOI]
- 김종은, "한국 동성애 만화의 장르 특성 연구 : 페미니즘적 관점을 중심으로", 석사, 애니메이션학과, pp.2013
- 김혜정, "고소설 <설공찬전>의 현대적 변용 양상 연구", 석사, 고전문학, pp.2005
- 박대복, "「薛公瓚傳」의 筆禍와 怪異的 文學觀", 어문연구(語文硏究), 36(4), pp.269~296 (2008), 한국어문교육연구회[DOI]
- 박희병, "한국고전인물전연구", pp.98~186 (1992), 한길사
- 사재동, "｢설공찬전｣의 몇 가지 문제", 어문연구, 25, pp.267~294 (1994), 어문연구학회
- 소인호, "<설공찬전> 재고", 어문논집, 37(1), pp.47~62 (1998), 안암어문학회
- 한국전기문학연구, "소인호", 국학자료원, 1~269 (1998)
- 소인호, "저승체험담의 서사문학적 전개 -초기소설과의 관련 양상을 중심으로", 우리문학연구, (27), pp.103~130 (2009), 우리문학회
- 송민숙, "연극성과 풍자성을 겸비한 극단 신기루만화경의 《설공찬전》｣,", 연극평론, 52, pp.110~112 (2009), 한국연극평론가협회
- 심경호, "매월당 김시습 금오신화", pp.1~382 (2000), 홍익출판사
- 엄기영, "중종(中宗) 초기의 정국과 <설공찬전> 파동의 추이", 고소설연구, (40), pp.5~39 (2015), 한국고소설학회
- 吳春澤, "韓國 古小說 批評史 연구", 박사, 국어국문학, pp.1991
- 윤정안, "<설공찬전>의 장르 규정과 문학사적 의의", 동아시아고대학, (53), pp.63~88 (2019), 동아시아고대학회
- 이복규, "<설공찬전> 국문본의 발견 경위와 의의", 고소설연구, 3(1), pp.5~25 (1997), 한국고소설학회
- 이복규, "최고 한글표기소설 ‘설공찬전’ 국문본의 해제와 원문", 사학연구, 53, pp.223~263 (1997), 한국사학회
- 이복규, "「설공찬전」이 실화에서 유래한 소설일 가능성", 국제어문, (28), pp.67~84 (2003), 국제어문학회
- 이복규, "<설공찬전> 국문본을 둘러싼 몇 가지 의문에 대한 답변", 온지논총, 4(1), pp.127~148 (1998), 온지학회
- 이복규, "<설공찬전>•<주생전> 국문본 등 새로 발굴한 5종의 국문표기소설연구 - 필사연대 추정과 소설사적 의의를 중심으로", 고소설연구, 6(1), pp.41~62 (1998), 한국고소설학회
- 이복규, "<설공찬전>과 매체 변화, 그 양상과 의미", 국학연구론총, (14), pp.137~160 (2014), 택민국학연구원[DOI]
- 이복규, "채수의 사상과 <설공찬전> ― <설공찬전>의 가치를 곁들여 ―", 온지논총, (52), pp.39~57 (2017), 온지학회[DOI]
- 이진아, "<지리다도파도파 설공찬전> 연구- 전통서사문학의 현대극적 수용 가능성을 중심으로", 공연문화연구, 11(11), pp.189~222 (2005), 한국공연문화학회
- 이해제, "<지리다도파도파 설공찬전>", 공연과 이론, 10, pp.183~211 (2003), 공연과이론을위한모임
- 이현지, "한국 BL 소설의 섹슈얼리티 연구 : 오메가버스(Omegaverse)를 중심으로", 석사, pp.2019
- 정경숙, "2003 권력유감 심포지엄 <지리다도파도파 설공찬전>-희화화에 묻혀한판 축제로 끝난 권력담론", 공연과 이론, 11, pp.64~67 (2003), 공연과이론을위한모임
- 정상균, "｢설공찬전｣ 연구", 고전문학과 교육, 1, pp.323~360 (1999), 청관고전문학회
- 정우영, "<설공찬전> 한글본의 원문 판독 및 그 주석", 동악어문학, 33, pp.39~76 (1998), 한국어문학연구학회
- 정환국, "？설공찬전(薛公瓚傳)？ 파동과 16세기 소설인식의 추이", 민족문학사연구, 25, pp.38~63 (2004), 민족문학사연구소
- 정환국, "조선전중기 원혼서사의 계보와 성격", 동악어문학, (70), pp.159~194 (2017), 동악어문학회
- 조도현, "<설공찬전>을 통해 본 초기소설의 유통양상", 어문연구, 51, pp.441~465 (2006), 어문연구학회
- 조동일, "한국문학통사 2", pp.438~464 (1994), 지식산업사
- 조현설, "조선 전기 귀신이야기에 나타난 神異 인식의 의미", 고전문학연구, 23, pp.6~178 (2003), 한국고전문학회
- 최수현, "고전소설의 콘텐츠화의 한 사례 고찰-웹소설 <설공찬환혼전>의 고소설 <설공찬전> 변개를 중심으로", 이화어문논집, (46), pp.155~178 (2018), 이화어문학회[DOI]
- 한유림, "2·30대 여성의 아이돌 팬픽 문화를 통해 본 젠더 트러블", 석사, 여성학, pp.2008
- 허순우, "국문 번역본 <설공찬전>에 반영된 사생관(死生觀) 고찰", 韓國古典硏究, (21), pp.273~300 (2010), 한국고전연구학회
- 발터 벤야민, "기술복제시대의 예술작품, 사진의 작은 역사 외", pp.1~295 (2008), 길