冠形語가 先行하는 副詞들에 대하여
A Study on the Adverbs Preceded by Adnominals
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 그동안 副詞로 처리되어 왔던 일군의 단어들이 冠形語의 修飾을 받을 수 있음을 보이고 이를 통해 명사, 부사 간 품사의 境界가 매우 모호함을 밝히는 것을 목적으로 한다. 주지하듯이 부사는 관형어의 수식을 받을 수 없으며 관형어의 수식을 받을 수 있는 品詞는 名詞이다. 따라서 이러한 부사들이 비록 명사로 완벽하게 전용되어 쓰이지 않지만 이처럼 부분적으로 품사가 통용되어 쓰이는 양상은 본래적으로 명사와 부사 간에 존재하는 품사 간의 구별이 分離的이고 명확한 것이 아니라 連續性을 가진 것임을 증명해 주는 것이다. 또한 이들 단어들은 부사에서 명사로 범주를 轉換해서 쓰이는 방향성을 보여주는 예이며 일부 단어들은 冠形詞節 이외의 관형어와도 나타나고 格助詞와도 結合함으로써 명사로서 보다 擴大된 쓰임을 보인다고 할 수 있다.
Abstract
This paper aims at displaying some adverbs, which seem to be modified by adnominals and contending that the boundary between noun and adverb is fuzzy. According to our grammatical knowledge, adverbs cannot be modified by adnominals, but nouns can. Thus, we can prove that word classes are not divided discretely, and they are continuous by showing the phenomenon that seems to be a kind of partial conversion. In addition, this aspect shows that there is a direction of category shift from adverb to noun, because the words in question belong to adverb, but they function as nouns only under special conditions. The change is in progress, and its aspects are displayed differently in each word. In summary, the aspects reveal their nouniness by following adnominal clauses. In other words, some can be modified by more various adnominals and others can take even case markers. It means that they are extending their uses as noun.
참고문헌 (37)
- 고길수, "문법격 조사는 격조사인가?", 언어연구, 24(1), pp.25~42 (2007), 언어정보연구소
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 구본관, "15세기 국어 파생법에 대한 연구", 박사, pp.1996
- 권선영, "의존명사의 후행요소 결합 제약에 대한 연구", 석사, pp.2008
- 김선효, "현대 국어의 관형어 연구", 박사, pp.2002
- 김슬옹, "이른바 “품사통용어”의 사전 기술 연구―품사론의 재검토를 위하여―", 사전편찬학 연구, 4(1), pp.104~169 (1992), 연세대학교 언어정보개발원
- 김정웅, "한국어 부사의 술어성: 품사론의 새로운 시각을 위하여", 언어학, (52), pp.167~186 (2008), 사단법인 한국언어학회
- 김지은, "관형절의 한 유형에 대한 연구", 애산학보, 27, pp.157~185 (2002), 애산학회
- 김창섭, "零派生과 意味轉移", 周時經學報, 5, pp.94~110 (1990), 주시경연구소
- 남기심, "표준 국어문법론(개정판)" (1993), 탑출판사
- 목정수, "상징부사(의성․의태어)의 서술성과 기능동사", 한국어학, 12, pp.89~118 (2000), 한국어학회
- 민현식, "‘부사성’의 문법적 의미", 한국어 의미학, 10, pp.227~250 (2002), 한국어의미학회
- 배주채, "‘물론’의 품사와 구문", 國語學, 42, pp.53~81 (2003), 국어학회
- 서정수, "한국어의 부사" (2005), 서울대학교 출판부
- 서태룡, "국어 형태론에 기초한 통사론을 위하여", 국어학, 35, pp.251~285 (2000), 국어학회
- 서태룡, "국어 품사 통용은 이제 그만 in: 국어학논총:이병근선생퇴임기념", pp.359~389 (2006), 태학사
- 손남익, "국어 부사 연구" (1995), 박이정
- 송복승, "듯'과 '듯이'의 발달에 대하여", 배달말, (30), pp.69~89 (2002), 배달말학회
- 송철의, "國語의 派生語形成 硏究" (1992), 탑출판사
- 신지연, "국어 품사론의 몇 가지 문제에 대하여", 목원어문학, 17, pp.27~40 (1999), 목원대학교
- 양명희, "부사의 사전적 처리에 대하여(1)", 한국어학, 8, pp.173~206 (1998), 한국어학회
- 엄정호, "소위 指定詞 構文의 統辭構造", 國語學, 18, pp.110~130 (1989), 國語學會
- 왕문용, "副詞性 不完全名詞考", 국어교육, 49, pp.273~292 (1984), 한국어교육학회
- 이규호, "체언 수식 부사 -부사 관형 구성 연구-", 國語學, (51), pp.3~28 (2008), 국어학회
- 이익섭, "국어학개설(개정판)" (2000), 학연사
- 이정훈, "조사와 활용형의 범주통용 - ‘이’계 형식을 대상으로 -", 國語學, (45), pp.145~176 (2005), 국어학회
- 임유종, "국어 부사의 범주 정립과 호응 및 어순에 관한 연구", 박사, pp.1997
- 장소원, "현대국어의 생략 부사어", 國語學, (52), pp.55~84 (2008), 국어학회
- 정희정, "명사의 의미적 특성과 그 사전적 처리의 문제", 사전편찬학 연구, 8, pp.145~189 (1997), 연세대학교 언어정보개발원
- 조민정, "왜 다시 품사론인가", pp.228~267 (2006), 커뮤니케이션북스
- 채숙희, "연결어미 상당의 명사구 보문 구성연구", 석사, pp.2002
- 채 완, "國語 語順의 硏究 ― 反復 및 竝列을 中心으로―" (1986), 탑출판사
- 최호철, "국어의 형태론과 어휘론", 국어학, 35, pp.313~365 (2000), 국어학회
- 한정한, "품사로서의 명사와 통사범주로서의 명사", 한말연구, (23), pp.427~451 (2008), 한말연구학회
- 홍순성, "시간부사와 격조사 ‘～에’의 공기(共起) 관계", 한민족어문학(구 영남어문학), (42), pp.8~213 (2003), 한민족어문학회
- Award,J, "Part of speech in Language Typology and language univer- sals", of HSK, de Gruyter, 20(1), pp.495~509 (2001)
- Sasse,H.J, "Scales between nouniness and verbiness, In Language Typology and language universals", of HSK,. de Gruyter, 20(1), pp.726~735 (2001)