부사성의 강화와 부사화
On the Adverbial Reinforcement and the Adverbalization
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 ‘부사화’라는 용어의 근본 개념에 충실하며 그동안 부사화로 다뤄진 어휘들이 진정 다른 품사에서 부사로 품사가 전성되어 사용된다고밖에 볼 수 없는 것인지에 대하여 숙고해 보고자 하였다. 즉 그간 부사화 되었다고 본 어휘들이 타 품사범주에서 부사의 범주로 유입된 것인지, 아니면 원래 부사였을 가능성은 없었던 것인지에 대해 살펴보고자 하였다. 여기에서는 부사화 되었다고 보는 어휘들 중 일부가 다른 품사에서 부사로 바뀐 것이 아니라 원래부터 부사였을 가능성이 있다는 관점에서 부사화와 부사성 강화를 대조적으로 설명하고자 하였다. 이와 관련하여 먼저 품사분류에 관한 연속적 접근 방식을 통해 명사와 부사 범주 경계의 중첩 가능성을 제시한다. 또 두 범주의 문법적 속성을 동시에 지닌 어휘가 상황에 따라 부각되는 문법적 속성에 의해 두 범주 중 하나에 속할 수 있음을 기술하고자 하였다. 이는 기존의 품사통용에 관한 설명과 유사하다. 그러나 속성의 부각과 활성화를 통해 설명하고자 하였다는 점이 기존의 품사통용에 관한 논의와는 다르다. 그간 단어 형성 관점에서 다뤄졌던 어휘의 품사전성에 관한 논의에 대해 인지언어학적 관점을 도입하여 어근의 부사성 강화를 부사화와 구분함으로써 부사형성에 관한 새로운 시각으로 접근하고자 하였다. 어근이 가진 여러 문법적 특질의 활성화에 따른 품사성의 부각으로 동일 형태의 다품사성을 설명하는 것은 그간 품사전성이나 통용이라는 개념으로 설명하기 어려웠던 문제를 해결하는 데 새로운 시각을 제시한다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
This paper is about ‘the adverbial reinforcement' and ‘the adverbalization'. It tried to investigate some words that were covered as a result of adverbalization for a long time. Especially, topic of this paper began with distinction between adverbalization and adverbial reinforcement. This paper focused on the view of adverbial reinforcement. At the view point of cognitive linguistics and fuzzy grammar theory, word class(category of the part of speech) depends on the other word class. Most categories share the part of intersection. From the concept of ‘continuum approach' of cognitive semantics, boundary of the word class is fuzzy. Moreover each constituents(words) of same class don't have same qualification. Some words are placed on the center of class but some words are placed on the boundary of class. Some of predicative nouns which is referred to Sino-Korean words shows to strong conversion tendency, a word could belong to multi classes. These kinds of predicative nouns are studied as a perspective of adverbalization. However, root of predicative nouns have not only grammatical features of noun but also have features of determiner and adverb. In this paper, the phenomenon that the root of predicative noun which is used as a adverb was not taken as a case of adverbalization, but it was described as the adverbial reinforcement. Until now, the word class(category of the part of speech) was from the point of formation of word. This paper applies the word class(category of the part of speech) at the view point of cognitive linguistics and fuzzy grammar theory. With this new perspective, this paper explains the phenomenon that the root of predicative noun was not taken as a case of adverbalization, but it was described as the adverbial reinforcements. For many years, it had difficulty explaining many parts of speech with the word class(category of the part of speech) and commonly used concepts. This paper is meaningful because it gives new perspective of explaining those concepts in the view point of cognitive linguistics and fuzzy grammar theory.
참고문헌 (37)
- 고석주, "이른바 부사성 불완전 명사에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.1990
- 구본관, "중세국어 ‘X-하-+-이’의 부사 형성", 국어국문학, (136), pp.105~134 (2004), 국어국문학회
- 구본관, "서양의 전통문법과 한국어의 품사 분류 - 문법가의 언어 지식이나 문법 지식이 다른 언어 기술에 미치는 영향을 중심으로 -", 이중언어학, (22), pp.181~200 (2003), 이중언어학회
- 김두식, "인지언어학" (2010), 도서출판 박이정
- 김슬옹, "이른바 “품사통용어”의 사전 기술 연구 - 품사론의 재검토를 위하여", 언어사실과 관점, 4, pp.104~165 (1992), 연세대학교 언어정보연구원
- 김종도, "문법의 개념화" (2001), 박이정
- 김종도, "인지문법의 토대Ⅰ" (1999), 박이정
- 김창섭, "주시경학보 5", pp.94~110 (1990), 탑출판사
- 김한샘, "한국어의 명사・부사 품사 통용 - 품사 통용어의 판별과 기술을 중심으로", 언어, 40(4), pp.601~618 (2015), 한국언어학회[DOI]
- 남기심, "표준국어문법론" (2001), 탑출판사
- 목정수, "한국어문법론-비료론적 관점에서 본 조사와 어미의 형태․통사론" (2003), 월인
- 민현식, "‘부사성’의 문법적 의미", 한국어 의미학, 10, pp.227~250 (2002), 한국어의미학회
- 서경숙, "‘완전’의 부사화에 대한 연구", 언어와언어학, (42), pp.93~112 (2008), 언어연구소
- 서정수, "주시경학보 4", pp.81~103 (1989), 탑출판사
- 서정수, "한국어의 부사" (2005), 서울대학교 출판부
- 손남익, "부사와 수식구조", 어문논집, 34, pp.249~283 (1995), 민족어문학회
- 시정곤, "부사화접사 ‘-이’의 통사적 해석", 어문논집, 32, pp.473~493 (1993), 민족어문학회
- 신서인, "부사성 명사에 대한 연구", 한국어학, 47, pp.191~234 (2010), 한국어학회
- 양명희, "부사의 사전적 처리에 대하여(1)", 한국어학, 8, pp.173~206 (1998), 한국어학회
- 왕문용, "주시경학보 4", pp.139~157 (1989), 탑출판사
- 이관규, "학교문법론" (2008), 월인
- 이기우, "인지의미론-언어에서 본 인간의 마음" (1994), 한국문화사
- 이선웅, "국어의 한자어 관형명사에 대하여", 한국문화, 26, pp.35~56 (2000), 규장각한국학연구소
- 이선웅, "韓國語 名詞類語의 名詞性 檢證", 어문연구(語文硏究), 42(1), pp.37~62 (2014), 한국어문교육연구회
- 이숙의, "국어 용언의 품사 분류에 관한 인지적 접근", 어문연구, 72, pp.133~160 (2012), 어문연구학회[DOI]
- 임지룡, "인지언어학 기초" (2008), 한국문화사
- 임지룡, "인지언어학개론" (2010), 태학사
- 최현배, "우리말본" (1937), 연희전문학교출판부
- 최형용, "국어의 비접사 부사 형성에 대하여", 정신문화연구, 32(1), pp.3~26 (2009), 한국학중앙연구원
- 최형용, "품사의 경계－ 조사, 어미, 어근, 접사를 중심으로 －", 한국어학, 47, pp.61~92 (2010), 한국어학회
- 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
- 황화상, "현대국어형태론" (2013), 지식과 교양
- Langacker, Ronald W., "Foundations of cognitive grammar. vol. 1: theoretical prerequisites" (1987), Stanford University press
- Langacker, Ronald W., "Topics in cognitive linguistics", pp.3~48 (1988), John Benjamins
- Martin Haspelmath, "Understanding Morphology" (2010), Hodder Education
- Ungerer, Friederich, "An introduction to cognitive linguistics" (1996), Longman
- Zeno Vendler, "Linguistics in Philisiphy" (1967), Cornell University Press