영어 어휘 테스트에 대한 피드백 유형이 성취도와 자기효능감에 미치는 영향
Effects of feedback types on self-efficacy and Academic Achievement in English Vocabulary Learning
0
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
교수학습 상황에서 스스로 잘 할 수 있다고 믿고 생각하는 자기 효능감이 높다면 학습자는 도전적인 과제를 선택하게 되고 어려움을 딛고 과제를 지속할 수 있게 될 뿐 아니라 과제 해결에도 집중하는 전략을 사용하게 되어 성취도에 긍정적인 영향을 주게 된다. 교수 학습 상황에서 자기효능감에 변화를 줄 수 있는 방법으로 피드백이 있다. 학습에서의 피드백은 정교할수록 효과적이라는 선행 연구가 다수 이루어 진 바 있다. 또한 영어 교육에서도 피드백이 효과적임이 다양한 선행 연구를 통해 밝혀진 바 있다. 이에 본 연구는 선행연구에 근거하여 영어어휘학습에서 교수자가 학습자에게 제공하는 피드백의 양식-즉, 설명적 피드백과 교정적 피드백-에 따라 성취도와 자기효능감 증진에 차이가 있는지를 규명하고자 하였다. 이를 위하여 관련 선행 연구들을 분석하고, 서울 소재 K학원에 재학중인 중학교 1-2학년 학생 76명을 대상으로 4주 동안 12회의 어휘 학습을 실시하였다. 이때 실험집단 A에는 구체적인 정보를 제공하는 설명적 피드백을, 실험집단 B에는 정오확인 여부와 정답만 통지하는 교정적 피드백을 제공하였다. 성취도는 미국 사립고등학교 입학시험인 SSAT 테스트를 통하여 측정하였으며, 자기효능감은 Sherer가 개발한 영어학습에서의 자기효능감 측정도구에 National Capital Language Resources Center의 언어학습 중 언어영역의 자기효능감 문항을 추가하여 측정하고 집단 간의 차이를 비교하였다. 각 연구결과는 공분산분석(ANCOVA)을 이용하여 처리 하였다. 연구 결과, 선행 연구에서 제시되었던 바와 같이 보다 구체적인 정보를 제공하는 설명적 피드백이 교정적 피드백보다 성취도와 자기효능감 상승에 있어 더욱 효과적인 것으로 입증되었다. 이를 바탕으로 실제 교육 환경에서도 설명적 피드백을 제공하여 자기효능감과 성취도를 효과적으로 증진시킬 수 있으리라 기대할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to determine whether explanatory feedback on the test of English vocabulary learning would have more dramatic changes in students’ English self-efficacy and achievement than confirmative feedback. First, we reviewed the previous literature regarding on feedback and self-efficacy, and implemented a 4-week treatment in English Vocabulary Learning class. In this study, 70 students were participated, 35 in the treatment group A and 35 in the treatment group B, and they were all middle school students in grade 7th and 8th, living in Seoul and Kyunggi-do in Korea. Students in both groups had the same vocabulary lessons respectively with the same instructor. After every lesson, they took a test on the previous session. Students in treatment group received explanatory feedback on the test result with confirmative facts, and more specific details from a teacher, while others in control croup received confirmative facts and correct answer only without any details. In order to recognize the pre-post change in both groups, we carried out a self-efficacy survey and provided SSAT(Secondary School Admission Test) verbal section to examine English vocabulary achievement. As a result of this experiment, we can find teacher’s explanatory feedback contributed more to fostering positive self-efficacy and academic achievement toward English Vocabulary than corrective feedback.
참고문헌 (44)
- 강성우, "초등영어과 자기효능감 개선을 위한 보충지도의 효과", 영어어문교육, 11(4), pp.139~166 (2005)
- 김영민, "초등학교 영어수업 관찰연구-수업 중 학생의 응답과 교사의 피드백을 중심으로", 영어교육연구, 12(1), pp.197~216 (2000)
- 김영상, "수업목표 설정시 학습자의 참여가 학업성취 및 수학 자기 효능감에 미치는영향", 한국교육심리학회, 13(3), pp.1~19 (1999)
- 김아영, "자기효능감과 학습동기", 교육방법학회, 16(1), pp.1~38 (2004)
- 남정희, "자기평가에 대한 피드백 유형이 중학교 학생들의과학 개념 이해와 과학 관련 태도에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 24(3), pp.646~658 (2004)
- 박영신, "한국 학생의 자기효능감,성취동기와 학업성취:토착심리학적 접근", 한국교육심리학회, 17(1), pp.37~54 (2003)
- 박혜숙, "자기효능감을 중심으로 살펴 본 중학생의 국어,영어,수학 교과 학업성취에 미치는 학생,교사 및 학교특성의 예측력", 교육심리연구, 21(1), pp.145~169 (2007)
- 신동로, "교사의 교정적 피드백이 자기효능감 향상과 학업성취에 미치는 영향", The Journal of curriculum Studies, 19(1), pp.319~342 (2001)
- 신동로, "쓰기를 활용한 교수학습 방법과 교정적 피드백이 수학 학업 성취도와 자기효능감에 미치는 영향", 교육방법연구, 19(2), pp.123~142 (2007)
- 이남숙, "수준별 소집단 협력학습 유형이 학습자의 학업적 자기효능감과 영어학업성취도에 미치는 영향", 영어어문교육, 12(4), pp.211~233 (2006)
- 이정원, "과정중심 피드백이 영어 쓰기능력 향상에 미치는 영향", 영어교육, 56(2), pp.265~285 (2001), 한국영어교육학회
- 정택희, "정보화사회 대응 교육과정 개선방안에 관한 연구" (1987), 한국교육개발원
- Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" (1997), New York: Freeman
- Banger-Drowns, R., "The instructional effect of feedback in test like events", Review of Educational Research, 61(2), pp.213~238 (1991)
- Bong, M., "Predictive Utility of Subject-, Task-, and Problem-Specific Self-Efficacy Judgments for Immediate and Delayed Academic Performances", The Journal of Experimental Education, 70(2), pp.133~162 (2002)
- Bong, M., "Personal Factors Affecting the Generality of Academic Self0Efficacy Judgments: Gender Ethnicity, and Relative Expertise", of Experimental Education, 67 (1999)
- Carmeron, J., "Reinforcement, reward, and intrinsic motivation: Ameta-analysis", Review of Educational Research, 64, pp.363~367 (1994)
- Claire D. Spicer, "The Written English Self-Efficacy of Students with Varying Abilities: A Look at Gifted Students and Students with Learning Disabilities" (2005), University of Melbourne, Australia
- Cole, P. G., "Teaching Principles and Practice" (1987), NY: Prentice-Hall
- Felton, G. D., "Teaching internalization behavior to collegiate low achiever in group psychotherapy", Psychotherapy, 9(3), pp.281~283 (1972)
- Fleming, M., "Instructional message design: Principles from the behavioral and cognitive sciences (2nd ed.)" (1993), Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications
- Kluger, A. N., "The effects of feedback interventions on performance:A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory", Psychological Bulletin, 119(2), pp.254~284 (1996)
- Kulhavy, R. W., "Feedback in written instruction", Review of Educational Research, 47, pp.211~232 (1977)
- Kulhavy, R. W., "Conjoint retention of maps and related discourse", Contemporary Educational Psychology, 10, pp.28~37 (1985)
- "NCLRC(National Capital Language Resource Center)(2004). Self-efficacy Questionnaire"[URL]
- Pajares, F., "Role of self-efficacy and self-concept beliefs in mathematical problem solving: A path analysis", Journal of Educational Psychology, 86, pp.193~203 (1994)
- Pajares, F., "Gender differences in writing self-beliefs of elementary school students", Journal of Educational Psychology, 91, pp.50~61 (1999)
- Pintrich, P. R, "Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82, pp.33~40 (1990)
- Reis, E. M., "Helping secondary learning disabled students study a science text", Clearing House, 61, pp.119~121 (1987)
- Relich, J. D., "The mediation of attribution and self-efficacy variables for treatment effects on achievement outcomes", Contemporary Educational Psychology, 11, pp.195~216 (1986)
- Ross, S, M., "Using feedback to adapt instruction for individuals,Interactive Instruction and feedback", pp.177~195 (1993), Cliffs, NJ: Educational Technology Publications
- Schunk, D. H., "Reward contingencies and the development of children’s skills and self-efficacy", Journal of Educational Psychology, 75, pp.511~518 (1983)
- Schunk, D. H., "Enhancing self-efficacy and achievement through rewards and goals: Motivational and informational effects", Journal of Educational Research, 78, pp.29~34 (1984)
- Schunk, D. H., "Self-efficacy and education and instruction,Self-efficacy, adaptation, and adjustment: Theory, research, and application", pp.281~303 (1995), New York: Plenum Press
- Schunk, D. H., "Peer models: Influence on children’s self-efficacy and achievement", Journal of Educational Psychology, 77, pp.313~322 (1985)
- Schunk, D. H., "Strategy training and attributional feedback with learning. disabled students", Educational Psychology, 78, pp.201~209 (1986)
- Sherer, M., "The Self-Efficacy Scale: Construction and Validation", Psychological Report, 51, pp.663~671 (1982)
- Siegle, D., "Increasing student mathematics self-efficacy through teacher training", Journal of Advanced Academics, 18, pp.278~312 (2007)
- Skaalvik, E. M., "Internal and external frames of reference for academic self-concept", Educational Psychologist, 37, pp.233~244 (2002)
- Toward a taxonomy of feedback: Content and scheduling. ERICDocument Reproduction Service. No. ED 295665, "Smith, P. L.", ~ (1989)
- Stipek, D., "Motivation To Learn: From. Theory To Practice" (1988), Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall
- Usher, E. L., "Sources of academic and self-regulatory efficacy beliefs of middle school students", Contemporary Educational Psychology, 31, pp.125~141 (2006)
- Wong, M. S., "Language Learning Strategies and Language Self-Efficacy", Regional Language Center Journal, 36(3), pp.245~269 (2005)
- Zimmerman, B. J., "Self-efficacy and educational development,Self-efficacy in changing societies", pp.202~231 (1995), New York: Cambridge University Press
