사이버대학 성과분석 모형 개발 연구
A Study on the Development of Outcome-Analysis Model of Cyber University
0
조회
0
다운로드
25
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 사이버대학의 성과가 무엇인지 정의하고, 그 교육적 성과를 판단하기 위한 준거로서 사이버대학의 성과분석 모형을 정립하고자 하였다. 사이버대학 성과분석 모형은 총 1 여년의 연구 기간 동안 1차 연구에서 8단계의 검토 및 검증 과정을 통해 결과중심의 성과분석 1차 모형이 도출되었고, 2차 연구에서는 사이버대학 교직원과 원격교육 전문가의 중요도 검증을 통해 체제적 접근을 기반으로 한 성과분석 2차 모형을 정립하였다. 사이버대학 성과분석 2차 모형은 크게 투입, 과정, 결과 측면으로 구분된다. 첫째, 투입 측면은 학생 영역에서 입학목적, 학습동기 수준, 학습자의 사전 지식 및 기술 정도로, 대학 영역에서 설립자본금, 교직원 규모, 예산, 시설/설비로, 사회 영역에서 설치 법령, 설립 승인의 제도화, 재정적 지원, 대학평가의 제도화로 구분된다. 둘째, 과정 측면은 6개 영역으로 구분되어, 교육과정 영역에서 개설 전공/교양강좌 규모 등의 2개 요소로, 강좌개발 영역에서 강좌 개발 지침 및 절차 등의 3개 요소로, 강좌운영 영역에서 강좌 운영 지침 및 절차 등의 6개 요소로, 교수지원 영역에서 교수지원 조직 등의 3개 요소로, 학생지원 영역에서 학생지원 조직 등의 5개 요소로, 시스템 영역에서 학사행정시스템 등의 4개 요소로 구성되었다. 셋째, 결과 측면은 학생 영역에 개인목표 달성 정도, 학업성취도, 학업 태도 등의 10개 항목, 대학 영역에 교육목표 달성 정도, 재학생 규모, 입학 경쟁률 등의 9개 항목, 사회 영역에 원격대학의 설립목적 달성 정도, 원격대학의 특성화, 졸업생에 대한 사회적 평가 등의 6개 항목으로 구분된다. 본 연구를 통해 개발된 사이버대학 성과분석 모형이 사이버대학 질 관리 체제의 토대가 되어 결과중심의 산출에만 치중하지 않고 궁극적으로 결과에 영향을 미치는 투입과 과정 측면도 포함하는 포괄적인 평가 준거를 통해 체제적인 성과분석 모형으로 활용되기를 기대한다.
Abstract
The study is to identify what the outcome of cyber university is, and develop the outcome-analysis model as a evaluation criteria of cyber university's educational outcome. The outcome-analysis model of cyber university was developed in the first research and modified in the second research covering about a year period. In the first research, the first model which was mainly focused on the output of cyber university was developed being processed by 8 steps of review and examination. In the second research, the second model which was based on the systemic approach was developed by means of verification on the importance by the faculty of cyber universities and the experts of distance education. The outcome-analysis model of cyber university is composed of three aspects; input, process and output. Firstly, the input aspect is divided into students, university and social sectors. Secondly, the process aspect is divided into six sectors; curriculum, course development, course management, teaching and learning support, learner support, and system. Thirdly, the output aspect is divided into students, university and social sectors. The outcome-analysis model of cyber university would be a basis of quality management system for the cyber university so that it ultimately includes not only output aspect but also the input and process aspects which affect on the output. It is expected that the model which is composed of comprehensive criteria could be used as a systemic outcome-analysis model for cyber university.
참고문헌 (45)
- 교육인적자원부, "사이버대학 형태의 평생교육시설 통계 현황. 비공개문서", ~ (2006)
- 구관서, "교육행정기관의 평가준거 타당성 분석", 박사, pp.2000
- 구교정, "성인 원격교육 효과성에 영향을 미치는 요인 분석 연구:교원 정보화 원격교육을 중심으로", 박사, pp.2005
- 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 국립국어원
- 권기욱, "대학행정론" (1992), 성원사
- 김인재, "대학의 재정지원에 대한 효과성 측정연구" (2000), 교육인적자원부
- 나일주, "선진국의 사례를 통한 사이버 교육 효과성 분석 연구" (2005), 한국교육학술정보원
- 남수경, "원격교육에서 효과성 평가의 다차원성 고찰", 원격교육, 15, pp.29~53 (2001)
- 박회륜, "학교교육기능과 효과성" (1997), 원미사
- 서민원, "대학교육 효과성의 개념과 측정", 고등교육연구, 6(2), pp.97~136 (1994)
- 서민원, "대학교육의 효과성 변인의 탐색(I):대학교육의 여건변인의 요인구조", 교육학연구, 33(5), pp.45~74 (1995)
- 서울대학교 교육연구소, "교육학 용어사전" (1994), 하우
- 송상호, "원격대학 평가지표 개발 연구", 교육공학연구, 23(4), pp.79~111 (2007)
- 안미리, "가상원격교육체제의 질 관리를 위한 평가모형의 개발", 한국컴퓨터 교육학회지, 3(3), pp.1~10 (2001)
- 장은정, "원격대학 성과 분석 연구", 교육공학연구, 23(2), pp.67~104 (2007)
- 정경호, "웹 기반 교육의 학습 성과에 관한 연구:학습자 태도와 상호 작용 요인을 중심으로", 석사, pp.2005
- 정영란, "이러닝 코스의 수월성 확보를 위한 질 관리 평가 준거 연구", 교육정보미디어연구, 10(2), pp.159~192 (2004)
- 사이버대학 모니터링 연구, "장익", 한국교육학술정보원, ~, pp.RR 2002-2 (2002)
- 채경민, "웹 기반 사내 온라인 교육의 효과성에 관한 연구", 석사, pp.2003
- "2004 교육통계연보"[URL]
- "2005 교육통계연보"[URL]
- "2006 교육통계연보"[URL]
- 한국대학교교육협의회, "2006년도 대학종합평가인정제 시행을 위한 대학종합평가 편람. 한국대학교교육협의회", ~ (2006)
- Astin,A., "Assessment for excellent:The philosophy and practice of assessment and evaluation in high education" (1991), MacMillan
- Epstein,P.D., "Measuring the performance of public service in:Public productivity handbook", pp.161~194 (1998), Marcel Dekker
- Ewell,P., "Assessment: What's it all about", Change, pp.32~36 (1985)
- Green,D., "What is quality in higher education" (1994), SRHE and Open university press
- Hatry,H.P., "Productivity and motivation:A review of state and local government initiatives" (1980), An Urban Institute Press
- Horton,W., "Evaluating e-Learning" (2001), ASTD Press
- Jun,J., "Understanding dropout of adult learners in e-learning, Unpublished doctoral dissertation" (2005), University of Georgia
- Johnstone, S. M., "Some principles of good practice for the virtual university", Change, 28(2), pp.38~41 (1996)
- "Scheffe' and tukey tests: statistics. lecture notes of richland community college"[URL]
- Kirkpatrick,D.L., "Evaluating training programs: The four levels" (1998), Berrett Koehler
- Lockee, B. B., "The Question of quality: Evaluating the effectiveness of distance education", Paper presented at the annual meeting of SITE (2002)
- Mentkowski, M., "Abilities that last a lifelong: outcomes of the Alverno Experience", pp.514~ (1984), AAHE Bulletin
- Quality Assurance Agency, "Distance learning guideline. Quality assurance agency for higher education", ~ (2004)
- Robinson,B., "The management of quality in open and distance learning", Proceedings of the 8th annual conference of the AAOU, pp.95~109 (1995)
- Rumbel,G., "The costs and economics of open and distance learning" (1997), Kogan Page
- Schmitz,C.C., "Assessing the validity of higher education indicators", Journal of Higher Education, 64(5), pp.503~521 (1993)
- Tinker,R., "E-learning quality: The concord Model for learning from a distance", NASSP Bulletin, 85(11), pp.36~46 (2001)
- Wisan, G., "Comparing online and face-to-face instruction at a large virtual university: Data and issues in the measurement of quality. AIR 2001 Annual Forum Paper", ~ (2001)
- Yorke,M., "Performance Indicators: towards a synoptic framework", Higher Education, 21, pp.235~248 (1991)
- "미국 국립교육협회"[URL]
- "미국 원격교육훈련위원회"[URL]
- "영국 질관리위원회"[URL]