본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중등 사회과에서 다문화교육과 상호문화교육의상호보완성 연구: 교사들의 인식을 중심으로

A Study on Complementarity between Multicultural Education and Intercultural Education in Secondary Social Studies Education with Focusing on the Teachers’ Perception

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지리학

초록

빠르게 변해가고 있는 한국의 다문화사회는 소수 이주자 집단은 물론이고 주류 선주민 집단의 의식과 태도의 변화를 동시에 요구하고 있다. 이 연구는 이러한 사회변화를 가장 적극적으로 담아내고 미래의 사회통합을 향한 대안을 모색해야 할 사회과교육이 기존의 다문화교육과 관련된 목표, 내용 구성, 교수-학습 방법 등에 있어서 이주민과 그 자녀들을 향한, 그리고 그들을 위한 교육에 주력해 왔음을 비판적으로 지적하고 있다. 그리고 그 보완책으로서 유럽사회에서 널리 통용되고 있는 상호문화교육의 이론적 특성들을 소개하고, 중등 사회과교육에의 적용 가능성과 방향을 모색해 보았다. 구체적으로 중학교 사회과 교사들을 대상으로 교과서의 다문화·상호문화교육 내용에 관한 인식을 조사하였고, 이를 바탕으로 교과서의 다문화·상호문화교육 내용의 재구성 방향을 탐색하였다. 상호문화교육은, 다문화사회를 구성하는 주체가 소수자(이주민) 집단과 다수자(선주민) 집단으로 구성되어 있음을 강조하는 이분법적 경계긋기를 걷어내고, ‘우리 모두’를 위한 교육을 지향하고 있다. 결국 차이성에 대해 주목하는 것이 아니라 그 사이와 경계에서 발견할 수 있는 보편성에 주목하고 이를 바탕으로 상호 관계를 확장시켜 나가는 교육인 것이다. 특히 사회과 지리교육 안에서 상호문화주의와 관련된 이론적 논의는 물론이고 상호문화교육과 관련된 교과교육학적 논의에 대한 소개는 매우 빈약한 실정이며, 이 연구를 통해 향후 다문화교육으로부터 더욱 확장된 상호문화교육에 대한 논의가 폭넓게 이어질 수 있기를 기대한다.

Abstract

The burgeoning Korean multicultural society asks the mainstream native Korean people as well as the immigrant families to change their consciousness and attitude toward the harmonious Korean society. Despite this situation, the curriculum of social studies has only included the aims and contents of multicultural education which mainly target the assimilation of immigrant families into the mainstream society. Assuming that there is a limit to directly applying the American model of multicultural education in Korea, the purpose of this research is to consider ways to improve our multicultural education through researching the teachers’ perception of multicultural·intercultural educational contents in middle school social studies textbook. we learned that the teachers, level of understanding on multiculturalism was high. While they actively accepted and applied multicultural education, however, their understanding of intercultural education was low. This proves that our education system is caught in the fixed model of multicultural education. Through this research, we hope to find out whether intercultural education can make up for the weaknesses of multicultural education in Korea and be applied to the social studies subject, and also hope to help define the multicultural and intercultural educational content for future textbooks. The significance of this research is that it introduces intercultural education as a method distinguishable from multicultural education and reminds the readership of the necessity of continuous research on the possibility of intercultural education in geography education.

참고문헌 (34)

  1. 김선미, "상호문화교육방식 연구 - 문화수업에서의 적용을 중심으로 -", 인문과학, 98, pp.87~116 (2013), 인문학연구원
  2. 김선영, "중학교 사회 교과서 지리 영역의 다문화 교육내용 분석", 석사, 지리교육전공, pp.2014
  3. 김태원, "다문화사회의 통합을 위한 패러다임으로서의 유럽 상호문화주의에 대한 이론적 탐색", 유럽사회문화, 1, pp.179~214 (2012), 인문학연구원
  4. 김형민, "독일 상호문화교육의 배경과 초기 발전과정 -독일 상호문화교육이 한국 사회에 주는 시사점을 중심으로-", 독일언어문학, (47), pp.359~379 (2010), 한국독일언어문학회
  5. 데이비드 바트럼, "개념으로 읽는 국제 이주와 다문화사회" (2017), 푸른길
  6. 모경환, "중등 교사들의 다문화적 인식에 대한 연구-수도권 국어사회과 교사를 중심으로-", 시민교육연구, 39(3), pp.79~100 (2007), 한국사회과교육학회
  7. 박선희, "지리교육에서 다문화교육을 위한 교수-학습 방안 모색: 한국지리(7차개정시안)를 중심으로", 한국지리환경교육학회지, 16(2), pp.163~177 (2008), 한국지리환경교육학회
  8. 유행아, "초등학생 대상 상호문화능력 신장을 위한 문화 간 중개 프로그램 개발 및 적용 연구", 석사, 다문화교육전공, pp.2013
  9. 이광성, "다문화교육에 대한 사회과 교사들의 인식도 연구 - 광주전남지역을 중심으로", 시민교육연구, 43(1), pp.87~109 (2011), 한국사회과교육학회
  10. 이경수, "우리나라 다문화교육의 방향성 모색: 프랑스 다문화교육의 현황에 비추어", 교육연구와 실천, 72, pp.61~76 (2008)
  11. 이종하, "독일의 문화간 이해교육의 실천과 시사점", 한국교육문제연구, 17, pp.105~120 (2006)
  12. 이화도, "상호문화성에 근거한 다문화교육의 이해", 비교교육연구, 21(5), pp.171~193 (2011), 한국비교교육학회
  13. 장한업, "프랑스의 상호문화교육과 미국의 다문화교육의 비교연구", 프랑스어문교육, (32), pp.105~121 (2009), 한국프랑스어문교육학회
  14. 장한업, "이제는 상호문화교육이다: 다문화사회의 교육적 대안" (2014), 교육과학사
  15. 정영근, "세계화시대 상호문화교육의 목표와 과제: 한국의 세계화교육에 대한 반성적 고찰", 한독교육학연구, 6(1), pp.1~18 (2001)
  16. 정영근, "독일 초등학교의 상호문화교육 ―교육내용, 교수방법 및 교육프로그램을 중심으로―", 교육의 이론과 실천, 16(2), pp.55~77 (2011), 한독교육학회
  17. 정다운, "2009 개정 교육과정에 따른 한국지리 교과서의 다문화교육 내용에 관한 분석", 석사, 지리교육학과 지리교육전공, pp.2013
  18. 정창호, "독일의 상호문화교육과 타자의 문제", 교육의 이론과 실천, 16(1), pp.75~102 (2011), 한독교육학회
  19. 조혜영, "한국사회 다문화교육 주요 이슈에 대한 고찰: 이주민의 요구를 중심으로", 다문화교육연구, 6(4), pp.1~25 (2013), 한국다문화교육학회[DOI]
  20. 차보은, "상호문화교류학습을 통한 글로벌 장소감 형성 : 동남아시아 지역 이미지의 변화를 중심으로", 석사, 국제사회문화교육전공, pp.2014
  21. 채정란, "다문화 교육의 관점에서 본 우리나라와 다른나라 생활주제 분석", 석사, pp.1999
  22. 허영식, "간문화능력과 간문화교육에 대한 동향과 함의: 독일의 사례를 중심으로", 한독사회과학논총, 23(3), pp.31~60 (2013), 한독사회과학회
  23. 홍정라, "중학교 사회 교과서의 다문화교육 내용 분석 : 2009 개정 교육과정을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
  24. 황정미, "다문화시민 없는 다문화교육 - 한국의 다문화교육 아젠다에 대한 고찰 -", 담론201, 13(2), pp.93~123 (2010), 한국사회역사학회
  25. Abdallah-Pretceille, Martine, "유럽의 상호문화교육: 다문화 사회의 새로운 교육적 대안" (2010)
  26. Banks, J., "Cultural diversity and education: foundations, curriculumand teaching" (2006), Multilingual Matters
  27. 2016, , ~
  28. Barrett, M., "Interculturalism and multiculturalism: similarities and differences" (2013), Council of Europe Publishing
  29. Council of Europe, "Living together: Combining diversity and freedom in 21st century Europe" (2011), Council of Europe Publishing
  30. De Carlo, M., "상호문화 이해하기" (2011), 한울
  31. Kerzil, Jennifer, "상호문화: 학교의 원칙과 현실" (2013), 교육과학사
  32. Levey G. B., "Interculturalism vs. multiculturalism: A distinction without a difference?", Journal of Intercultural Studies, 33(2), pp.217~224 (2012)
  33. Ponterotto, J.G., "Development and Initial Score Validation of the Teacher Multicultural Attitude Survey", Educational and PsychologicalMeasurement, 58(6), pp.1002~1016 (1998)
  34. UNESCO, "UNESCO Guidelines on intercultural education", UNESCO, ~ (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)