근대 중국 불교 사상의 세 경향: 개혁, 보수와 급진을 중심으로
Three Trends in Modern Chinese Buddhist Thought
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 문은 근대 중국의 불교의 양상에 대해 선구적 역할, 보수 및 급진의 세 범주로 나누어 각각 대표적인 사상가의 주장과 방법, 그리고 실천에 대해 논의했다. 본 논의의이론 배경으로 전통 중국 불교의 특징과 근대 불교 연구 방법의 역사와 문화성에 대한일반적으로 통용되는 개념에 대한 이의(異意)와 불교의 고유한 특징을 내재적인 접근법으로 하는 연구 방법을 제시한다. 선구적인 근대 불교의 내용과 방법으로 양문회에 의해 전통 불교에 대한 자성(自醒)과불교 중흥의 다양한 내용과 방법이 강구되었다. 불교 교육, 승려 훈련, 경전 정비와 간행, 그리고 교단과 불교 재산 등의 정비 등에 있어서 ‘근대성’적인 변혁이 모색되고실천되었다. 보수적인 입장인 태허는 불교의 제도화에 역점을 두었고 전통 불교를 절충한 근대 불교의 방법으로 정토종의 중시와 유식학과의 융화를 시도했다. 특히 현세에서의 정토 세계의 도래를 꿈꾸어 그의 실현을 기구(祈求)하여 인생불교를 주창했다. 또한좀 더 급진적인 방법으로 불교를 전통 중국적 사유 방법으로 귀일하여 종교성이 아닌철학이나 문화의 한 요소로 간주하는 방법이 구양경무와 인순에 의해 제기되었다. 즉, 계몽성의 상징 중의 하나로 중국적 유산을 근대에 적절히 이용 한다는 입장 등이 대두되었다. 결론은 다음 세 가지이다. 첫째, 전통 중국 불교는 내재적인 변화의 요구와 외재적인역사의 요인으로 인해 근대에 전형(轉形)이 요구되었다. 둘째, 보수적인 입장의 근대 불교 개혁론자의 입장은 불교의 전통적인 성격인 참선(參禪)과 근세 이후의 유식(唯識)의겸용(兼容)으로 불교의 방향을 정한다. 셋째, 급진적인 불교 개혁론자는 불교를 중국 문화 일환의 입장에서 철학사상 연구와 경전 위주의 방법을 주로 취하는 경향을 보인다.
Abstract
This paper divided the aspects of Buddhism in modern China into three categories: pioneering roles, conservatism and rapidity, and discussed the arguments, methods and practices of representative thinkers, respectively. Against the background of this discussion theory, we present a research method with an inherent approach to the characteristics of traditional Chinese Buddhism and generally accepted concepts of the history and cultural nature of modern Buddhist research methods. Various contents and methods of self-examination of traditional Buddhism and the revival of Buddhism were explored by Yang Mun-hoe as the content and method of pioneering modern Buddhism. A "moderate" transformation has been sought and implemented in the education and training of Buddhist monks, the maintenance and publication of scriptures, and the maintenance of churches and Buddhist properties. Taehe, a conservative position, put emphasis on institutionalization of Buddhism and attempted to integrate Jeongto-jong’s middle poems with his Confucian studies as a method of modern Buddhism that compromised traditional Buddhism. In particular, he advocated life Buddhism by organizing his realization in the hope of the arrival of the world of the present world. Also, a more radical way was proposed by Guyang Gyeongmu and Insooni to deem Buddhism as an element of philosophy or culture, not a religion. In other words, the position that the Chinese heritage is used properly in modern times as one of the symbols of enlightenment has emerged. The conclusions are threefold: First, traditional Chinese Buddhism was required to be typical in modern times due to its demand for internal change and factors in external history. Second, the conservative stance of modern Buddhist reformers sets the direction of Buddhism with the traditional nature of Buddhism: Chamsun and Yusik Gyumyong after modern times. Third, radical Buddhist reformists tend to take Buddhism as part of Chinese culture mainly in the study of philosophy thought and scripture-oriented methods.
참고문헌 (19)
- 김주경, "선종의 승조 자연관 수용에 관한 문제", 백련불교, 8
- 樓宇烈, "近現代佛敎(聽課筆記)", 2008年1月18日-19日於南京大學, ~ (2008)
- 歐陽竟無, "歐陽竟無佛學文選", pp.335~336 (2009), 武漢大學出版社
- 羅同兵, "太虛對中國佛敎現代化道路的決擇", 博士, pp.2002
- 聶士全, "歐陽竟無佛學硏究述評", 鐵道師院學報, 16(5), pp.32~35 (1999)
- 梁啓超, "淸代學術槪論", txt 板本, ~
- 楊文會, "楊仁山全集", pp.156~ (2000), 黃山書社
- 楊彪, "試論楊文會佛敎淨土觀的內容", 佛敎在線, ~
- 李廣良, "中國近代史硏究" (1997), 雲南人民出版社
- 李向平, "救世與救心—中國近代佛教復興思潮", pp.342~ (1993), 上海人民出版
- 印順, "近現代著名學者佛學文集 印順集", pp.2~ (1995), 中國社會科學出版社
- 太虛, "太虛大師全書 第1, 2編", pp.78~ (2005), 宗敎文化出版社
- 黃志强, "論楊文會的懮敎興敎事業", 十方, 23(1)
- 黄夏年, "歐陽竟無集", pp.183~186 (1995), 中国社会科学出版社
- Denton, "A Modern Religion? The State, The People, and the Remarking of Buddhism in Urban China Today", Doctoral, pp.2010
- Garfield, Jay L., "Buddhism and Modernity"
