데이터마이닝(TDM)과 특허권의 효력제한
Data Mining and Restrictions on the Effect of Patent Rights
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
데이터 생성・수집방법특허발명 등(데이터특허권)의 실시에 의하여 얻어진데이터는 정보재로써 상거래의 대상이 됨과 동시에 데이터구조로 가공되어거래가 이루어지고 있다. 여기서 제3자가 특허권자의 허락 없이 특허 데이터의 속성이나 특성을 분석하는 데이터마이닝은 당해 특허권을 침해하는 것인지가 쟁점이 될 수 있다. 특허법 제96조에는 시험 또는 연구를 위하여 특허발명을 실시하는 경우특허권의 효력이 제한된다고 규정하고 있지만, 데이터마이닝이 시험 또는연구에 해당하는 것인지 명확하지 않으므로 데이터 활용에 의한 AI 적용 신산업이 보다 적극적으로 추진되지 못하는 문제점이 발생하게 된다. 이러한 문제점을 해결하기 위한 방안으로는 데이터마이닝도 시험 또는 연구에 포함되도록 하는 개정 방안의 검토가 필요하다. 이와 더불어 데이터특허권자의 보호강화 차원에서는 생성・수집방법특허의 실시에 의하여 생성된데이터를 물건 또는 매체에 저장된 물건으로 간주하여 생산방법의 추정 규정이 적용될 수 있도록 제129조도 함께 개정할 필요가 있다. 또한 물건발명의 실시범위에 해당하는 물건에 데이터가 포함되도록 제2조 제3호를 개정하는 방안도 추가로 검토할 필요가 있다.
Abstract
Data obtained by the implementation of data generation and collection method patents (data patents) is an information material that is subject to commerce, and is processed into a data structure and traded. In the case where a third party performs data mining without the permission of the patent holder, the issue arises in relation to whether such act violates data patent rights. Article 96 of the Patent Act stipulates that the effect of a patent right is limited when a patented invention is implemented for testing or research activities, but it is not clear whether data mining corresponds to testing or research activity, and there is another issue that new industries applying AI with data cannot be promoted more actively. To solve this issue, it is necessary to review a revised plan that requires data mining to be included in testing or research activities. In addition, in order to strengthen the protection of data patent holders, Article 129 needs to be revised so that the estimation regulations of production methods can be applied by considering data generated by the implementation of generation and collection method patents as objects or media. It is also necessary to further consider revising Article 2, Paragraph 3 so that data is included in objects that fall within the scope of the invention of the object.
참고문헌 (26)
- 권태복, "제4차 산업혁명과 특허전략" (2019), 한국지식재산연구원·세창출판사
- 송영식, "지적소유권법(상)" (2008), 육법사
- 윤선희, "특허법" (2019), 법문사
- 中山信弘, "新·注解 特許法(中卷)" (2017), ⾭林書院
- 経済産業省 情報経済課, "AI·データの利⽤に関する契約ガイドラインと解説", 商事法務(NBL), ~ (2018)
- 권지현, "비기술적요소가 포함된 AI발명의 진보성 판단기준", 법학논총, 48, pp.33~67 (2020), 법학연구소[DOI]
- 권지현, "AI발명의 성립성과 진보성 판단의 조화방안", 홍익법학, 22(3), pp.551~579 (2021), 법학연구소[DOI]
- 인공지능(AI)관련 발명의 지식재산권법상 보호방안: 특허법 및 영업비밀보호법을 중심으로, "곽충목", ~, pp.Issue Paper, 제2019-11호 (2019)
- 김성원, "텍스트・데이터 마이닝 과정의 저작물 이용 면책 규정 신설안에 대한 소고 ‒적대적 생성신경망에의 적용‒", 지식재산연구, 18(1), pp.147~180 (2023), 한국지식재산연구원[DOI]
- 김창화, "실험적 사용에 의한 특허권 제한 범위의 고찰- 미국법과의 비교를 중심으로 -", 재산법연구, 34(1), pp.147~170 (2017), 한국재산법학회[DOI]
- 박성호, "저작권법 전면 개정안 주요내용의 비판적 고찰", 정보법학, 24(3), pp.1~48 (2020), 한국정보법학회
- 박영규, "연구 또는 시험을 하기 위한 특허발명 실시의 의미와 한계", 산업재산권, (31), pp.1~42 (2010), 한국지식재산학회
- 박진아, "데이터의 보호 및 유통 법제 정립 방안", 서강법률논총, 9(2), pp.3~41 (2020), 법학연구소[DOI]
- 이규호, "인공지능 학습용 데이터세트 보호를 위한 특허법상 주요 쟁점 연구", 산업재산권, (64), pp.89~178 (2020), 한국지식재산학회[DOI]
- 이상용, "데이터의 비계약적 이용 - 데이터 마이닝을 위한 저작권 제한을 중심으로 -", 강원법학, 65, pp.1~54 (2021), 비교법학연구소
- 조영선, "硏究·試驗을 위한 特許發明의 實施와 特許權의 效⼒", 저스티스, 통권 : 116 (2010)
- 차상육, "저작권법상 인공지능 학습용 데이터셋의 보호와 쟁점 ―텍스트·데이터마이닝(TDM) 면책규정을 중심으로―", 경영법률, 32(1), pp.1~55 (2021), 한국경영법률학회
- 홍석경, "리서치 툴 특허의 이용에 관한 연구", 지식재산연구, 10(3), pp.35~67 (2015), 한국지식재산연구원[DOI]
- 홍승기, "데이터마이닝 면책 입법 방향에 대한 의문", 경영법률, 32(4), pp.1~44 (2022), 한국경영법률학회
- David L. Parker, "Symposium, Patent Infringement Exemptions for Life Science Research", HOUS. J. INT’L. L, 16 (1994)
- Shlomit Yanisky Ravid, "When artificial intelligence systems produce inventions: An alternative model for patent law at the 3A era", Cardozo L. Rev, 39 (2018)
- Jordan Karp, "Note, Experimental Use as Patent Infringement : The Impropriety of a Broad Exemption", YALE L. J, 100 (1991)
- Metzger, "Patentverletzung durch Forschung", pp.124~ (1967), GRUR Int
- Richard E. Bee, "Experimental Use as an Act of Patent Infringement", J. PAT OFF. SOC’Y, 34 (1957)
- 2022 데이터산업백서, "한국데이터산업진흥원", 한국데이터산업진흥원, ~, pp.통권 제25호 (2022)
- 특허청, "기술분야별 심사실무가이드", 특허청, ~ (2023)
