육상총대사령부 창설과 자위대 통합운용의 군사안보적 시사점
Policy Implications of the establishment of Ground Component Command and the Dynamic Joint Defense Force of the Self-Defense Forces
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일본 방위성은 2018년 3월말 5개로 나뉘어 있던 육상자위대 부대를 통합해서 지휘하는 육상총대사령부를 창설했다. 일본은 육상총대사령부 예하에 한국의 해병대에 해당하는 수륙기동여단도 창설했다. 육상총대사령부 창설을 계기로 일본 자위대는 통합운용을 할 수 있는 군대로 거듭남으로써 지휘체계 일원화를 달성하게 됐다. 지휘체계 일원화의 의미는 온전한 전투력을 발휘하는 명실상부한 군대로 거듭났다는 것을 뜻한다. 현재 일본 자위대는 법적으로 총리가 방위상을 통해 지휘와 감독을 하는 문민통제 시스템을 유지하고 있다. 현역 자위관으로 구성된 통합막료감부란 조직은 방위성에 예속돼 방위상을 보좌하는 형식이다. 그런데 육상총대사령부 창설이라는 뉴스가 주목받는 이유는 육상총대사령부 신설이 사실상 군 조직의 지휘감독 계통에 민간인이 아닌 자위대 군인 조직이 공식적으로 포함됐다는 것을 뜻하기 때문이다. 일본 국민들은 70년 동안 일본 국민들을 전쟁으로 내몬 구 일본군의 육군참모본부 조직의 폭주를 떠올리며 살아왔다. 그러나 1995년 고베 대지진, 2011년 동일본 대지진 때 자위대가 목숨을 걸고 인명을 구하는 모습을 보고 일본 국민들은 자위대를 다시 보기 시작했다. 일본 정부는 미·일 동맹 강화와 함께 적극적 평화주의를 토대로 연내 국가안보전략과 방위계획대강 개정을 추진하고 있다. 중국과 센카쿠열도를 포함한 동중국해, 남중국해 등에서의 영토분쟁에 대응하는 한편, 비핵화를 둘러싼 북한의 구체적 행동 조치를 주목하면서 유사시에 대비한 자위대의 활동 범위 확대 및 전력 증강 행보를 지속하고 있다. 본 논문은 이런 변화를 배경으로 육상자위대가 창설 이래 숙원이던 육상총대사령부 창설에 성공을 거두면서, 자위대 지휘체계의 일원화를 완성했다는 것에 의미를 부여하는 한편, 지휘체계를 일원화한 자위대가 향후 한일 군사관계, 미일 군사관계, 나아가 동북아 지역에서 주변국들에게 어떤 파장을 미치는지 예측을 시도했다. 자위대가 명령체계를 통일한 것은, 국내 재해구조활동이나 국제긴급구조활동을 더욱 효율적으로 수행할 수 있게 됐다는 것을 의미한다. 기존의 육상자위대, 해상자위대, 항공자위대는 각각의 유사(有事) 시나리오를 갖고 있었다. 지휘체계 일원화에 따라 자위대는 중국과 북한의 위협에 효과적으로 대응할 수 있게 됐고, 중국과의 영토분쟁에서 효과적으로 작전을 수행할 수 있을 것으로 보인다. 중요한 것은 육해공 자위대의 통합운용에 따라 미일공동훈련을 더욱 원활하게 치를 수 있어 미일동맹의 공고화에 기여할 수 있게 됐다고 본 논문은 주장하고 있다.
Abstract
In late March, the Japanese Defense Ministry created the Ground Component Command which was formed by integrating the five self-defense forces. Japan also created an Amphibious Rapid Deployment Brigade, which is equivalent to Korea's Marine Corps, under the command of the Ground Component Command. With the establishment of the Ground Component Command, the Japanese Self-Defense Forces will be reborn as an army capable of integrated operations, thus achieving a unified command system. The Japanese government is pushing for a comprehensive revision of its national security strategy and defense plan by the end of this year based on the strengthening alliance between the U.S. and Japan and active pacifism. The Japanese government actively respond to the territorial dispute with China, such as the Senkaku Islands archipelago. On the other hand, while paying attention to the North's concrete actions surrounding denuclearization, the Self-Defense Forces are continuously expanding its scope of activities and increasing its capability in case of emergency. By carrying out operations under a unified command system, the Self-Defense Forces will be able to carry out domestic disaster relief or international emergency relief operations more efficiently. With the unification of command systems, the Self-Defense Forces will be able to respond effectively to threats from China and North Korea and operate effectively in territorial disputes with China. This paper argues that the combined operation of the Self-Defense Forces will allow the U.S. and Japan to conduct joint training more smoothly, thereby contributing to the strengthening of the U.S.-Japan alliance.
참고문헌 (42)
- 국방대학원, "군제", 국방대학원, ~ (1981)
- 국방대학원, "세계의 국방제도", 국방대학원, ~ (1987)
- 국방부, "장기국방태세 발전방향", ~ (1990)
- 김인상, "21세기 한국군 구조와 항공력의 역할", 제2회 항공전략 국제학술세미나 발표논문집, 공군대학
- 김환청, "군 구조 결정의 이론적 배경", 한국국방연구원, ~ (1985)
- 박영준, "제3의 일본" (2008), 한울
- 박영준, "국가발전을 위한 해양강국 비전과 해군의 역할", 해양강국 건설을 위한 한국해군의 역할과 과제 (제18회 함상토론회 논문집) (2018)
- 배정호, "일본 군사전략의 변천 : ‘재무장’에서 ‘미·일 ｢방위협력 지침｣의 개정’까지", 한국군사 (1998), 한국군사문제연구원
- 신인호, "일본자위대, 통합기동방위력 구축에 ‘올인’", 국방저널, 통권 : 486 (2014), 국방홍보원
- 양완식, "선진국의 군제 발전추세와 미래군제 발전방향", 합참, (3) (1993), 합동참모본부
- 오동룡, "일본인도 모르는 일본 자위대" (2008), 중앙M&B
- 오동룡, "일본 방위정책 70년과 게이단렌 파워" (2017), 도서출판 곰시
- 이선호, "국방행정론: 현대국방체제의 이론과 실제" (1985), 고려원
- 이선호, "한국군, 무엇이 문제인가" (1992), 팔복원
- 이영호, "전투력 향상을 위한 군 구조 개선", 한국군사, (7) (1998), 한국군사문제연구원
- 군 구조의 이론에 관한 연구, "이원양", 국방대학원, ~ (1989)
- 이정훈, "3군 지휘 ‘통합막료감부’ 지휘력 강화", 주간동아, ~ (2005)
- 韓相勳, "韓國軍의 軍構造 發展方案 硏究 : 上部指揮構造를 中心으로", 석사, 안보행정, pp.1999
- 한용원, "군사발전론: 제도를 중심으로" (1980)
- 홍재근, "전력", 부대구조의 영향요소에 관한 연구, 국방참모대학, 1999
- 후지와라 아키라, "시사일본어사" (1994)
- 加藤保海, "新たな統合運用體制について", 安全保障, (34) (2006)
- 江口博保, "自衛隊における統合運用部隊編成のあり方を問う", 軍事硏究 (2013)
- 磯部晃一, "南西諸島防衛のための常設統合任務部隊司令部を設置すべきという意見", 世界と日本 (2016)
- 奈良原裕也, "陸上総隊&水陸機動団、即応機動部隊の槪要", ARGO- PANZER (2018), ARGO-PANZER
- 大巖秀夫, "戰後防衛問題資料集:第一卷非軍事化から再軍備へ" (1991), 三一書房
- 渡邊弘, "統合演習の在り方について―平成17年度日米共同統合演習で學でこと", 陸戰硏究 (2006)
- 防衛生産委員會, "防衛生産委員會 10年史" (1964), 防衛生産委員會
- 防衛省, "日本の防衛" (2017), 防衛省
- 福好昌治, "陸海空自衛隊の統合運用と自衛隊の指揮系統", 軍事硏究 (2018)
- 福好昌治, "自衛隊の[対北朝鮮·北中国作戦、陸海空統合運用と日米共同作戦", 軍事硏究 (2018)
- 上田哲, "戰後60年軍擴史 ; 1945~2006" (2006), DATA HOUSE
- 小山弘健, "日本軍事工業の史的分析" (1972), 御茶の水書房
- 野木惠一, "自衛隊と各國軍の統合指揮體制", 軍事硏究, (379) (2006)
- 日本經濟團體聯合會, "經濟團體連合會三十年史" (1978), 經濟團體聯合會
- 田中明彦, "安全保障 : 戰後50年の摸索" (1997), 讀賣新聞社
- 佐道明廣, "戰後政治と自衛隊" (2006), 吉川弘文館
- 竹內彦, "大変革の陸上自衛隊、陸上総隊新設、水陸機動団誕生", 軍事硏究 (2018)
- Curtis, Gerald L, "Modern Japanese Organization and Decion Making" (1975), University of California Press
- Green, Michael J, "Arming Japan: defense production, alliance politics, and the post-war search for autonamy" (1995), Columbia University Press
- Samuels, Richard J, "Rich Nation, Strong Army: National Security and the Technological Transformation of Japan" (1994), Ithaca and London: Cornell University Press
- Philip A. Odeen, "Committee on Armed Services, Reorganization Proposals for The Joint Chief of Staff-1985" (1985), USGPO