본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라 생태숲 조성과 운영현황 및 이용자 만족도 분석

The Establishment, Management and User's Satisfactor Analysis of Eco-Forests in Korea

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 현재의 우리나라 생태숲의 조성경향을 확인하고 탐방객을 대상으로 설문을 통해 현재 생태숲의 만족도를 분석하고 앞으로 우리나라 생태숲이 나아가야 할 방향을 제시하고자 실시하였다. 생태숲은 지역별로는 경상도지역(경상남도: 10개소, 경상북도: 8개소), 기후대별로는 온대남부에 21개소로 전체 50%가 분포한다. 조성기간은 평균 5.5년 조성면적은 평균 141ha로 나타났다. 생태숲의 관리인력은 정규직이 평균 2.3명으로 매우 낮다. 탐방객이 생각하는 생태숲의 기능은 수집, 전시, 연구, 교육, 보전, 휴양의 6개 변수 중 휴양을 가장 높이 평가하였다. 이용전후 만족도는 명소방문, 식물지식의 함양, 동물 및 곤충 지식의 함양, 자연에서의 혼자만의 시간, 저비용, 자연의 이해, 자기반성의 기회가 유의하게 나타났으며 이용 전보다 이용 후의 만족도가 높게 나타났다. 마지막으로 시설물전후 만족도는 7개 항목 24개 변수 중 23개 변수가 유의성 있게 나타났다. 시설물 이용 전보다 이용 후에 만족도가 떨어지는 현상을 보여주고 있어 시설물관리에 많은 노력을 해야 할 것으로 판단된다.

Abstract

This study was conducted to determine the current trends in the development of eco-forests in Korea and visitors’ satisfaction in them through a survey, thereby providing suggestions for them. In terms of region, 18 of the eco-forests in Korea are distributed in the Gyeongsand-do areas (10 in Gyeongsangnam-do and 8 in Gyeongsangbuk-do), and in terms of climate zone, 21 forests, which is 50% of the eco-forests in Korea, are distributed in the southern temperate climate areas. According to the analysis, the average development period was 5.5 years, while the average surface area was 141ha. The average number of full-time management staff was 2.3, which is a very low. Among six major functions of eco-forests that is collection, exhibition, research, education, conservation, and relaxation, the visitors appreciated the function of relaxation most highly, The visitors’ satisfaction levels increased after using the forests compared to before using them, significantly in terms of visit to an attraction, acquisition of knowledge of plants, animals, and insects, time to spend alone, low expenses, understanding of nature, and opportunity for self-reflection. Lastly, the visitors’ satisfaction in the facilities in the eco-forests before and after using them showed significant changes in 23 variables among 24 variables of seven categories; the satisfaction levels decreased after using them, which indicates a need for more efforts to manage the facilities.

참고문헌 (12)

  1. 수목원 및 생태숲의 효율적인 조성과운영·관리에 관한 연구, "산림청", 104~227 (2002)
  2. 산림청, "생태숲 조성지침", 6~ (2002)
  3. 허재용, "우리나라 생태숲조성 기본계획 실태 및 개선방향", 한국환경생태학회지, 24(3), pp.235~248 (2010), 한국환경생태학회
  4. 허재용, "우리나라 생태숲 조성계획 실태 및 개선방향", 석사, pp.2007
  5. 권전오, "인천 도시생태숲 조성 기본계획", 한국조경학회지, 34(4), pp.48~60 (2006), 한국조경학회
  6. 수목원·생태숲 전국 권역별 장기발전방안 연구, "산림청", 산림청, ~ (2010)
  7. 이동근, "순천만 자연생태공원 관리를 위한 중요도·만족도 분석", 한국조경학회지, 37(6), pp.39~47 (2010), 한국조경학회
  8. 오남현, "울진금강송 생태숲의 이용자 행태분석과 개선방안", 한국환경생태학회지, 22(3), pp.249~259 (2008), 한국환경생태학회
  9. 이창헌, "자연휴양림 이용자의 특성 및 이용행태분석-이용자의 만족도를 중심으로-", 한국임학회지, 86(3), pp.352~364 (1997)
  10. 조규남, "지리산국립공원 자연관찰로 이용행태와 만족도에 관한 연구", 농업생명과학연구, 43(1), pp.9~16 (2009), 농업생명과학연구원
  11. 임연진, "산악형 국립공원의 방문객만족도 평가", 한국산림휴양학회지, 6(2), pp.61~67 (2002)
  12. 반영운, "광역권 근린공원의 이용실태 및 만족도 분석 - 청주시의 구룡공원을 대상으로 -", 도시행정학보, 21(3), pp.185~203 (2008), 한국도시행정학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)