문예연감을 근거로 한 2000년 이후 무용 비평 현황 분석
The Analysis of Present Conditions of Dance Criticism since 2000 Based upon Cultural and Artistic Yearbook
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국 무용 비평계가 지니고 있는 문제점을 모색하기 위해 문예연감을 근거로 2000년부터 2012년까지 총 13년간 발행된 3종의 무용전문지(춤, 춤과 사람들, 몸)와 1종의 공연예술지(공연과 리뷰)의 무용비평을 조사하였다. 그 결과 첫째, 2001년 대비 2011년 무용공연건수는 57.7% 증가하였고, 비평건수도 10.4% 증가하였으나 무용공연건수 대비 비평건수는 13.2%로 오히려 감소하였다. 둘째, 비평문 게재율은 무용전문지「몸」이 가장 높고 다음으로「춤」, 「춤과 사람들」의 순이었으나 3종 월간지의 게재율은 큰 차이를 나타내지 않았으며 계간지인 「공연과 리뷰」는 전체의 11.2%을 차지했다. 「춤과 사람들」, 「몸」,「공연과 리뷰」는 한국무용이 다른 장르에 비해 게재율이 높았으며, 「춤」의 경우는 현대무용이 높은 게재율을 보였다. 셋째, 비평 대상의 장르별 게재수는 한국무용, 현대무용, 종합공연, 발레 순으로 나타났으며 그 외 기획공연, 국제교류 내한, 해외공연의 경우 비평이 거의 이루어지지 않고 있다. 넷째, 4종의 전문지에 비평문을 게재한 비평가는 총 85명이며 그 중 14명의 비평가가 전체 글의 80%를 게재했다. 또한 무용을 전공한 여성비평가의 활약이 주목할 만하다. 다섯째, 비평의 대상이 서울에 집중되어 지역 편중현상이 심각했다. 이상을 종합할 때, 더 많은 공연들이 비평의 대상이 될 수 있도록 비평가들의 활발한 활동이 지속적으로 이루어져야 하며, 비평가들은 기록자로서의 의무감을 가져야 한다. 그리고 비평 대상의 지역 불균형을 개선 할 수 있는 제도의 정비가 시급하다.
Abstract
This study did research for dance criticisms from three kinds of dance magazines(“Mom”, ”Dance” ,”Dance and People”) and an art magazine(“Performance and Review”) which have been published from thirteen consecutive years from 2000 to 2012 in order to analyze problems Korean dance criticism has had. As a result of the study, there are five outstanding issues in the Korean dance criticism. To begin with, there has been 57.7% increase in the frequencies of dance performances and 10.4% in their criticisms compared to the year 2001. However, the ratio of dance performances to dance criticisms has rather decreased by 13.2% in 2011 compared to 2001. Also, “Mom”, the dance journal, shows the highest published rates in dance criticism, followed by “Dance” and “Dance and People” which shows slight difference between two. A quarterly magazine called “Performance and Review” is the next accounting for 11.2%. Furthermore, “Mom”, “Dance and People”, and “Performance and Review” is more focused on the criticism of Korean traditional dance and “Dance” on that of modern dance than any other genres. In addition, among criticisms for 13 years, Korean traditional dance was the most published field followed by Modern Dance, Composite Performance, and Ballet in sequence. However, criticisms for the other fields such as Planning Performance, International Exchange Performance, and Overseas Performance are not well reviewed and analyzed. Next, critics publishing criticisms in four magazines specialized in dance were 85 total. The top 10 critics among them have published criticized articles which accounts for 70% out of the whole criticisms. In particular, women critics majored in dance outstandingly participated in the publishing criticisms. Lastly, most subjects of the criticisms are mostly concentrated on the region “Seoul” and the phenomenon of biased area is concerned. In conclusion, critic should do their criticism actively and consistently, so that lots of performances can be reviewed and analyzed well by the professional critics well. They should have a sense of responsibility as recorders and there is in need of system reform of keeping critics from going only to the specific region.
참고문헌 (45)
- 김경애, "거시적, 계몽적 비평에서 미시적, 분석적 비평증가", 2000년 문예연감, 통권 : 25 (2001), 한국문화예술위원회
- 김말복, "무용계의 열린 마음과 분발이 요구되는 시기", 2001년 문예연감, 통권 : 26 (2002), 한국문화예술위원회
- 김승현, "2009년 무용 현황 분석. 2010년 문예연감", 서울, 통권 : 34 (2010), 한국문화예술위원회
- 김윤지, "한국여성무용비평가의 평문성향연구", 석사, 무용학, pp.2005
- 김채현, "기반 조성에 수반된 개괄적 태도와 동호인 의식. 2004년 문예연감. 통권 29호" (2005), 한국문화예술위원회
- 남정호, "2006년의 춤 평론과 출판. 2006년 문예연감. 통권 31호" (2007), 한국문화예술위원회
- 문애령, "해설은 넘치나 평가는 부족했다. 2003년 문예연감. 통권 28호" (2004), 한국문화예술위원회
- 문애령, "한국 무용비평의 형성과 현황", 무용예술학연구, 21(21), pp.49~69 (2007), 한국무용예술학회
- 閔賢珠, "韓國舞踊批評의 現況分析에 관한 硏究 : 1990-1994를 중심으로", 석사, 무용학, pp.1996
- 민현주, "한국 무용 비평의 흐름과 평문에 관한 분석", 박사, 체육학, pp.2000
- 민현주, "무용 비평 경향 분석, 1991-1999: 5개 주요 무용비평전문지를 중심으로", 한국체육철학회지, 9(2), pp.35~55 (2001)
- 박성혜, "통계로 본 2005년 무용계. 2005년 문예연감. 통권 30호" (2006), 한국문화예술위원회
- 성기숙, "무용전문지 ‘풍요 속의 빈곤’, 무용계의 현안 공론화하고 대안 제시하는 정론지는 과연 있는가", 춤과 담론, 9 (2012)
- 성기숙, "몇 년간 침체된 분위기 보이는 무용계. 2002년 문예연감. 통권 27호" (2003), 한국문화예술위원회
- 신혜인, "2006년 무용계 현황분석. 2006년 문예연감. 통권 31호" (2007), 한국문화예술위원회
- 심정민, "무용비평이란 무엇인가" (2004), 삼신각
- 심정민, "다소간의 활기 속에서 재고해야 할 문제. 2005년 문예연감. 통권 30호" (2006), 한국문화예술위원회
- 심정민, "2000년대 한국 춤비평 현황과 문제점", 한국춤평론가회, ~ (2009)
- 申才佑, "舞踊 公演活動과 批評에 관한 연구 : 1988년도를 중심으로", 석사, 체육학, pp.1990
- 이종호, "느리지만 차분한 노력으로 도약을 준비한 한 해", 2001년 문예연감, 통권 : 26 (2002), 한국문화예술위원회
- "신선한 변화의 예고, 한국춤평론가협회 발족" (2010), 이종호[URL]
- 이지선, "한국 무용비평계 연구 - 등단과정과 활동을 중심으로 -", 무용예술학연구, 21(21), pp.71~119 (2007), 한국무용예술학회
- 이태신, "2013. 체육학대사전", 민중서관, ~ (2000)
- 장광렬, "무용평론", 1994년 문예연감, 통권 : 19 (1994), 한국문화예술진흥원
- "2000년도 무용분야 현황분석" (2000)[URL]
- "2001년도 무용분야 현황분석" (2001)[URL]
- "2002년도 무용분야 현황분석" (2002)[URL]
- "2003년도 무용분야 현황분석" (2003)[URL]
- 장광렬, "2004년도 무용 분야 현황분석. 2004년 문예연감. 통권 29호" (2005), 한국문화예술위원회
- 정수경, "1990년대 후반 한국 무용비평계의 비평기준연구 : 혹평과 호평의 차이를 중심으로", 석사, 무용, pp.2008
- 전현주, "게임콘텐츠로서 무용의 활용방안 연구 - 게임전문가를 통한 댄스게임 분석을 중심으로 -", 한국무용과학회지, 30(2), pp.35~47 (2013), 한국무용과학회
- 조경아, "2008 문예연감" (2008), 한국문화예술위원회
- 최영희, "한국 무용비평에 관한 연구 : 2000 ~ 2005년도를 중심으로", 석사, 무용교육, pp.2009
- 홍문표, "문학비평론" (1993), 양문각
- 황윤숙, "2007년 무용계 현황분석. 2007년 문예연감. 통권 32호" (2008), 한국문화예술위원회
- 황윤숙, "2008년 무용현황분석. 2008년 문예연감. 통권 33호" (2009), 한국문화예술위원회
- 황윤숙, "2009년 무용현황분석. 2009년 문예연감. 통권 34호" (2010), 한국문화예술위원회
- 황윤숙, "2010년 무용현황분석. 2010년 문예연감. 통권 35호" (2011), 한국문화예술위원회
- 황윤숙, "2011년 무용현황분석. 2011년 문예연감. 통권 36호" (2012), 한국문화예술위원회
- "서울.춤", 공연평, ~ (2012)
- "춤과 사람들", 무용평, ~ (2012)
- "몸", 공연 리뷰, ~ (2012)
- "공연과 리뷰", 리뷰, ~ (2012)
- Copeland, R., "What is Dance", pp.424~425 (1993), Oxford University Press
- Oliver. W. R, "Dance Criticism in Education", pp.1993