중앙아시아 세계의 역사⋅문화를 연구하는 관점과 방법론의 제안(1)
Proposal of Perspective and Methodology for Central Asia’s History and Culture Study(1)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
초록
본 논문에서 정의한 유라시아 세계는 아시아 세계와 역사적으로, 문화적으로 연동된공간이다. 중앙아시아는 유라시아 세계의 동서남북을 연결하는 허브 역할을 할 수밖에없는 지리적 지형적 위치에 있다. 그 넓은 공간에서 다양한 생태환경들이 존속하고, 다양한 주민들이 오고 갔으며, 수많은 나라들이 건국하고 멸망했다. 유라시아는 새로운역사와 문화가 배양되고, 배급되는 공간의 역할을 한 ‘문명권’이었다. 따라서 중앙아시아 세계의 실상을 이해하려면 다양성과 복합성을 낳게한 배경과 구성요소들을 다양한관점에서 분석해야 한다. 그리고 그 분석의 과정과 결과들을 유기적이고 통일적인 관계속에서 파악해야 한다. 제 2장에서 필자는 유라시아의 생태환경을 구체적으로 분석하여 몇 개로 범주화시키고, 이와 연관된 ‘교통망’의 실체를 새로운 관점으로 유형화시켰다. 유라시아 세계를7개의 공간으로 범주화시켰고, 6개의 동서횡단망과 3개+@의 남북 종단망으로 유형화시켰다. 반면에 중앙아시아는 3개의 공간으로 범주화시켰고, 2개의 동서횡단망과 몇개의 남북종단망으로 유형화시켰다. ‘초원의 길’, ‘사막의 길’이다. 제 3장에서 필자는 중앙아시아 세계에서 살았던 다양한 주민들의 복잡한 생성과정과성격, 역할들을 형질 및 언어, 역사과정을 매개로 분류하여 파악했다. 종족들은 다른종족과 경계가 분명한 것이 아니다. 혈연, 언어 등이 섞이며, 문화는 생태환경의 유사성때문만이 아니라 종족들이 섞이는 경우가 있어서 유사한 경우가 많다. 또한 이민, 강제이주, 납치 등의 요인으로 본류와 떨어진 지역에서 독자적으로 정체성을 유지한 채거주하는 경우도 많았다. 이어 그 결과들을 토대로 몇 개의 중요한 지역에서 발전하고, 멸망한 수많은 정치체(나라)들을 소개하고, 의미도 서술하였다. 신석기시대부터 초기 도시국가들이 존재했고, 이어 도시형태를 갖춘 도시국가(city state, polis)들이 농경의 적합지, 또는 상업의중심지 등에 건설됐으며, 대표적인 도시가 사마르칸드(Samarkand) 지역에 있었다. 그리고 기원 전 6세기 무렵에 페르시아 아케메네스 제국이 공격한 이후에 중앙아시아지역에는 제국 또는 강대국들이 교대로 출현해서 지배권을 가졌다. 그럼에도 불구하고토착세력을 토대로 삼은 도시국가들은 항상 병존했다. 제 4장에서는 인류 문명에서 의미가 깊었던 유라시아의 문화와 예술이 생성되는과정을 생태 및 역사와 연관시켜 파악했다. 그 결과 공간의 생태환경에 따라 초원유목문화, 삼림수렵문화, 건조농경문화, 사막상업문화 등이 발달했고, 환경에 적응한 독특한문화가 있음을 이해했다. 또한 지역의 특성인 고분, 암각화, 기마, 건축 등의 중요한지표유물을 질료로 삼아 그 의미와 역할을 살펴보았다. 그 문화의 ‘내적논리’를 분석해서 중앙아시아 세계의 예술과 신앙,사상의 종류와 성격 등을 이해했다. 제 5장에서는 중앙아시아의 현재와 미래, 즉 중앙아시아 세계가 인류에게, 그리고한민족에게 어떠한 가치가 있는가를 모색했다. ‘가치’의 문제는 연구의 주제라는 시각, 연구 소재의 선택, 방법론에 영향을 줄 수밖에 없기 때문이다. 따라서 중앙아시아의현재와 미래를 지정학(Geo-pollitic)적 가치와 지경학(Geo-economic)적 가치, 지문화적(Geo-culture) 가치로 유형화시켜 분석하였으며, 인류문명의 미래와도 연관시켜살펴보았다.
Abstract
In this study, the Eurasian region refers to an area that is linked to Asia historically and culturally. Due to its location, Central Asia is inevitably acts as a hub connecting the north, south, east and west of the Eurasian region. In that enormous landmass, various ecological environments thrived, diverse populations migrated, and many nations arose and fell. Eurasia was a cultural region that facilitated the development and dissemination of new histories and cultures. Thus, to understand the Central Asia, it is essential to examine the contexts and elements that contributed to its diversity and complexity from various perspectives. Moreover, the analysis process and its findings should be interpreted as interconnected and cohesive. In part 2, the ecological environment of Eurasia was analysed and grouped, and the relevant transportation networks were categorized by new perspectives. Eurasia was categorized into 7 spaces, 6 east-west transvers networks, and 3 north-south longitudinal networks. Additionally, Central Asia was categorized into 3 spaces, 2 east-west transvers networks, and several north-south longitudinal networks. Part 3 classified the complex processes, characteristics, and roles of the diverse residents of the Central Asia region, taking into account their traits, languages, and historical background. It also introduced various nations that rose and fell in significant areas and discussed their implications. Part 4 examined the process of Eurasian culture and art which had significance in human civilization, taking into consideration their ecological and historical contexts. The study utilized important artifacts such as ancient tombs, petroglyphs, equestrian and architectural culture to better understand their meanings and roles. The findings revealed that grassland nomadic culture, forest hunting culture, dry agricultural culture, and desert commercial culture were shaped according to the ecological environments of their respective regions and that there were unique and adaptable cultures. In addition, the study analysed the internal logic of the culture and explored the religious beliefs and philosophies of Central Asian. Part 5 explored the presents and future of Central Asia, that is, what values Central Asia has to humanity and the Koreans. Theses ‘values’ have impact on the research design including time, materials, and methodology. Thus, the present and future of Central Asia were examined by identifying their geo-policial, geo-economical, and geo-cultural values and how they related to the future of the human civilization was discussed.
참고문헌 (42)
- 강정원, "세계의 말 문화1-몽골⋅중앙아시아편" (2009), 한국마사회 마사박물관
- 권영필, "중앙아시아속의 고구려인 발자취" (2008), 동북아역사재단
- 동북아역사재단, "중앙아시아 바위그림" (2007)
- 양승윤, "바다의 실크로드" (2003), 청아출판사
- 윤명철, "고조선 문명권과 해륙활동" (2018), 지식산업사
- 윤명철, "역사는 진보하는가" (1992), 온누리
- 윤명철, "역사활동과 사관의 이해" (2012), 학연문화사
- 윤명철, "해양사 방법론" (2012), 학연문화사
- 윤명철, "광개토태왕과 한고려의 꿈" (2005), 삼성경제연구소
- 윤명철, "장수왕 장보고 그들에게 길을 묻다" (2006), 포름
- 윤명철, "유라시아 세계의 이해와 활용" (2020), 수동예림
- 윤명철, "유라시아 세계와 한민족" (2020), 수동예림
- 이채문, "공간으로 읽는 중앙아시아" (2012), 경북대학교 출판부
- 정수일, "실크로드 사전" (2013), 창비
- 정재훈, "돌궐 유목 제국사" (2016), 사계절
- 정재훈, "흉노, 유목제국사" (2023), 사계절
- 중앙국립박물관, "중앙아시아(초원과 오아시스 문화)" (2005)
- 최몽룡, "러시아의 고고학" (1994), 학연문화사
- A.P. 데레비안코, "알타이의 석기시대 사람들" (2003), 학연문화사
- 그레이엄 크랄크, "공간과 시간의 역사" (2013), 푸른 길
- 니얼 퍼거슨, "시빌라이제이션" (2011), 21세기북스
- 데이비드 W.앤서니, "말, 바퀴, 언어" (2015), 에코리브르
- 로버트 켈리, "수렵채집사회 고고학과 인류학" (2014), 사회평론 아카데미
- 모모키 시로, "해역아시아사 연구 입문" (2012), 민속원
- 미즈우치 도시오, "공간의 정치지리", 푸른길
- 쉴레이만 세이디, "터키민족 2천년사" (2012), 애플미디어
- 신시아 브라운, "빅 히스토리" (2017), 바다 출판사
- 사와다 이사오, "흉노" (2007), 아이필드
- 스기야마 마사아키, "몽골세계제국" (1999), 신서원
- 에드워드 홀, "숨겨진 차원-공간의 인류학을 위하여" (2000), 한길사
- 오다니 나카오, "대월지, 중앙아시아의 수수께끼 민족을 찾아서" (2008), 아이필드
- 오모토 케이이치, "바다의 아시아 1(바다의 패러다임)" (2003), 다리미디어
- 피터 B 조셉 지음, "중앙아시아사(볼가강에서 몽골까지)" (2021), 책과 함께
- 피터 C 퍼튜, "중국의 서진" (2012), 길
- 김재윤, "유라시아 초원 스키토-시베리아 문화권의 인간형상물 제작의미에 대한 고찰", 고고광장, 30(30), pp.75~98 (2022), 부산고고학회
- 윤명철, "한국의 생명담론과 실천운동" (2004), 세계생명문화포름
- 윤명철, "고구려 문화형성에 작용한 자연환경의 검토 - ‘터와 多核(field & multi-core)이론’을 통해서", 한민족, (4) (2008)
- 윤명철, "한민족 형성의 질적 비약단계로서의 고구려 역사", 한민족 연구, (5) (2008)
- 윤명철, "巫敎에서 본 생명관—‘무교사관’의 설정을 위한 시도", 동아시아고대학, (33), pp.75~117 (2014), 동아시아고대학회
- 윤명철, "유라시아 실크로드 문명의 또 다른 해석과 신문명론의 제안", Silk-Road International Academic Conference (2015)
- 윤명철, "극북 시베리아의 역사와 문화의 흐름" (2018), 한국해양정책학회 극지연구소
- 윤명철, "촐폰아타(Cholpon-Ata,Чолпон-Ата) 암각화 공간의 성격-가설의 제안-오르녹(Omok) 암각화와 함께", 암각화연구, 26 (2023)
