‘교육적 관점’에서 대입전형 공정성의 의미에 대한 논의
Exploring the Meaning of the Fairness of the University Admissions : From the Educational Perspective
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 대입전형 공정성 논의가 형식적 공정성에 초점을 둔 사회적, 정치적 관점에 치우쳐 있다는 문제인식에서 대입전형 공정성의 의미를‘교육적’관점에서 분석하고 공정성 확보를 위한 대입전형 개선 방향을 탐색하는 데 목적이 있다. 전국에서 무선표집한 고교 교사 178명과 입학사정관 62명을 대상으로 한 온라인 설문조사와 13명의 전문가를 대상으로 한 FGI를 통해 대입전형의 공정성에 관한 주요 이해관계자의 인식을 확인하고 공정성 확보를 위한 개선 방향을 도출하였다. 연구결과, 공정성 인식은 각자의 이해관계와 밀접히 관련되어 있음을 확인하였으며, 객관식 시험인 수능을 대입전형에 적극 활용하는 것이 가장 공정하다는 인식은 수정될 필요가 있다는 점을 지적하였다. 끝으로, ‘교육적’ 관점에서 대입전형의 공정성은 수능 위주 전형인가 학생부 위주 전형인가를 넘어서 학교에서 모든 학생들, 특히 ‘교육적으로’ 소외되어 있는 학생들이 교육적으로 충분히 배려 받게 될 때 실현될 수 있다는 것을 논의하였다.
Abstract
Purpose: This study aimed to analyze the meaning of fairness in college admission from the educational perspective, criticizing the conventional discourse on it as the political and social one, and to propose policy directions for improving the fairness in college admissions. Approach: In order to establish the research purposes, an on-line survey of a random sample of 178 high school teachers and 62 college admission officers and a Focus Group Interview of 13 experts were administered. Findings: It was identified that respondents’perceptions of fairness in college admission were closely related to their interests, i.e., they were likely to regard college admission system as fair when it would be favorable to them. And the authors argued that a discourse on the fairness in college admission should not be limited to a matter of a choice between CSAT and students’records, and that the aggressive use of object scores of CSAT would not be the best way to the fairness. Instead, the fairness in college admission from the educational perspective could be realized only when all the students, especially the educationally isolated students, are treated at school in an educationally proper way. Values: This study provides a foundation for comprehensive analysis to ensure the fairness of the university admissions and to extend its discussion from the educational perspective.
참고문헌 (39)
- 강기수, "학생부종합전형에 관한 고등학교 교사의 인식 분석", 인문사회과학연구, 18(3), pp.49~76 (2017), 인문사회과학연구소[DOI]
- 강기수, "대입전형유형별 입학생 특성 분석", 한국교육학연구, 23(3), pp.143~164 (2017), 안암교육학회[DOI]
- 강인구, "입학사정관전형 평가준거와 최종평가와의 관계-G대학 사례를 중심으로-", 한국교육문제연구, 30(1), pp.1~23 (2012), 한국교육문제연구소[DOI]
- 공정한 대입제도에 대한 우리 인식의 재고(再考), "강태중", 한국교육개발원, ~, pp.이슈페이퍼 CP 2018-18 (2018)
- 강태중, "‘사교육’에 대한 입학사정관 전형의 영향 분석", 아시아교육연구, 13(4), pp.1~34 (2012), 교육연구소[DOI]
- 공자원, "K대학교 학생부종합전형에 대한 고등학생들의 인식 연구: 수도권지역 고등학생을 대상으로", 입학전형연구, 6, pp.219~252 (2018)
- 교육부, "2022년도 대입제도 개편안", ~ (2018)
- 권수현, "입학사정관제의 한계와 가능성 그리고 입학사정관의 윤리", 사회와 철학, (33), pp.129~156 (2017), 한국사회와철학연구회[DOI]
- 김신일, "학습사회의 교육학" (2005), 학지사
- 노동시장 신호와 선별에 기반한 입시체제의 분석과 평가, "김영철", 한국개발연구원, ~, pp.연구보고서2012-12 (2012)
- 김용기, "한국 대학입학사정관제에 대한 정책 평가", 박사, pp.2017
- 김정권, "한국형 입학사정관제의 개념창출과 발전방안", 유라시아연구, 7(4), pp.516~536 (2010), 아시아.유럽미래학회[DOI]
- 김정해, "대학입시에서의 기회균등 선발 효과에 관한 연구", 박사, 교육학, pp.2011
- 대입 간소화 정책에 따른 2017학년도 대학수학능력시험의 성격과 역할 재조명, "김진구", 한국교육과정평가원, ~ (2014)
- 김평원, "대입 제도의 공정성을 바라보는 서로 다른 시각", 3~16 (2018)
- 교육부(정책자문위원회), "대입제도 개편을 위한 제4차 대입정책포럼 자료집", ~ (2018)
- 김평원, "대입 제도의 공정성에 관한 교사의 인식과 학생부종합전형의개선 방안 연구", 교육문화연구, 24(3), pp.105~126 (2018), 교육연구소[DOI]
- 김회용, "공정성 개념 분석과 대학입학사정관 전형의 공정성 확보 방안", 교육사상연구, 25(1), pp.21~50 (2011), 한국교육사상학회[DOI]
- 남현우, "대입전형의 공정성을 높이기 위한 내신등급 산출방안 -HLM을 이용한 학교효과성측정을 바탕으로-", 교육평가연구, 19(1), pp.39~50 (2006), 한국교육평가학회
- "2020학년도 대학입학전형 시행계획 발표" (2018)[URL]
- 박규만, "도･농간 대입전형 선호도 차이에 관한 연구", 지방자치연구, 18, pp.29~47 (2015)
- 박종보, "미국헌법상 적극적 평등실현조치의 법리와 그 전개", 법학논총, 33(4), pp.61~84 (2016), 법학연구소[DOI]
- 손희권, "신문이 제시한 대학입학사정관제 개선방안의 비판적 고찰", 교육문제연구, (34), pp.1~24 (2009), 교육문제연구소
- 염철현, "대학 인적구성의 다양성 확보에 대한 법적 쟁점 및 시사점: Fisher v. University of Texas at Austin을 중심으로", 교육법학연구, 29(3), pp.23~44 (2017), 대한교육법학회[DOI]
- 오정은, "입학사정관 평가의 타당성 제고를 위한 학교생활기록부 평가방안 고찰", 인문사회과학연구, (35), pp.139~164 (2012), 인문사회과학연구소[DOI]
- 윤소정, "국내 대학 입학사정관제의 공정성 실태와 확보방안", 수산해양교육연구, 27(1), pp.74~82 (2015), 한국수산해양교육학회
- 이돈희, "교육정의론" (1999), 교육과학사
- 고교 교육과정 다양화의 대입전형 반영 실태 및 향후 발전방안, "이미경", 한국교육개발원, ~, pp.수탁연구 CR 2012-32 (2012)
- 이수정, "‘학생부’ 중심 대입제도개혁에 대한 쟁점 분석 -‘학생부종합전형’ 도입을 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 18(4), pp.923~944 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 장상호, "학문과 교육(상) : 학문이란 무엇인가" (1997), 서울대학교출판부
- 장상호, "학문과 교육(중I) : 교육이란 무엇인가" (2005), 서울대학교출판부
- 정원규, "교육의 본래 목적과 공정성의 입장에서 본 대학입시의 문제", 사회와 철학, (21), pp.107~140 (2011), 한국사회와철학연구회
- 조석훈, "차등적인 교육적 보상기준에 의한 대학입학 특별전형의법적 논리와 한계", 교육행정학연구, 21(2), pp.431~454 (2003), 한국교육행정학회
- 최정묵, "대학입시제도의 공정성에 대한 대학생들의 인식 연구: 근거이론적 접근", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(12), pp.562~573 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
- Rawls, J., "A theory of justice" (1979), Harvard University Press
- Scott, J. T., "Just deserts : An experimental study of distributive justice norms", American Journal of Political Science, 45(4), pp.749~767 (2001)
- Walzer, M., "Spheres of justice: A defense of pluralism and equalit y" (1983), Basic Books