회생 및 파산 관련 최근 판례 분석 -대법원 판례를 중심으로-
The Analysis of Recent Precedents on the Rehabilitation and Bankruptcy - Focusing on Supreme Court precedents-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 제목은 “회생 및 파산과 관련 최근 판례 분석 – 대법원 판례를 중심으로-”라고 정하였다. 장래에 어떠한 문제가 발생할 것인지를 현재의 시점에서 정확하게 예측할 수는 없지만, 그것이 사회질서를 규율하는 법 제도라고 한다면 불합리한 결과가 발생되지 않도록 그 위험성을 최소화할 수 있는 방법들이 다양한 시각에 의하여 모색될 필요가 있다. 이와 관련하여 본고에서는 특히 회생 및 파산제도와 관련한 최근의 주요판결에 대하여 검토하였다. 예를 들어 회생과 파산사건을 위임받은 법무사의 업무범위와 관련한 법무사법의 개정규정을 검토하였고, 이혼으로 인한 재산분할청구권이 채권자대위권의 목적이 될 수 있는지 여부 및 파산재단에 속하는지 여부에 대하여 검토하였다.
Abstract
The title of this thesis is “The Analysis of Recent Precedents on the Rehabilitation and Bankruptcy - Focusing on Supreme Court precedents- ”. It would be difficult at the present moment to predict exactly what problems may arise in the future. However, there should be efforts to find solutions for problems related to regulation of public order so that the risk of causing unreasonable consequences can be minimized. I have reviewed about recent precedents on the rehabilitation and bankruptcy. For example, I have reviewed the amendments to the Judicial Justice Act relating to the scope of work of a judicial scrivener entrusted with regeneration and bankruptcy cases. I also have examined whether the right to divide property due to divorce can be the object of the subrogation right of a creditor and whether it belongs to the bankruptcy foundation.
참고문헌 (11)
- 강상우, "파산선고 전의 원인으로 인한 조세채권에 기하여 파산선고 후에 발생한 가산금의 법적 성질 - 대법원 2017. 11. 29. 선고 2015다216444 판결에 대한 평석 -", 영남법학, (48), pp.111~138 (2019), 법학연구소
- 곽윤직, "채권총론" (2017), 박영사
- 김성욱, "채무자의 파산절차와 관련한 몇 가지 법적 문제", 회생법학, (23), pp.41~60 (2021), 한국채무자회생법학회[DOI]
- 박민준, "개인파산절차와 개인회생절차 사이의 적정한 역할 분담을 위한 방안의 검토", 법조, 69(5), pp.298~339 (2020), 법조협회[DOI]
- 박용석, "효율성 강화를 위한 도산절차의 일원화", 도산법연구, 7(3) (2017), 사단법인 도산법연구회
- 서경환, "파산면책의 정당화 근거 및 개인도산제도 활성화를 위한 개선방안", 법조, 68(5), pp.240~280 (2019), 법조협회[DOI]
- 안문희, "프랑스민법상 채권자대위권의 법적 성격 및 적용 범위", 중앙법학, 22(3), pp.91~120 (2020), 중앙법학회[DOI]
- 이상영, "파산관재인의 업무에 관한 독일 개정파산법과의 비교⋅검토", 법조, 66(4), pp.197~236 (2017), 법조협회[DOI]
- 정다운, "채권자대위권 행사에 있어 보전의 필요성 – 대법원 2022. 8. 22. 선고 2019다229202 전원합의체 판결을 중심으로 -", 비교사법, 30(2), pp.29~56 (2023), 한국사법학회[DOI]
- 정수인, "채무자의 파산⋅면책이 채권자취소소송에 미치는 영향- 대법원 2008. 6. 26. 선고 2008다25978 판결에 대한 비판적 검토 -", 법조, 68(4), pp.807~833 (2019), 법조협회[DOI]
- 최준규, "한정승인, 재산분리, 상속재산의 파산에 관한 입법론 -비교법의 관점에서-", 서울대학교 법학, 60(2), pp.121~209 (2019), 법학연구소[DOI]
