2020년 도산법 중요판례평석
Analysis of Major Cases on Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act in 2020
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」과 관련하여 2020년에 대법원에서 선고한 중요한 판결을 분석하였다. 파산이 선고됨에 따른 종전 회생절차에서 제기되었던 이의의 소의 수계에 관한 대법원 2020. 12. 10. 선고 2016다254467, 2016다254474 판결, 채무의 존재를 다투는 소송계속 중 채무자에 대한 파산선고가 있는 때에 소송절차의 중단사유를 간과하고 판결이 선고된 경우에 관한 대법원 2020. 6. 25. 선고 2019다246399 판결, 회생채권으로 신고된 채권이 신고한 내용대로 확정되어 회생채권자표에 기재된 경우, 계속 중이던 회생채권에 관한 소송에 소의 이익이 있는지 여부에 관한 대법원 2020. 3. 2. 선고 2019다243420 판결, 고의부인이 인정되기 위한 주관적 요건에 관한 대법원 2020. 6. 25. 선고 2016다257572 판결, 회생계획의 인가결정에 따라 회생채권이 실권되는지 여부에 관한 대법원 2020. 9. 3. 선고 2015다236028, 236035 판결, 회생절차 종결과 추후보완신고에 관한 대법원 2020. 8. 20.자 2019그534 결정, 회생절차 개시와 소수주주의 회계장부 등에 대한 열람·등사청구권에 관한 대법원 2020. 10. 20.자 2020마6195 결정, 회생절차개시결정이 있는 때에 금지되는 ‘회생담보권에 기한 강제집행 등’에 양도담보권의 실행행위가 포함되는지 여부에 관한 대법원 2020. 12. 10. 선고 2017다256439, 256446 판결 등이다.
Abstract
This article reviews some important cases of the Supreme Court in 2020 on 「Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act」. The following judgements are analyzed. Supreme Court Decision 2016Da254467 dated Dec. 10. 2020 on taking-over of lawsuit filed in objection in the previous rehabilitation process since the bankruptcy was declared, Supreme Court Decision 2019Da246399 dated June. 25. 2020. on cases when reasons for suspension of litigation procedures are overlooked and the judgment is sentenced during a lawsuit contesting the existence of debt is pending in a court, Supreme Court Decision 2019Da243420 dated Mar. 2. 2020. on whether there is any interest of litigation on ongoing lawsuit of rehabilitation claims, when calims reported as rehabilitation claims are confirmed and written on the table of rehabilitation creditors, Supreme Court Decision 2016Da257572 dated June. 25. 2020. on subjective requirements to be recognized as intentional denial, Supreme Court Decision 2015Da236028, 236035 dated Sept. 3. 2020. on whether rehabilitation claims lose rights according to authorization of rehabilitation plan, Supreme Court Decision 2019Gue534 dated Aug. 20. 2020. on completion of rehabilitation procedure and subsequent completion, Supreme Court Decision 2020Da6195 dated Oct. 20. 2020. on commencement of rehabilitation procedure and minority shareholder’s right to inspect and copy accounting books and other documents, Supreme Court Decision 2017Da256439, 256446 dated Dec.10. 2020. on whether exercise of right to property transferred for security is included in ‘compulsory execution based on rehabilitation security rights’ which is prohibited when there is a decision of commencement of rehabilitation.
참고문헌 (6)
- 서울중앙지방법원 파산부 실무연구회, "도산절차와 소송 및 집행절차" (2011)
- 서울회생법원 재판실무연구회, "회생사건실무(下)" (2019)
- 김영주, "도산절차상 양도담보계약 당사자의 법적 지위", 사법, 1(33), pp.3~36 (2015), 사법발전재단[DOI]
- 김용진, "도산법과 민사소송법의 관계 -도산절차개시가 국내 ․ 외 민사소송절차에 미치는 영향을 중심으로-", 인권과 정의, (393), pp.133~157 (2009), 대한변호사협회[DOI]
- 임치용, "견련파산절차에 관한 연구- 회생절차폐지를 중심으로", 사법, 1(46), pp.101~141 (2018), 사법발전재단[DOI]
- 전병서, "도산법" (2019)
