능력주의와 젠더갈등: 자산 불공정 감각과 ‘여성-불로소득자’ 담론을 중심으로
Meritocracy and ‘Gender Conflict’: Focusing on the sense of asset unfairness and the discourse of women as rentier
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 최근 능력주의 담론 혹은 공정 담론을 핵심 근거로 활용하며 등장하는 소위 젠더갈등의 양상을 여성주의 관점에서 분석하고자 하는 시도에서 출발한다. 나아가 동시대 사회 문제의 한 축으로 종종 호명되곤 하는 젠더갈등을 발현시키는 경제적 가상을 규명하고자 하였다. 최근 등장하는 젠더갈등의 양상은 ‘타고난 차이’라는 범주에 대한 주목과 여성을 ‘타고난 조건으로 가치를 창출하는 불공정한 불로소득자’로 정의하는 점을 특징으로 한다. 현실에서 남성들이 호소하는 불공정하다는 감각은 여성의 몸이 남성의 그것과 달리 미래 수익을 발생시키는 자산으로서 기능한다는 지점에 보다 착목한다. 여성의 몸에 대한 인식 변화는 투자 기회를 공정하게 얻지 못한 투자자 주체라는 남성들의 자기 인식에서 기인하는데, 본고는 이러한 불공정 감각의 배경에 자산화를 중심으로 형성되는 자본주의의 변화와 주체화 양식이 자리한다고 보았다. 노동시장 환경 변화와 맞물려 교환가치가 없는, 다시 말해 ‘돈이 되지 않는 몸’을 가진 이들의 불공정 감각은 일베적 공론장과 만나면서 여성들을 자신들이 보유하지 못한 ‘자산으로서의 몸’을 가진 불로소득자로 인식하고, 자신은 불공정의 피해자로 간주한다는 것이 이 연구의 분석 지점이다. 이처럼 이 연구는 최근의 능력주의 담론을 위시한 젠더갈등 상황을 여성의 몸에 대한 인식 변화와 이를 작동시키는 변화된 경제적 가상으로부터 도출하고자 한 의미가 있다.
Abstract
This study starts with a feminist attempt to analyze the so-called gender conflict based on the recently emerged meritocracy or fair discourse. Furthermore, this study tries to find out about economic virtual, which expresses gender conflict, commonly called an axis of modern social problems. The latest aspect of gender conflict is characterized by paying attention to the "born differences" category and defining women as "unfair rentiers who create value under innate conditions." In reality, the unfairness that men complain of is more focused on the fact that, unlike men, women's bodies function as assets that generate future profits. The change in understanding of the women's body stems from men's self-awareness, who have yet to obtain fair investment opportunities. This research found a change in capitalism and subjectification formed around assetization in the background of male unfairness. According to changes in the labor market environment, the men's unfair sense with no exchange value, or "body that does not make money," met the right-wing conservatives. And men recognize women as rentiers who have "bodies as assets" that they do not have and consider themselves victims of unfairness. This study is meaningful in deriving gender conflict situations, including recent meritocratic discourse, from changes in the perceptions of women's bodies and the changed economic virtual that operates it.
참고문헌 (84)
- 강내희, "신자유주의 금융화와 문화정치경제" (2014), 문화과학사
- 강이수, "여성과 일" (2015), 동녘
- 김도균, "한국 복지자본주의의 역사 : 자산기반복지의 형성과 변화" (2018), 서울대학교출판문화원
- 김동춘, "시험능력주의 : 한국형 능력주의는 어떻게 불평등을 강화하는가" (2022), 창비
- 김보명, "혐오의 정동경제학과 페미니스트 저항: <일간 베스트>, <메갈리아>, 그리고 <워마드>를 중심으로", 한국여성학, 34(1), pp.1~31 (2018), 한국여성학회[DOI]
- 김보명, "젠더 갈등과 반페미니즘의 문법", 비교문화연구, 56, pp.1~25 (2019), 비교문화연구소[DOI]
- 김순영, "대출 권하는 사회" (2011), 후마니타스
- 김예란, "‘조각주체’라는 이름의 플랫폼 호모 이코노미쿠스 조각투자, 리셀 또는 조각난 정동", 커뮤니케이션 이론, 18(3), pp.54~97 (2022), 한국언론학회
- 김용창, "부동산 불로소득 자본주의 체제와 탈취에 바탕을 둔 축적의 특성", 마르크스주의 연구, 18(3), pp.41~83 (2021), 사회과학연구원[DOI]
- 김정희원, "공정 이후의 세계" (2022), 창비
- 김주희, "자본은 모든 것의 자산화를 꿈꾸는가?", 뉴래디컬리뷰, 7, pp.19~32 (2023)
- 김주희, "“이런 생활이 있는 줄도 몰랐어요” : 중년여성 성매매 유입의 정치경제", 한국여성학, 34(1), pp.33~66 (2018), 한국여성학회[DOI]
- 김주희, "‘투기부인’이라는 허수아비 정치: 두 편의 사적 다큐멘터리 분석을 중심으로", 젠더와 문화, 12(1), pp.111~148 (2019), 여성학연구소[DOI]
- 김주희, "인간 신체 상품화에 맞서는 페미니스트 전략은?", 뉴래디컬리뷰, 6, pp.274~281 (2022)
- 김지혜, "공격적 ‘여성’ 중심주의의 사회적 맥락과 전개 양상에 관한 연구", 여성학연구, 31(2), pp.125~159 (2021), 여성연구소[DOI]
- 김학준, "보통 일베들의 시대" (2022), 오월의 봄
- 김현경, "아이돌을 둘러싼 젠더화된 샤덴프로이데(Schadenfreude)의 문화정치학: <아이유 사태>를 중심으로", 한국언론정보학보, 80(6), pp.115~142 (2016), 한국언론정보학회
- 김현미, "오늘을 넘는 아시아 여성" (2023), 서울대학교출판문화원
- 김희강, "운평등주의에서의 '자율'에 대한 페미니스트 비판", 한국정치학회보, 40(3), pp.79~102 (2006), 한국정치학회
- 노기우, "청년세대 젠더갈등에 관한 실증적 연구 : 능력주의와 운 평등주의를 중심으로", 한국정치학회보, 56(5), pp.57~86 (2022), 한국정치학회[DOI]
- 네이글, 앤절라, "인싸를 죽여라 - 온라인 극우주의, 혐오와 조롱으로 결집하는정치 감수성의 탄생" (2022), 오월의봄
- 드워킨, 로널드, "자유주의적 평등" (2005), 한길사
- 만, 케이트, "남성 특권 : 여성혐오는 어디에서 비롯되는가" (2021), 오월의 봄
- 민가영, "‘피해’ 개념의 재배치 시대에 여성주의적 개입을 위한 시론", 한국여성학, 38(1), pp.213~236 (2022), 한국여성학회[DOI]
- 박권일, "한국의 능력주의-한국인이 기꺼이 참거나 죽어도 못 참는 것에 대하여" (2021), 이데아
- 박명림, "공정의 문제와 능력주의", 철학과 현실, 128, pp.23~81 (2021)
- 브라운, 웬디, "관용 : 다문화제국의 새로운 통치전략" (2010), 갈무리
- 서동진, "우울한 가족: 금융화된 세계에서의 가족과 정동", 한국고전여성문학연구, (31), pp.47~85 (2015), 한국고전여성문학회[DOI]
- 서르닉, 닉, "플랫폼 자본주의" (2020), 킹콩북
- 서영표, "부동산 불평등과 양극화 사회-불로소득 추구 ‘기회’의 평등화", 마르크스주의 연구, 18(3), pp.10~40 (2021), 사회과학연구원[DOI]
- 센델, 마이클, "공정하다는 착각" (2020), 와이즈베리
- 소종섭, "청와대, ‘공정 사회’ 카드 왜 나왔나", 시사저널 (2010)
- 송명관, "‘87 년 체제’와 노동에 기초한 민주주의", 진보평론, 72, pp.4~15 (2017)
- 스탠딩, 가이, "불로소득 자본주의: 부패한 자본은 어떻게 민주주의를 파괴하는가" (2019), 여문책
- 신경아, "백래시 정치: 안티페미니즘은 어떻게 권력이 되었나" (2023), 동녘
- 신진욱, "그런 세대는 없다 : 불평등 시대의 세대와 정치 이야기" (2022), 개마고원
- 앳킨스, 리사, "이 모든 것은 자산에서 시작되었다: 자산의 격차는 어떻게 개인의 삶을 가르는 핵심 요인이 되었는가" (2021), 사이
- 엄혜진, "성차별은 어떻게 ‘공정’이 되는가?: 페미니즘의 능력주의 비판 기획", 경제와 사회, (132), pp.47~79 (2021), 비판사회학회[DOI]
- 영, 마이클, "능력주의: 2034년, 평등하고 공정하고 정의로운 엘리트 계급의 세습 이야기" (2020), 이매진
- 오민용, "능력주의(Meritocracy) 테제에 대한 메타형이상학적 분석", 법철학연구, 25(1), pp.53~66 (2022), 한국법철학회
- 오지민, "유튜브 주식방송 시청이 20대 투자자의 주식 투자 의도에 미치는 영향: 인플루언서와의 준사회적 상호작용을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 21(11), pp.121~134 (2021), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 이병천, "불로소득자본주의, 어떻게 볼 것인가: 피케티에서 크리스토퍼스로", 시민과 세계, (40), pp.231~255 (2022), 참여연대[DOI]
- 이상헌, "이준석 “여성할당제 없애는 게 여성에게 더 유리하다"", 국민일보, ~ (2021)
- 이승철, "모든 것의 자산화 : 토큰화, 미시자산, 그리고 새로운 자산 논리", 뉴래디컬리뷰, 7, pp.101~130 (2023)
- 이유진, "재편되는 성 질서에 틀어진 남성들", 한겨레, ~ (2007)
- 이준석, "공정한 경쟁- 대한민국 보수의 가치와 미래를 묻다" (2019), 나무옆의자
- 정용택, "자산화를 어떻게 인지할 것인가?: 가치형태의 문제를 중심으로", 뉴래디컬리뷰, 7, pp.35~69 (2023)
- 정인경, "포스트페미니즘 시대 인터넷 여성혐오", 페미니즘연구, 16(1), pp.185~219 (2016), 한국여성연구소[DOI]
- 지은숙, "오늘을 넘는 아시아 여성" (2023), 서울대학교출판문화원
- 지주형, "한국 신자유주의의 기원과 형성" (2011), 책세상
- 지주형, "불로소득 자본주의와 현대 자본주의의 위기", 경제와 사회, (133), pp.39~107 (2022), 비판사회학회[DOI]
- 추지현, "능력주의와 페미니즘" (2021), 사월의책
- 카플란, 다나, "섹스 자본이란 무엇인가" (2023), 한울
- 팔루디, 수전, "백래시: 누가 페미니즘을 두려워하는가" (2017), 아르테
- 페어, 미셸, "피투자자의 시간: 금융 자본주의 시대 새로운 주체성과 대항 투기" (2023), 리시올
- 페이트만, 캐럴, "남과 여, 은폐된 성적 계약" (2001), 이후
- 프레이저, 낸시, "낡은 것은 가고 새것은 아직 오지 않은: 신자유주의 헤게모니의 위기 그리고 새로운 전망" (2021), 책세상
- 피케티, 토마, "21세기 자본" (2014), 글항아리
- 하정옥, "임신한 여성의 결정과 자율성 ─ 생명윤리, 여성의 경험에 귀 기울이라 ─", 페미니즘연구, 10(1), pp.1~34 (2010), 한국여성연구소
- 허라금, "여성주의적 '자율성' 개념을 위한 시론", 한국여성학, 11, pp.7~26 (1995)
- 홍지아, "젠더갈등은 어떻게 우리 사회의 주요 담론이 되었는가?: 보수언론의 젠더갈등 기사 분석을 중심으로", 미디어, 젠더 & 문화, 37(2), pp.99~155 (2022), 한국여성커뮤니케이션학회
- Agenjo-Calderón, Astrid, "Feminist economics: Theoretical and political dimensions", American Journal of Economics and Sociology, 78(1), pp.137~166 (2019)
- Agenjo-Calderón, Astrid, "The economization of life in 21st-century neoliberal capitalism: A systematic review from a feminist political economy perspective", Structural Change and Economic Dynamics, 58, pp.185~192 (2021)
- Adkins, Lisa, "Class in the 21st century:Asset inflation and the new logic of inequality", Environment and planning A:economy and space, 53(3), pp.548~572 (2019)
- Arneson, Richard., "The Oxford Handbook of Distributive Justice", pp.41~64 (2018), Oxford University Press
- Birch, Kean, "Assetization: turning things into assets in technoscientific capitalism" (2020), MIT Press
- Christophers, Brett, "Rentier capitalism: Who owns the economy, and who pays for it?" (2020), Verso Books
- Donchin, Anne, "Reworking autonomy : Toward a feminist perspective", Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 4(1), pp.44~55 (1995)
- Feher, Michel, "Self-appreciation; or, the aspirations of human capital", Public Culture, 21(1), pp.21~41 (2009)
- Langley, Paul, "The Making of Investor Subjects in Anglo-American Pensions", Society and Space, 24(6), pp.919~934 (2006)
- Langley, Paul, "Assets and assetization in financialized capitalism", Review of International Political Economy, 28(2), pp.382~393 (2020)
- Langley, Paul, "Platform capitalism: the intermediation and capitalization of digital economic circulation", Finance and Society, 3(1), pp.11~31 (2017)
- Martin, Randy, "Financialization of daily life" (2002), Temple University Press
- McKenzie, Monique de Jong, "Micro-assets and portfolio management in the new platform economy", Distinktion : Journal of Social Theory, 23(1), pp.94~113 (2022)
- Muehlebach, Andrea., "The Moral Neoliberal : Welfare and Citizenship in Italy" (2012), The University of Chicago Press
- O’malley, Pat, "Uncertain subjects: risks, liberalism and contract", Economy and society, 29(4), pp.460~484 (2000)
- True, Jacqui., "Handbook on the International Political Economy of Gender", pp.184~195 (2018), Edward Elgar Publishing
- Chouliaraki, Lilie, "Victimhood : The affective politics of vulnerability", European Journal of Cultural Studies, 24(1), pp.10~27 (2021)
- 김민제, "텔레그램 n번방 뒤에 ‘불법 도박방’ 있었다", 한겨레, ~ (2020)
- 동아일보, "男역차별·부동산·일자리 文정책 ‘분노’…이대남 “그래서 尹”", 동아일보, ~ (2022)
- "혐오 표현이 아닌 사회 현상으로서의 ‘설거지론’" (2021)[URL]
- 송화연, "디지털 데이터로 본 韓사회갈등…“심화·확대됐다”", 뉴스1, ~ (2020)
- 임재우, "‘여성할당제’ 폐지하라!… 그런데 정작 폐지할 게 없다?", 한겨레, ~ (2021)
- 장상진, "공대卒삼성 근무는 ‘퐁퐁남 풀코스’? 인터넷 달군 퐁퐁·설거지론", 조선일보, ~ (2021)