일승의 『법화경』과 유일신의 기독교가 지향하는 인간상
The Ideal Human Image Pursued by the One Vehicle(Ekayāna)of the Lotus Sutra(Saddharmapūṇḍarīka-sūtra) and the Monotheism of Christianity
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본론에서는 일승 사상과 유일신 사상의 요체를 파악한 후 붓다와 예수, 여래사와 사도를 두 사상의 이상적 인간상으로 대조하여 불교 특유의 인간상을 조명해 보았다. 일승 사상과 유일신 사상은 모든 인간이 평등하다는 인식을 공유한다. 그러나 유일신 사상에서 말하는 평등은 인간끼리의 평등일 뿐이고, 인간은 유일신의 자기실현 및 자기현시라는 사업을 위한 협력자로 간주되고 유일신에 대한 무조건적 믿음이 요구된다. 반면에 일승 사상에서 말하는 평등은 중생끼리는 물론이고 붓다와 중생 사이의 평등이다. 여기서 중생은 구제의 대상인 동시에 주체가 되며, 믿음은 『법화경』이라는 바른 가르침에 대한 확신과 실천 의지이다. 예수는 붓다의 대리자이자 분신인 보살에 상당하는 인간상이다. 예수의 자기희생이 ‘십자가에 죽으심’이라면 보살의 자기희생은 ‘청정한 업을 포기하고 사바세계에 태어난 것’이다. 예수와 보살은 각자의 신념에 따른 자기희생을 통해 구제를 실천한다. 이는 일승 사상과 유일신 사상에서 상통하는 실천적 이념으로 간주된다. 끝으로 ‘여래의 거처(자비심), 옷(인욕), 자리(공성=무집착)’이라는 여래사의 세 가지 준칙(三軌)에 의거하여 여래사와 사도를 대비해 볼 수 있다. 인욕과 자비(사랑)는 사도의 경우에도 요구되는 덕목일 것으로 이해할 수 있다. 그러나 사도에게는 공성 체득인 무집착과 같은 덕목이 강조되지 않는다. 이 점에서 공성(무집착)은 여래사에게 요구되는 불교 특유의 자격 요건이라고 말할 수 있다. 그러므로 기독교와 비교하여, 모든 집착에서 벗어나는 것이야말로 가장 불교적인 인간상의 핵심 요건이 된다.
Abstract
In the main discourse, after grasping the point of thought of One Vehicle (Ekayāna) and monotheism, we examined the unique images of Buddhism by contrasting the Buddha and Jesus, and by comparing tathāgata-dūta (the deputy of the Tathāgata, 如來使) and apostle as the ideal human images of the two major relious traditions. The thoughts of One Vehicle and monotheism share the perception that all human beings are equal. However, equality in monotheism is only the equality between human beings. Human beings are regarded as cooperators for the self-actualization and self-manifestation of God and unconditional belief in God is required. On the other hand, the equality that is mentioned in the thought of one vehicle is the equality between the Buddha and the sentient beings as well as between all the sentient beings. In this point, the sentient beings are the objects and agents of salvation at the same time and the belief is directed toward the confidence in and the practical appropriation of The Lotus Sutra (Saddharmapūṇḍarīka-sūtra) as the right teaching. Jesus is equivalent to Bodhisattva as the incarnation or the deputy of the Buddha. If the self-sacrifice of Jesus is ‘the death on the cross’ and then the self-sacrifice of Bodhisattva is ‘to be born in the suffering world after giving up one’s own pure karma.’ Thus, the doctrine of One Vehicle and monotheism both lead to the practice of salvation by self-sacrifice. Finally, we can compare the tathāgata-dūta (the deputy of the Tathāgata, 如來使) and the apostle according to the three rules of ‘the abode (charity), robe (forbearance) and pulpit (the voidness=detachment) of the Tathāgata.’ The forbearance and charity (compassion) can also be understood as a virtue required in the case of the apostle. However, the apostles do not emphasize virtues such as the detachment which is the acquisition of voidness. In this respect, it can be said that the voidness (detachment) is a unique qualification of Buddhism required to the tathāgata-dūta. Therefore, in comparison with christianity, to be free from all obsessions is the core requirement of the human images as a Buddhist.
참고문헌 (34)
- "妙法蓮華經, T9", ~
- "十住毘婆沙論, T26", ~
- "大正新脩大藏經", 大正一切經刊行會, ~ (1934)
- "Bhagavad-gītā", See Radhakrishnan, ~ (1949)
- "Saddharma-puṇḍarīka-sūtra", See Vaidya, ~ (1960)
- Vaidya, P. L, "Saddharmapuṇḍarīkasūtra", Sanskrit Texts, (6) (1960), The Mithila Institute
- Kern, Jan Hendrik, "The Sacred Books of the East, Vol. 21" (1909), The Clarendon Press
- Radhakrishnan, Sarvepalli, "The Bhagavadgītā" (1949), George Allen & Unwin Ltd
- 高翊晉, "현대한국불교의 방향" (1984), 경서원
- 길희성, "보살예수" (2004), 현암사
- 고준환, "성경엔 없다" (2001), 불지사
- 辻直四郞, "バガヴァド⋅ギ-タ-" (1980), 講談社
- 岸本英夫, "종교학" (1983), 김영사
- 왕인성, "‘사도직’(apostolate)의 기원과 개념적 이해", 부산장신논총, 10, pp.79~99 (2010), 부산장신대학교
- 伊藤瑞叡, "法華經におけ弟一乘思想三乘說について", 印度學佛敎學硏究, 30(1) (1981), 日本印度學佛敎學會
- 伊藤瑞叡, "法華經の眞實と救濟" (1991), 隆文館
- 伊藤瑞叡, "勝呂信静博士古稀記念論文集", pp.265~288 (1996), 山喜房仏書林
- 이상목, "초기 교회의 사도: 형성기 기독교의 다양한 사도", 사도직 이해에 관한 역사적 논의, 2016, pp.(173), 37~71[DOI]
- 이승호, "바울의 사도 이해", 神學과 牧會, 27, pp.55~84 (2007), 영남신학대학교
- 田村芳郞, "法華經" (1969), 中央公論社
- 靜谷正, "法師(dharma-bhāṇaka)について", 印度學佛敎學硏究, 3(1), pp.131~132 (1954), 日本印度學佛敎學會
- 정승석, "법화경에서의 一乘思想과 기독교에서의 唯一神思", 釋林, 22, pp.33~46 (1989)
- 정승석, "실천불교의 이념과 역사" (2002), 도서출판 행원
- 정승석, "법화경: 민중의 흙에서 핀 연꽃" (2004), 사계절
- 채필근, "哲學과 宗敎의 對話" (1964), 大韓基督敎書會
- 최종고, "춘원 이광수의 종교관: 한국찬송가 작사를 중심으로", 춘원연구학보, (3), pp.233~308 (2010)
- 平川彰, "法華思想" (1983), 春秋社
- 平川彰, "대승불교개설" (1999), 김영사
- 橫超慧日, "法華思想の硏究" (1975), 平樂寺書店
- Anorld Toynbee, "歷史家의 宗敎觀" (1974), 一志社
- Benz, Ernst, "The Concept of Man" (1997), George Allen & Unwin LTD
- Davids, Rhys, "Palms of the Early Buddhists" (1909), Pali Text Society
- Garry Wills, "바울은 그렇게 가르치지 않았다" (2007), 돋을새김
- Yu, Chai-Shin, "Early Buddhism and Christianity" (1981), Motilal Baranasidass
