『한국학논총』을 통해서 본 한국고대사 연구 50년
A study on the 50 Years of the Study of Ancient History in Korea focused on 『A collection of treatises on Korean studies』
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 고찰은 2024년 국민대학교 한국학연구소의 설립 50주년을 맞이하여 『한국학논총』에 게재된 논문 가운데 고대사 분야의 연구를 통해 한국역사학과 연구자들의 활동과 한국고대사연구의 흐름을 정리하고 의의를 제시한 것이다. 분석을 통해 시기별로 고찰 영역이 점차 확장되고 다양해졌음을 확인할 수 있었다. 형식적 측면에서 보면 『한국학논총』은 1978년 창간 이후 2024년 8월까지 제62집이 발간되었다. 전체 게재 논문은 637편이었으며, 한국고대사 분야 논문은 145편이었다. 창간호부터 제28집까지는 한국역사학과 교원과 출신자의 게재가 있었고, 제31집부터 외부 연구자들에게도 개방되면서 확대가 이루어졌다. 분야별로 살펴보면 정치사와 사상사가 중심을 이루었으며, 최근 고고학 분야가 증가하는 양상을 보였는데, 상대적으로 경제사 등은 빈약한 모습이었다. 이외에 사학사, 지역사, 문화사 연구도 진행되면서 점차 다양화되고 있었다. 내용적 측면에서 보면 학과 교원의 부임에 따라 관련 분야의 연구가 심화되는 특징을 나타냈다. 먼저 의상과 화엄을 중심으로 한 불교 사상사 연구가 진행되었고, 삼한사 및 사학사 중심의 연구가 뒤를 이었으며, 최근 고고학 연구가 점차 강화되는 모습이었다. 시기별 연구 동향을 보면 제1기는 불교 사상과 건국 신화를 중심으로 진행되었고, 제2기는 신라 중대 왕권과 관련하여 의상과 화엄 사상이 중심을 이루었다. 제3기는 실증적 학풍을 계승하는 불교사상사 및 정치·사회사와 더불어 삼한사를 중심으로 연구가 진행되었다. 더하여 백제사와 사학사 등 다양한 영역으로 연구가 확대되었다. 제4기는 실증적인 문헌사 연구의 심화와 동시에 고고학 연구가 활성화되었다. 직접적으로는 고조선과 가야 관련 연구의 확장이 두드러졌다. 문화사와 생활사 시각의 분석도 진행되어 다양성을 보여주었다. 이상에서 확인되듯이 『한국학논총』을 통한 한국학연구소의 활동은 시간이 지날수록 점차 연구 역량이 강화되며 질적 심화와 양적 팽창이 이루어지고 있음을 볼 수 있다. 한국학연구소의 연구 성과를 상징하는 『한국학논총』은 지난 50년의 흔적을 뚜렷하게 보여주고 있으며, 학술적 성과를 확인시켜 주는 시공간인 것이다. 반세기의 학술적 궤적이 묻어나는 동시에 연구자들의 희망과 고민이 담긴 학문적 타임캡슐로서 충분히 의의를 지니고 있다.
Abstract
This review summarizes the activities of Korean history and researchers and the flow of Korean ancient history research through research in the field of ancient history among the papers published in 『A collection of treatises on Korean studies』 to mark the 50th anniversary of the establishment of Institute of Korean studies, Kookmin University in 2024. Through analysis, it was confirmed that the area of consideration gradually expanded and diversified by period. In terms of formality, the 62nd edition of 『A collection of treatises on Korean studies』 was published from its first publication in 1978 to August 2024. The total number of papers published was 637 and 145 in the field of ancient Korean history. From the first issue to the 28th edition, teachers and graduates of the Korean History Department were published, and from the 31st edition, it was opened to external researchers and expanded. By field, political history and thought history were at the center, and the archaeology field has recently shown an increase, but economic history was relatively poor. In addition, research on historical, regional and cultural history was progressing and gradually diversified. In terms of content, it showed the characteristics of deepening research in related fields due to the appointment of department teachers. First of all, research on the history of Buddhist thought centered on Uisang(義湘) and Hwayen(華嚴) was carried out, followed by research centered on Samhangsa Temple and history, and recently archaeological research was gradually strengthened. Looking at the research trends by period, the first phase was centered on Buddhist thought and the founding myth, and the second phase was centered on Uisang(義湘) and Hwayen(華嚴) thought in connection with the Silla Middle Ages. In the third phase, research was conducted around Samhan(三韓) history along with the history of Buddhist thought and political and social history that inherits empirical academic culture. In addition, research has expanded to various areas such as Baekje history and historical history. In the fourth phase, archaeological research was activated at the same time as empirical literature history research was deepened. Directly, the expansion of research related to Gojoseon(古朝鮮) and Gaya(加耶) was notable. The analysis of cultural history and life history perspectives was also carried out to show diversity. As confirmed above, it can be seen that the activities of the Korean Studies Institute through the 『A collection of treatises on Korean studies』 gradually strengthen its research capabilities over time, deepening its quality and quantitative expansion. The 『A collection of treatises on Korean studies』 which symbolizes the research results of the Korean Studies Institute, clearly shows traces of the past 50 years and is a time space to confirm academic achievements. It is meaningful as an academic time capsule containing researchers' hopes and worries as well as the academic trajectory of half a century.