퀴어는 실패하는가?: 잭 핼버스탬 『실패의 기술과 퀴어 예술』 비판적 읽기
Does Queerness Fail?: A Critical Reading of Jack Halberstam’s The Queer Art of Failure
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 잭 핼버스탬(Jack Halberstam)의 『실패의 기술과 퀴어 예술 (The Queer Art of Failure)』(2011)을 비판적으로 독해함으로써, 실패와 부정성이라는 개념이 퀴어 이론에서 수행하는 역할과 그 정치적 함의를 검토하고자 한다. 핼버스탬은저급이론(low theory), 퀴어 시간성(queer temporality) 등의 개념을 통해 성공과재생산을 중심으로 작동하는 이성애 규범성 및 신자유주의적 질서에 도전하는 퀴어 예술의 가능성을 확장한다. 본고는 특히 핼버스탬이 대중문화—애니메이션, 어린이 영화, B급 영화 등—를 퀴어 미학의 새로운 아카이브로 전유하는 방식에 주목하면서, 그 이론이 놓인 지성사적 맥락을 네 가지 축(포스트구조주의, 퀴어이론, 마르크스 문화이론, 정동 이론) 위에서 분석한다. 더불어 ‘실패’ 개념이 퀴어나 여성의 정체성에 대한 진단적 명칭으로 고착될 위험, 실패의 물질적 조건에 대한 사유의 부재, 매체 형식에 대한 분석의 결여 등 이론적 한계들을 비판적으로 검토한다. 핼버스탬의 기획은 퀴어함을 정체성이 아닌 감응과 정동, 시간과 실천의 문제로 전환하며 퀴어 이론의 지형을 확장하는 동시에 그것이 암묵적으로 가정하는 젠더화된 위계와 미학적인 가능성을 문제화한다는 의의를 지닌다. 이러한 분석을 통해 본고는 『실패의 기술과 퀴어 예술』이 퀴어 이론의 전환기에서 수행한 이론적 개입의 의미와 그것이 생성한 내부의 긴장을 함께 조망하고자 한다.
Abstract
This article offers a critical interrogation of Jack Halberstam’s The Queer Art of Failure (2011), with particular attention to the theoretical labor performed by the concepts of failure and negativity within contemporary queer theory. Through the deployment of “low theory,” queer temporality, and non-normative affect, Halberstam foregrounds the subversive potential of queer aesthetics against the logics of heteronormativity and neoliberalism predicated on success, productivity, and reproductive futurism. This study examines Halberstam’s reappropriation of marginal cultural texts—specifically animation, children’s media, and B-grade cinema—as a means of expanding the queer aesthetic archive, and situates this gesture within four intersecting intellectual genealogies: poststructuralist critique, queer theoretical discourse, Marxist cultural analysis, and affect theory. At the same time, the article identifies and critiques several theoretical limitations in Halberstam’s project: namely, the potential essentialization of failure as a diagnostic attached to queerness and femininity; the under-theorization of media form and aesthetic structure; and the absence of materialist attention to race, class, and disability as conditions that mediate the experience of failure. While Halberstam’s intervention reconfigures queerness not as a stable identity but as a mode of affective, temporal, and epistemological dissidence, it also risks reproducing implicit gendered hierarchies and idealized aesthetic positions. Ultimately, this article argues that The Queer Art of Failure constitutes a pivotal intervention in the post-antisocial turn of queer theory, one that not only expands the discursive parameters of the field but also reveals its constitutive tensions and aporias.