논문KCI 등재
중국어 음성학·음운론 관련 한국어 용어의 문제
A Proposal Regarding Korean Terms for Chinese Phonetics and Phonology
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
Abstract
This article points out the problems of current Korean terms for Chinese phonetics and phonology. It opposes the use of Chinese terms directly and proposes to use more appropriate and accurate Korean terms that are acceptable in the field of general linguistics. In addition, it claims that some Chinese terms such as seyin for plosives and juansheyin for retroflexes should to be changed to baofayin and qiaosheyin respectively to depict the natures of these sounds more accurately.
참고문헌 (12)
- 뚜안무 싼, "표준중국어음운론" (2005), 서울 : 한국문화사
- 리 찰스, "표준중국어문법" (1996), 서울 : 한울 아카데미
- 엄익상, "≪文心雕龍 비평이론과 실례분류 연구≫ 연세대학교 석사논문" (1985)
- 엄익상, "중국어 한글표기법의 문제점과 개선방안", 4, pp.39~84 (1996)
- 엄익상, "한국의 중국언어학과 한국적 중국언어학", 19, pp.145~168 (2002)
- 엄익상, "중국언어학 한국식으로 하기 수정본" (2005), 서울 : 한국문화사
- 엄익상, "중국어 한글표기 무엇이 문제인가", 2, pp.80~92 (2003)
- 耘, "音理解和使用的幾個", 2, pp.168~174 (2005)
- 翼相, "音中正音與正名的", 9, pp.137~149 (2006)
- 朱, "於普通日母的音 中文通" (2006), 北京: 商印
- 朱, "<於中文音的幾點看法", 10月 (2006)
- Eom, Ik-sang, "Retroflexion and Syllabic Structure in Mandarin" (1998), Los Angeles: GSIL, University of Southern California