본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

뷰리당과 중세의 물리주의

Buridan and Medieval Materialism

이재경
철학연구소 (Institute of Philosophilcal Studies SOGANG UNIVERSITY)|2013.11|철학논집 (Sogang Journal of Philosophy)|제35권 |pp. 39-72|DOI 10.17325/sgjp.2013.35..39

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

영혼soulmaterialism아리스토텔레스Aristotle아베로에스Averroes물리주의뷰리당Buridan
주제분류철학

초록

이 글은 14세기 파리 대학에서 활동했던 인물들 가운데 가장 중요한 철학자라고 평가되는 뷰리당에게서 물리주의의 단초를 찾고자 한다. 뷰리당은 『영혼에 관한 토론문제』에서 아리스토텔레스의 해석을 둘러싼 세 가지 경쟁이론, 즉 알렉산더 아프로디시아스, 아베로에스, 그리고 가톨릭 신앙의 견해를 구별하는 과정에서 알렉산더의 입장을 따라 인간 영혼이 질료에 내재하고, 질료의 가능태에서 도출되며, 물질적으로 연장되어 있으며, 여럿이 되고 생성·소멸될 수 있다고 주장한다. 뷰리당은 인간 영혼이 동물의 영혼처럼 물질적이라는 주장이 자연 이성을 따라 논증적 추론을 통해 도출될 수 있는 철학적 결론으로 간주한다. 그럼에도 그는 자신의 그리스도교 신앙에 위배될 수 있는 가능성을 인정하고 그 결론과 정반대되는 신앙의 견해를 참인 것으로 받아들인다. 이런 점에서 뷰리당의 물리주의는 ‘철학적 물리주의’라는 꼬리표를 달아야 한다는 것이 필자의 해석이다.

Abstract

It is widely acknowledged that John Buridan was the most influential philosopher at the University of Paris in the 14th century. This paper aims to show Buridan's materialist account about human beings found in his commentary on Aristotle's De anima, in which three competing theories are discussed: the opinions of Alexander of Aphrodisias, and Averroes, and the position of the Catholic faith. Buridan argues in favor of Alexander that the human soul inheres in matter, is educed from the potency of matter, is extended like matter, is multiplied, and is generated and corruptible. Thus Buridan does uphold materialism which affirms that the human soul is as material as the soul of the animal, with no special ontological status. However, he adds that the materialism, which is opposed to faith, must be always denied. This leads us to conclude that Buridan is considered as a 'philosophical materialist' since he believes that if we are to follow philosophical reasoning alone, apart from revealed truth, the materialism is to be preferred.

참고문헌 (42)

  1. 아리스토텔레스, "영혼에 관하여" (2001), 궁리
  2. Averroes, "Averrois Cordubensis commentarium magnum in Aristotelis De anima libros" (1953), Medieval Academy
  3. Averroes, "Long Commentary on the De Anima of Aristotle" (2009), Yale University Press
  4. Buridan, J., "John Buridan on the Soul and Sensation: An Edition of Book II of His Commentary on Aristotle's Book of the Soul, with an Introduction and a Translation of Question 18 on Sensible Species", 박사, pp.1984
  5. Buridan, J., "John Buridan's Philosophy of Mind: An Edition and Translation of Book III of his ‘Questions on Aristotle’s De anima’ (Third Redaction), with Commentary and Critical and Interpretative Essays", 박사, pp.1989
  6. Siger of Brabant, "Quaestiones in tertium de anima, De anima intellectiva, De aeternitate mundi" (1972), Publications universitaires Béatrice-Nauwelaerts
  7. Thomas Aquinas, "Summa theologiae. 5 vols" (1945), Collège Dominican
  8. Thomas Aquinas, "Summa contra gentiles. 3 vols" (1967), Marietti
  9. Thomas Aquinas, "Quaestiones disputatae de anima. vol. 44,", pp.1~ (1996)
  10. William Ockham, "Opera philosophica et theologica 17 vols" (1988), The Franciscan Institute
  11. William Ockham, "Quodlibetal Questions" (1991), Yale University Press
  12. 김율, "철학의 진리와 신앙의 진리", 중세철학, (17), pp.272~327 (2011), 한국중세철학회
  13. 김율, "13세기 이성의 자율성과 한계 의식 ― 보에티우스 다치아(Boethius de Dacia)의 학문이론을 중심으로", 대동철학, (61), pp.99~125 (2012), 대동철학회
  14. 서병창, "신앙과 이성의 관계와 이중진리론 －시제와 토마스를 중심으로－", 중세철학, (17), pp.145~183 (2011), 한국중세철학회
  15. 서병창, "세계의 영원성과 이중진리설", 가톨릭철학, (20), pp.115~148 (2013), 한국가톨릭철학회
  16. 선우환, "상상가능성 논변들과 형이상학적 가능성", 철학적 분석, (11), pp.61~94 (2005), 한국분석철학회
  17. 손은실, "보에티우스 다치아의 『최고선에 관하여』 －13세기의 신학적 행복론과 철학적 행복론의 충돌?－", 철학사상, (41), pp.307~345 (2011), 철학사상연구소
  18. 이경재, "시제 브라방과 13세기 지성단일성 논쟁", 중세철학, (17), pp.113~144 (2011), 한국중세철학회
  19. 이경재, "이중진리론과 전제의 차이 : 라틴 아베로에스주의자와 토마스 아퀴나스의 대립", 대동철학, (61), pp.147~168 (2012), 대동철학회
  20. 이재경, "르네상스철학자 폼포나치의 아리스토텔레스 읽기: 토마스 아퀴나스에 대한 비판을 중심으로", 철학, (88), pp.67~91 (2006), 한국철학회
  21. 이재경, "보에티우스 다치아와 이중진리", 범한철학, 58(3), pp.55~77 (2010), 범한철학회
  22. 이재경, "아베로에스와 내세의 문제 ― 종교와 철학의 관계를 중심으로", 대동철학, (61), pp.63~81 (2012), 대동철학회
  23. Bakker, P., "Aristotelian Metaphyscis and Eucharistic Theology: John Buridan and Marsilus of Inghen on the Ontological Status of Accidental Being, In The Metaphysics and Natural Philosophy of John Buridan", pp.247~264 (2001), Brill
  24. Des Chene. D., "Physiologia: Natural Philosophy in Late Aristotelian and Cartesian Thought" (1996), Cornell University Press
  25. Grant, E., "Much Ado about Nothing: Theories of Space and Vacuum from the Middle Ages to the Seventeenth Century" (1981), Princeton University Press
  26. King, P., "John Buridan’s Solution to the Problem of Universals, In The Metaphysics and Natural Philosophy of John Buridan", pp.1~28 (2001), Brill
  27. King, P., "Body and Soul, In The Oxford Handbook to Medieval Philosophy", pp.505~524 (2012), Oxford University Press
  28. Klima, G., "John Buridan. Great Medieval Thinkers" (2009), Oxford University Press
  29. Kochiras, H., "Spiritual Presence and Dimensional Space beyond the Cosmos", Intellectual History Review, 22, pp.41~68 (2012)
  30. Lagerlund, H., "John Buridan and the Problems of Dualism in the Early Fourteenth Century", Journal of the History of Philosophy, 42, pp.369~387 (2004)
  31. Pasnau, R., "Thomas Aquinas on Human Nature: A Philosophical Study of Summa theologiae I", pp.75~89 (2002), Cambridge University Press
  32. Pasnau, R., "The Mind-Soul Problem, In Mind, Cognition and Representation: The Tradition of Commentarties on Aristotle’s De anima", pp.3~19 (2007), Ashgate
  33. Pluta, O., "Buridan’s Theory of Identity, In The Metaphysics and Natural Philosophy of John Buridan", pp.49~64 (2000), Brill
  34. Pluta, O., "The Transformations of Alexander of Aphrodisias’ Interpretation of Aristotle’s Theory of the Soul, In Renaissance Readings of the Corpus Aristotelicum", pp.147~165 (2001), Museum Tusculanum Press
  35. Pluta, O., "Persecution and the Art of Writing: The Parisian Statute of April 1, 1272, and Its Philosophical Consequences, In Chemins de la pensée médiévale. Études offertes à Zénon Kaluza", pp.563~585 (2002), Brepols
  36. Rozemond, M., "Descartes, Mind-Body Union, and Holenmersim", Philosophical Topics, 31, pp.343~367 (2003)
  37. Stump, E., "Non-Cartesian Substance Dualism and Materialism Without Reductionism", Faith and Philosophy, 12, pp.505~531 (1995)
  38. Zupko, J., "How Are Souls Related to Bodies? A Study of John Buridan", Review of Metaphysics, 46, pp.575~601 (1993)
  39. Zupko, J., "John Buridan: Portrait of a Fourteenth-Century Arts Master" (2003), University of Notre Dame Press
  40. Zupko, J., "On Buridan's Alleged Alexandrianism: Heterodoxy and Natural Philosophy in Fourteenth-Century Paris", Vivarium, 42, pp.43~57 (2004)
  41. Body Problem from Avicenna to the Medical Enlightenment, "John Buridan on the Immateriality of the Human Intellect, In Forming the Mind: Essays on the Internal Senses and the Mind", pp.2007, Zupko, J.
  42. Wippel, J., "The Condemnations of 1270 and 1277 at Paris", The Journal of Medieval and Renaissance Studies, 7, pp.169~201 (1977)

관련 논문AI추천

13세기 영혼의 불사성과 크리스텔러의 해석이재경, 정현석철학연구소 · 철학논집2020 · 제62권 토마스 아퀴나스의 영혼-원동자 이론 비판의 이중적 성격 -신학대전 1부 76문 1항의 “principium intellectivum” 개념 재검토-정현석지중해지역원 · 지중해지역연구2020 · 제22권 제3호아비첸나의 영혼 불멸성과 개체화의 문제이재경철학연구소 · 철학논집2010 · 제21권 인간 영혼의 불사성 문제로 본 중세철학과 르네상스철학의 연속성-아베로에스와 폼포나치의 비교를 중심으로이재경인문과학연구소 · 인문과학연구논총2014 · 제35권 제1호알렉산드로스의 영혼 이론－형상들의 형상이태수한국서양고전학회 · 서양고전학연구2010 · 제41호폼포나치의 영혼 불멸성 이론과 현대심리철학유원기한국서양고전학회 · 서양고전학연구2007 · 제29호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

실존철학의 죽음이해홍경자pp. 9-37신과 이성 이후의 종교: 리차드 로티의 로맨틱 다신론신국원pp. 73-108스피노자의 철학에서 신적 산출과 무한양태이근세pp. 109-138카뮈의 부조리철학에 대한 고찰이서규pp. 139-178사르트르의 이미지 이론에서 아날로공(Analogon) 개념의 의미이솔pp. 179-209
원문 보기