문화예술산업 육성을 위한 서비스 가치 네트워크 모델 구성과 특성 비교
Establishment of Service Value Network Modeling for the Cultivation of the Culture and Art Industry and a Comparison of its Characteristics
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 향후 문화예술산업의 지속적 성장을 위한 비즈니스 모델 구축 및 선순환 생태계 형성을 촉진하기 위한 초기 연구로서, 문화예술산업의 범용적 서비스 가치네트워크 모델을 제시했다. 세부적으로는 관련 법률 및 산업분류체계에 의거하여 출판시장·공연시장·미술시장으로 구분하고 가치행위 주체 및 역할을 정의했으며, 각 시장별 네트워크 관계를 도출했다. 문화예술산업의 범용적인 구조분석 결과, 문화예술산업의 소비는 ‘소유(possession)’와 ‘향유(enjoyment)’ 시장으로 양분화한 특성을 나타냈다. 특히 향유시장에서 예술 작품의 관람 서비스를 제공하기 위해서는 직간접적으로 다양한 종류의 서비스 지원사업자(Service Enablers)가 생겨나고, 그 역할도 타 산업에 비해 매우 크다는 것을 알 수 있다. 또한 문화예술산업에서 원재료 공급의 기능을 담당하는 제 2결합지원자(Tier2 Enablers) 영역은 창작 활동의 원천인 소프트웨어적 측면과 창작 활동을 지원하는 하드웨어적 공급으로 구분할 수 있다. 다음으로 세부 산업별 구조분석을 시행한 결과, 별도의 생산자(출판사, 기획사 등) 존재 유무에 따라 창작자의 지원 영역과 힘에 차이가 발생했다. 또한 문화예술상품의 특성에 따라 주 소비시장의 유형이 결정되고, 중심 시장을 바탕으로 서비스 지원자들의 역할에 차이가 발생했다. 즉, 복제가 용이한 출판시장은 소유시장을 중심으로 발전했으며, 반면 공연시장은 공연 상품이 지닌 ‘현장성’과 ‘시간 제약성’에 의해 실연을 직접 관람하는 향유시장이 발달했다. 미술시장의 경우, 예술 작품의 ‘유일성’과 ‘원본성’으로 인해 실물자산으로서 거래되는 소유시장과 ‘경험재’의 특성으로 교육과 연계한 향유시장이 함께 발달했다. 이상의 분석 결과를 바탕으로 생산 영역에서 기획사의 필요성 및 창작자와 기획사 간 역할 조정의 이슈, 서비스 지원업체 간 협력 모델의 필요성, 예술 상품의 소비 촉진을 위한 소유시장과 향유시장의 차별화된 비즈니스 모델 개발의 필요성, 예술 상품의 가치평가 및 감상의 제고를 통해 지속적인 소비 활동을 가능하도록 지원하는 예술교육의 중요성, 그리고 마지막으로 소비자들의 네트워크 형성을 통한 잠재 소비자 확보 및 선순환 체계 구축 필요성 등의 이슈가 제기되었다.
Abstract
This is an initial study to establish a business model for the sustainable growth of the culture and art industry and to secure a virtuous-circle ecosystem. This study presents a general-purpose service value network model for the culture and art industry. Specifically, this study classifies the market of the culture and art industry into those of publishing, performing arts and painting. This classification is based upon the Culture and Arts Promotion Act. Furthermore, this study defines the main agent and role of value activities, and evaluates network relationships within the markets. This study analyses the general-purpose structure of the culture and art industry. Results of this analysis demonstrate that the consumption of the culture and art industry are characterized by both possession and enjoyment markets. In particular, in the provision of a content management service for artistic works in the enjoyment market, there are a variety of direct and indirect service enablers and their roles are found to be greater than those of other industries. In addition, the area of tier 2 enablers, who play the role of providers of raw materials in the culture and art industry, consists of both software, which is a source of creative activity, and hardware supply, which enables creative activities. The result of structural analysis conducted in this study on a single industry show a difference in the enabling area and the power of originators as dependent on the existence of other producers (publishing companies, agencies and so on). What’s more, the type of main consumption market is found to be decided by the characteristics of the culture and art products and by differences in the service enabler’s role as dictated by the central market. For instance, in the publishing market in which reproduction is easy, it has developed with a focus on the possession market, whereas the performing arts market has developed with a focus on the enjoyment market in which people watch a performance directly. This is thought to be primarily due to the on-the-spot nature of performing goods and the fact that such goods are time-bound. In the case of the market for paintings, however, it is characterized as both possession and enjoyment markets. The former because there are transactions of actual assets due to the uniqueness and originality of artistic works; the latter because the market is connected to education with the development of experiential products. The study concludes that pressing issues for further research include the need for greater agency in the area of production, with adjustment made to the role division between originators and agencies. The study argues that there is a need for a cooperation model among service enablers, development of a differentiated business model for the possession market and enjoyment market for the promotion of consumption of art products, art education that enables sustainable activities of consumption through improving the value evaluation and appreciation of art products and expansion in potential consumers to establish a virtuous circle through stronger consumer networks.
참고문헌 (31)
- 김용진, "서비스 가치네트워크에 영향을 주는 요인에 대한 연구-금융서비스 네트워크를 중심으로", 2008년 한국경영정보학회 추계학술대회 (2008)
- 김재영, "네트워크 관점에서의 비즈니스 모델 재해석: 가입자 개념을 중심으로", Information Systems Review, 14(2), pp.93~102 (2012), 한국경영정보학회
- 김재용, "대기업 중심의 음악산업 수직 통합이 음악시장에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, 공연예술경영, pp.2009
- 남기찬, "서비스지배논리하에서 가치공동창출 매커니즘과 기업성과간의 관계에 대한 연구", Asia Pacific Journal of Information Systems, 19(4), pp.177~200 (2009), 한국경영정보학회
- 문화관광부, "문화헌장" (2006)
- 공공도서관 도서구입 가이드라인 수립 연구, "문화체육관광부", 19~ (2010)
- 2011 콘텐츠 산업백서 연차보고서, "문화체육관광부", 425~ (2012)
- 2012 콘텐츠 산업백서 연차보고서, "문화체육관광부", 358~ (2013)
- 2011 공연예술실태조사, "문화체육관광부", 20~ (2012)
- 2011년도 미술시장실태조사, "문화체육관광부", 20~ (2012)
- 2012 콘텐츠산업통계, "문화체육관광부", 4~ (2013)
- 신은주, "현대 소비문화와 미술관의 기능: 예술상품소비를 중심으로", (16), pp.7~38 (2009), 충남대학교 예술문화연구소
- 이봉규, "이동통신 서비스-콘텐츠-플랫폼 사업자들의 동반 발전을 위한 가치사슬 분석", 정보통신정책연구, 13(4), pp.183~213 (2006), 정보통신정책학회
- 임학순, "예술의 가치사슬과 예술산업 정책모델", 디지털콘텐츠와 문화정책 (2007)
- 장덕현, "공공도서관 도서구입 실태에 관한 조사연구", 한국문헌정보학회지, 45(3), pp.345~364 (2011), 한국문헌정보학회
- 통신시장 구조변화에 따른 가치사슬 및 가치네트워크에관한 동태적 분석, "주재욱", 정보통신정책연구원, 12~ (2010)
- 최낙진, "디지털 출판산업의 가치사슬(value chain)", 한국출판학연구, (42), pp.302~ (2000)
- 최동길, "국내 공연산업의 수익구조에 관한 연구", 예술경영연구, 8(18), pp.6~34 (2011), 한국예술경영학회
- 최병서, "문화예술 시장의 구조적 특성", 산업연구, (8) (2002)
- 하수연, "미적 체험 예술교육이 청소년의 문화예술 향유인식에 미치는 영향", 문화예술경영, (2), pp.60~ (2012)
- 사립 박물관 비영리법인화 및 발전방안 연구, "한국미술기획경영연구소", 3~ (2011)
- 2008년도 국내 디지털콘텐츠산업 시장조사 보고서, "한국소프트웨어진흥원", 63~65 (2009)
- 한상완, "인문과학과 예술의 핵심 지식정보원", pp.593~, 연세대학교 출판부
- Alan T. Peacock, "Welfare economics and public subsidies to the arts", Manchester School of Economics and Social Studies, 379(4), pp.323~335 (1969)
- C. H. Tian, "BEAM: A framework for business ecosystem analysis and modeling", IBM Systems Journal, 47(1) (2008)
- Christensen, C. M, "Explaining the attacker's advantage: technological paradigms, organizational dynamics, and the value network", Research Policy, 24(2) (1995)
- A handbook of value chain research, Institute of Development Studies, University of Sussex and School of Development Studies, "Kaplinsky, R", University of Natal, 4~ (2001)
- Peppard, Joe, "From Value Chain to Value Network: Insights for Mobile Operators", European Management Journal, 24(2-3), pp.128~141 (2006)
- R. C. Basole, "Complexity of service value networks: Conceptualization and empirical investigation", IBM Systems Journal, 47(1), pp.63~ (2008)
