본문 바로가기
KERD
논문

중국 제9차 수정형법의 주요 특징과 내용에 대한 고찰

Study of Major Provisions and Characteristics in the 9th Amendment to Chinese Criminal Law

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

최근 우리나라 형법학계에서는 한국비교형사법학회가 중심이 되어 한⋅중 국제학술대회를 활발히 개최하고 있다. 그 동안 일본이나 독일에 치우쳐 있던 학술교류가 이제는 중국의 경제발전과 맞물려 좀 더 긴밀히 연결되는 느낌이고 한⋅중 FTA가 발효되면서 경제적⋅문화적⋅인적 교류가 더욱 가속화될 전망이다. 2015년 10월에는 중국법학회 주체로(산동대학교 법학원에서 개최) 제1회 한⋅중⋅일 국제법학학술대회가 열려 한⋅중⋅일 삼국의 모든 법학 분야의 학술교류를 정례화하기로 하였다. 이러한 역대 학술대회의 면면을 살펴보면, 자국의 형사법 최근 동향을 소개하는 것으로 일방적인 법학이론 전달의 느낌이 강하다는 것을 부인할 수 없다. 사실 제대로 상대국의 형사법을 이해하려면 발표하는 학자들이 자국이 아닌 상대국 형사법을 연구한 주제로 발표하는 것을 장려하여야 한다. 당사국 학자들의 반대질문과 토론이 결합되어야 진정한 상호 형사법 이해와 발전을 이룰 수 있기 때문이다. 특히 형법학계의 경우, 상대 국가의 형법 개정의 역사만 잘 연구⋅파악해도 여기에는 형법의 특징뿐 아니라 중국 사회의 지향점도 엿볼 수 있다. 제9차 수정형법은 이를 잘 반영하고 있다. 필자는 위와 같은 결론에 도달하였기 때문에 중국 형사법 이론의 가장 근본적 토대인 중국 형법의 제정역사와 변천 그리고 특징을 이 논문에 사실 그대로 담고자 하였다. 특히 중국 형법의 전근대적 요소 혹은 완곡히 표현하여 중국 형법의 특색이라 할 수 있는 형법의 정치적 성격, 다수 조항에 편재한 사형죄 규정의 엄벌주의, 구성요건에 보이는 불명확한 용어의 사용과 사법해석지침의 보충 등 중국 형법학자가 유쾌하게 발표하기 꺼리는 내용들을 ‘제9차 수정형법의 내용과 특징’이라는 주제를 빌어 담아보고자 한 것이다. 중국 형법의 이해는 중국 형법 제정과 개정의 정확한 특징을 이해하는데서 출발한다. 그런 이유로 이 논문이 한⋅중 형사법의 상호 이해에 기본적 토대가 되는 바람이다. 다만, 중국 원문과 한글 의역 사이에서 몇몇 번역의 낯설음에 대하여 머리 숙여 이해와 용서를 구한다.

Abstract

The Korea Criminal Law Association has recently held the active Korean-Chinese international conferences in response to the Chinese economic growth. The interchange of people, economy, and culture between Korea and China will intensify more and more per the promulgation of the two countries' FTA. Prior to this phenomenon, Korean academic exchange typically focused on Japan and Germany. The China Law Society held the first international legal conference between Korea, Japan and China at Shandong University in October 2015 and this conference will be periodically held the conference by turns. Looking at the conference's contents, scholars introduce their own countries' trends or theories. This act unilaterally transfers their academic theories to other countries. As a matter of fact, to understand other countries criminal law theories, scholars should research other countries' criminal law history and present. Directly involved scholars should ask opposing questions and hold debates. This kind of method can help to reciprocally understand and develop criminal law. Research on the history of amendments to criminal law enable us to understand what judges and prosecutors' thought as well as Chinese society's directing points. The 9th amendment reflects well on this point. That is precisely why I intend to research the subject (history of amendments to criminal law). Particularly, I want to examine old-fashioned issues such as political characteristics of criminal law, many death penalty stipulations and tough punishments, unclear meanings and contents of the criminal code, indispensable to legal interpretations. Chinese scholars are reluctant to reveal this information to the public at conferences. I would like to talk about these subjects in light of the 9th amendment of criminal law. If one wishes to understand exactly Chinese criminal law, he/she should study the history of amendments to criminal law first. For this reason, I hope this thesis will be a foundation to a better understanding of Chinese criminal law.

참고문헌 (35)

  1. 高铭暄, "刑法学" (2014), 北京大学出版社
  2. 李立众, "刑法一本通" (2015)
  3. 张小虎, "刑法学" (2015), 北京大学出版社
  4. 臧铁伟, "中华人民共和国刑法修正案(九)解读" (2015), 中国法制出版社
  5. 黄京平, "刑法" (2014), 中国人民大学出版社
  6. 赵秉志, "中华人民共和国刑法修正案(九)" (2016), 中国法制出版社
  7. 麦 锐, "中华人民共和国刑法" (2015), 法律出版社
  8. 谢振民, "中华民国立法史(下册)" (2000), 中国政法大学出版社
  9. 黎乃涵, "辛亥革命与袁世凯" (2012), 生活⋅读书⋅新知三联书店策划出版
  10. 黎 宏, "刑法学" (2012), 法律出版社
  11. 易金鼎, "梁启超选集 (下册)" (2006), 中国文联出版社
  12. 魏东, "当代刑法重要问题研究" (2008), 四川大学出版社
  13. 乔晓阳, "中华人民共和国立法法" (2015), 中国民主法制出版社
  14. 李本灿, "“以情节为中心重构贿赂罪罪刑体系,”-兼评《刑法修正案(九)》, 贿赂罪定罪量刑标准的修订, 当代刑法学研究", 南京大学学报, (4), pp.60~69 (2015)
  15. 张兆松, "论‘刑法修正案(九)’对贪污贿赂犯罪的十大重大修改和完善", 法治研究, (2), pp.88~99 (2016)
  16. 喻海松, "刑法的扩张", pp.1~21 (2015), 人民法院出版社
  17. 魏东, "‘刑法修正案(九)’之五读五问", 法治研究, (2), pp.62~73 (2016)
  18. 魏东, "从首例‘男男强奸案’司法裁判看刑法解释的保守性", 当代法学, (2), pp.38~46 (2014)
  19. 魏东, "刑法修正案(九)理性解读与学术反思", 正义网法律博客, 2015年11月, ~ (2015)
  20. 高铭暄, "‘刑法修正案(九)’立法理念探寻与评析", 法治研究, (2), pp.34~45 (2016)
  21. 肖中华, "刑事法治的希望不在修正而在解释", 法治研究, (2), pp.46~51 (2016)
  22. 赵秉志, "中国刑法的百年变革- 纪念辛亥革命- 百周年-", 刑法立法硏究, pp.3~24 (2012)
  23. 赵秉志, "当代中国刑法体系的形成与完善", 河南大学学报(社会科学版), 50(6), pp.1~9 (2010)
  24. 赵秉志, "中国惩治恐怖主义犯罪的刑事司法对策", 北京师范大学学报(社会科学版), pp.1~9 (2008)
  25. 赵秉志, "新中国刑法立法60年巡礼(上卷)", pp.24~37 (2009), 中国人民公安大学出版社
  26. 赵林虎, "论我国刑法中犯罪定量的合理性及其模式", 宝鸡文理学院学报:社会科学版, (6), pp.19~25 (2010)
  27. 余双彪, "论犯罪构成要件要素的‘情节严重’", 中国刑事法杂志, (8), pp.30~39 (2013), 最高人民检察院
  28. 黄源盛, "从传统律例到近代刑法- 清末民初近代刑法典的编制与冈田朝太郎", 月旦法学杂志, (8), pp.34~42 (2001)
  29. 张明楷, "危险驾驶罪的基本问题", 政法论坛, 30(6), pp.130~139 (2012)
  30. 杜邈, "刑法修正案(九): 法益保护前置织密反恐法网", 检察日报 2015年9月28日 第3版, ~ (2015)
  31. 李适时, "关于‘中华人民共和国刑法修正案(九)(草案)’的说明", 第十二届全国人大常委会第十一次会议文件(四) (2014)
  32. 来源于, "理解中国经济增长:过去, 现在和未来", 比较, (4) (2013)
  33. "中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定", 人民日报, (2014年10月29日, 01版), ~ (2014)
  34. 박성일, "중국 형법의 이념과 논리 - ≪중화인민공화국형법≫ 수정내용에 대한 고찰로부터 -", 법학연구, 24(1), pp.31~41 (2016), 법학연구소
  35. 이진권, "중국형법 제8차 개정의 주요 내용과 특징 고찰", 법학연구, (48), pp.277~300 (2012), 한국법학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)