일제시기 조선우선주식회사의 경영 분석
Management Analysis of Chosun Yusen Corporation under Japanese Imperialism
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1912년 ‘조선 부원 개발’에 기여해야 한다는 ‘국책의 의무’를 부여받고 설립된 조선우선은 조선총독부로부터 다액의 항해보조금을 교부받으며 명령항로를 경영했다. 조선우선은 ‘산미증식계획’과 ‘북선개발정책’으로 이어진 조선총독부 산업정책을 해운면에서 적극 지원했다. 여기에는 해운업에 종사하던 재조일본인뿐만 아니라 일본 본토의 기선회사까지 참여했다. 그런데 일본우선과 오사카상선으로 대표되는 본토 자본가들의 주식 수가 늘어나면서 조선우선은 점차 그들의 영향력 하에 있게 되었다. 그들은 조선본위의 국책수행을 위한 항로경영보다는 자신들의 이윤창출을 위한 영리사업으로서의 항로경영에 관심을 가졌다. 이러한 지배 ‘자본’의 성격은 조선우선의 성장을 제약했을 뿐 아니라 조선본위의 조선총독부 해운정책에도 상당한 장애로 되었다. 1936년 조선총독부는 조선우선에 대한 증자를 단행해 그에 대한 실질적 지배권을 회복했다. 증자의 실현으로 자금동원에 여유가 생긴 조선우선은 선박을 대대적으로 확충해 전시체제 하 조선총독부의 물자수송을 적극 지원하였다. 그러나 일본 정부의 일원적 해운통제가 강화되면서 조선우선의 항로경영은 곧 ‘제국’의 영향 하에 있게 되었다.
Abstract
Established in 1912 under the obligation of ‘national duty’ to contribute to ‘industrial development of Chosun’, Chosun Yusen Corporation received a large amount of navigation subsidy from Goverment-General of Chosun and operated a govermen-directed service. The company actively supported the industrial policies of the Goverment-General of Chosun, which led to the “Plan to increase Chosun-rice(産米增殖計劃)” and the “Development Policy of Northern Chosun(北鮮開發政策)”. The establishment participated not only the Japanese residents in who worked in the shipping industry but also the Shipping company in the mainland of Japan. However, as the number of stocks held by the mainland capitalists, represented by Nippon Yusen Corporation and Osaka Shosen Corporation, increased, the company became increasingly influential. They were interested in managing the route as a profit-making business to create their own profits rather than the route management of Chosun standard for carry out a national policy. The character of this dominant 'capital' not only limited the growth of The company, but also became a serious obstacle to the Shipping Policy of the Goverment-General of Chosun, Which is called route management of Chosun standard. In 1936, the Goverment-General of Chosun made a capital increase to the company and regained its controlling power over it. With the realization of the capital increase, the company, which had a room for mobilization of funds, expanded the vessels to a large extent and actively supported the transportation of goods by Goverment-General of Chosun under the exhibition system. However, with the strengthening of the unified maritime control of the Japanese government, the company's route management soon became under the influence of ‘empire’
참고문헌 (31)
- "매일신보", ~
- "동아일보", ~
- "조선일보", ~
- "경성일보", ~
- "부산일보", ~
- "조선시보", ~
- 營業報告書, "조선우선주식회사", ~ (1943)
- 松平恒若, "朝鮮海運界の真相" (1929), 朝鮮経済日報社
- 須藤重一, "西鮮航路米穀輸送問題に就て", ~ (1935)
- 須藤重一, "穀道", ~ (1935)
- 島田孝一, "海運經濟の一般" (1935), 非凡閣
- 조선우선주식회사, "朝鮮郵船株式會社二十五年史", ~ (1937)
- 조선총독부체신국, "朝鮮遞信事業沿革史", ~ (1938)
- 조선총독부체신국, "朝鮮の海運", ~ (1920)
- 中村資良, "朝鮮銀行會社要錄", ~
- 고병운, "近代經濟史の硏究" (1978), 雄山閣
- 노정호, "근대 한일항로에 관한 연구", 석사, 역사교육, pp.2007
- 손태현, "한국해운사" (1982), 아성출판사
- 송규진, "일제하의 조선무역 연구" (2001), 고려대 민족문화연구원
- 오호성, "일제시대 미곡시장과 유통구조" (2013), 경인문화사
- 이규태, "일본의 동해횡단항로의 개척과 전개", 『도서문화』, (45), pp.101~131 (2015), 도서문화연구원[DOI]
- 정재정, "일제침략과 한국철도" (1999), 서울대출판부
- 정태헌, "한반도철도의 정치경제학" (2017), 선인
- 조정우, "국책회사로 본 국가 - 기업 관계의 구조변동 - 만주척식공사 재편을 둘러싼 ‘反기업주의’의 정치사회학 -", 만주연구, (21), pp.189~225 (2016), 만주학회[DOI]
- 하지영, "일제시기 조선우선주식회사의 阪神航路 진출", 석당논총, (68), pp.249~286 (2017), 석당학술원[DOI]
- 하지영, "일제시기 조선우선주식회사의 阪神航路 경영-선항(동맹)회의 결성과 조선미 수송을 중심으로-", 지역과 역사, (42), pp.405~445 (2018), 부경역사연구소[DOI]
- 高橋太隆, "植民地の鐵道と海運", 近代日本と植民地, 3 (1993), 岩波書店
- 木村健二, "朝鮮郵船株式會社成立過程の一考察", 日本經濟史論集, 1 (1977)
- 芳井硏一, "環日本海地域社會の變容" (2013), 靑木書店
- 小風秀, "帝國主義下日本海運" (1995), 山川出版社
- 松浦章, "朝鮮郵船會社と朝鮮半島沿海の航運", 關西大學文學論集, 63(2) (2013)
