일제의 한국병합과 ‘한국황실처분’의 정략적 함의
Japanese imperialism’s Korea Annexation and the political implication of Daehan Emperial disposal
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 병합 후 한국의 국가호칭 및 국왕호칭 문제를 두고 일어난 통감부와 일본 정부 사이의 갈등의 배경과 그 해결이 갖는 정략적 함의를 밝히는데 있다. 일본은 1910년 7월 8일 내각회의에서 병합 후 한국의 국호를 조선이라 하고 한국황실을 공족으로 삼고 황족의 예로 대우하기로 했다. 이 결의는 8월 16일 데라우치와 이완용의 비밀 회담에서 병합 설득의 명분을 내세운 이완용의 요구에 의해 국호는 조선으로, 한국황실은 왕공족으로 칭하기로 했다. 일본이 자신들의 방침을 바꾸면서까지 이완용의 제의를 받아들인 것은 쉽게 다가온 병합의 기회를 놓치지 않기 위해서였다. 그런데 병합 후 한국황제를 왕으로 임명하는 왕 책립의 형식 및 칙사의 성격 그리고 이왕가의 감독권 문제로 통감부와 궁내성 사이에 의견 충돌이 일어났다. 데라우치는 병합에 대한 회유와 한국황실의 정치 활동 단절을 명분으로 내세우며 왕 책립의 예우를 강조했다. 그 배경에는 병합 후 조선총독이 이왕가를 직접 감독하려는 데라우치의 정략적 함의가 있었다. 이 때문에 병합 후 한국은 식민지이면서도 독립을 표상하는 국호와 왕실이 존재하는 독특한 식민지가 됐다.
Abstract
The purpose of this study is to clarify the background of the conflict between the Japanese government and the Residency-General and the political implications of the solution about the name of Korea and King after the annexation. Japan decided on July 8, 1910, at the Cabinet meeting, to treat the name of Korea as Chosun and Royal-Family of Daehan Empire as an the King and princes group after the annexation. On August 16, at a secret meeting between Terauchi(寺內正毅) and Lee Wanyong(李完用), Lee Wanyong agreed with the annexation and maintained the name of Korea and king as conditions. Japan decided to accept the offer of Lee Wanyong in order to not miss the opportunity of annexation. Thus Japan decided to take the name of Korea as Chosun and Royal-Family of Daehan Empire as the royal family. However, there was a conflict between Terauchi and Lee Wanyong about the form to appoint the Korean Emperor as king, the character of Royal envoy to dispatch from Japan, and the issue of right of Yi Royal-Family(이왕가) supervision after the annexation. In the background of this conflict, there was a political implications of Terauchi, that the governor-general of Korea governed Yi Royal-Family directly for political independence from Japan government. For this reason, after the annexation, Korea became a unique colony where the name of country and the royal family representing the independence exist.
참고문헌 (20)
- "朝鮮總督府官報 제106호", ~
- "韓國倂合ニ關關スル書類", JACAR(アジア歷史資料センタ) Ref.A03023677100, ~
- 李鍾學, "1910年 韓國强占資料" (2000), 史芸硏究所
- 李鍾學, "1910年 韓國强占資料" (2000), 史芸硏究所
- 李鍾學, "1910年 韓國强占資料" (2000), 史芸硏究所
- 日本外務省, "日本外交文書 제43권 제1책" (1961), 巖南堂書店
- 日本外務省, "日本外交年表並主要文書" (1965), 原書房
- 日本外務省, "小村外交史" (1966), 原書房
- 국사편찬위원회, "統監府文書 2" (1998)
- 이윤상, "일제하 '조선왕실'의 지위와 이왕직의 기능", 한국문화, (40), pp.315~342 (2007), 규장각한국학연구원
- 윤대원, "일제의 한국병합 방법과 식민 통치 방침", 한국문화, (70), pp.299~329 (2015), 규장각한국학연구원
- 이왕무, "대한제국 황실의 분해와 王公族의 탄생", 韓國史學報, (64), pp.7~31 (2016), 고려사학회
- 윤대원, "데라우치 마사다케 통감의 강제병합공작과 ‘한일병합’의 불법성" (2011), 소명출판
- 小松祿, "朝鮮倂合之裏面" (1902), 中外新論社
- 小松祿, "明治史實外交秘話" (1927), 中外商業申報社
- 倉知鐵吉氏, "韓國倂合の經緯" (1939)
- 마쓰다도시히코, "日本陸軍의 中國大陸侵略政策과 朝鮮-1910-1915年", 한국문화, (31), pp.229~255 (2003), 규장각한국학연구원
- 吉野誠, "明治維新ト征韓論" (2002), 明石書店
- 新城道彦, "天皇の韓國倂合-王公族の創設と帝國の葛藤" (2011), 法政大學出版局
- 오가사와라 히로유키, "이토 히로부미의 한국병합구상과 조선사회" (2012), 열린책들