본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

물관리 정책변동에 관한 연구: 물관리기본법 제정사례를 중심으로

An Analysis on the Change of Water Resource Management Policy: Focusing on the Establishment of the Water Management Act

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 ACMS모형을 물관리기본법 제정과정에 적용하여 정책산출이 도출되기까지 상호작용과 그 요인들을 고찰하고 정책적 시사점을 도출하는데 있다. 분석결과 첫째, 외적 변수들에 긍정적인 영향을 받은 옹호연합에게 전반적으로 유리한 결과가 나왔다는 점이다. 둘째, 2017년 19대 대선 공약과 대통령 업무지시에 물관리 일원화가 포함되면서 정치흐름이 강하게 일어나 정책변동의 창이 열리게 되었다. 이에 다시 수자원 개혁을 찬성하는 옹호연합과 기존 입장을 고수하는 옹호연합이 나타났으며 서로 자신들의 의견을 피력하기 위해 다양한 경로와 전략을 활용하는 모습을 나타냈다. 이러한 과정에서 주승용 야당 의원이 옹호연합들을 설득하고 이해시키기 위해 ‘국회물관리연구회’나 ‘물관리일원화 협의체’를 만들어 두 옹호연합의 전문가 의견을 반영하기 위한 노력이 이뤄졌다. 이런 분석결과를 바탕으로 다음과 같은 시사점을 도출할 수 있다. 대통령 탄핵 이후 정권 교체와 같은 정치적으로 큰 사건이 오랜 기간 조직 갈등의 대표적 사례였던 물관리 정책 변화의 기회를 제공하였다는 점이다. 국회에서는 야당 소속 주승용 의원이 정책중개자 역할을 했던 것으로 나타났다. 그러나 법은 제정되었지만 하천 부분이 아직 국토교통부에 남아있어 완전한 물관리 일원화는 이루지 못했다는 평가가 남는다. 앞으로 완전한 물관리 일원화의 달성을 위해 단계적인 개선이 필요할 것으로 예상된다.

Abstract

This paper aims to analyze the policy change process of establishing the Water Management Act by employing the ACMS model and derive policy implications. As a result of the analysis, the advocacy coalition group for an integrated water management(IWM) was positively influenced by external variables, thus resulting in favorable overall results for this group. The 19th Presidential Commitment and the president's directions ordered the reform of the IWM, which led to opening the policy window due to the strong political stream. Two advocacy coalition groups used a variety of paths and strategies, such as protests and bill proposals in expressing their opinions in the process of policy change. In addition, during the process of policy change, an opposition lawmaker, Mr. Joo Seung-Yong, played very crucial roles as policy broker. We can derive several implications from the analysis. First, regime change allowed to enacting the Water Management Act. The IWM was one of President Moon Jae-In’s campaign promises in 2017. After he won the presidential election, President Moon instructed his administration to establish the IWM, which meant the unification of separate water management authorities under the Ministry of Environment. Although the Water Management Act was enacted by the National Assembly, there exist still some unsatisfactory evaluations in that the Ministry of Land, Infrastructure and Transport is still in charge of river management and the integrated water management has not been accomplished yet. A complete reorganization is difficult to achieve without consensus-building among opposing political factions. It is expected to be improved continuously in order to accomplish the IWM in future.

참고문헌 (70)

  1. 지방상수도 건설사업 집행실태 감사결과보고서, "감사원", ~ (2014)
  2. 2005년 결산시정요구사항 조치결과분석, "국가예산정책처", ~ (2007)
  3. 국회사무처, "제360회 국회(임시회) 국회본회의회의록 (2018.05.28.) 제6호", ~ (2018)
  4. 공공 행정 및 지역 개발국, "OECD 물 거버넌스 원칙", pp.1~5 (2015), OECD
  5. 권기헌, "정책학강의" (2017), 박영사
  6. 김대식, "시군관리 저수지를 고려한 지능형 통합 물관리정보시스템 원형 개발 및 구현", 농촌계획, 23(3), pp.163~174 (2017), 한국농촌계획학회[DOI]
  7. 김동영, "`조건에 기초한` 전시 작전통제권 전환 결정요인 연구 - 정책변동이론의 ACMS모형을 중심으로 -", 한국군사학논총, 5(2), pp.185~215 (2016), 미래군사학회[DOI]
  8. 김인자, "과학기술 규제 정책의 형성과 변동 과정분석 - 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」을 중심으로 -", 한국정책학회보, 20(1), pp.111~150 (2011), 한국정책학회
  9. 김성수, "물관리기본법상 거버넌스 체계에 관한 소고", 법과정책연구, 15(3), pp.973~1000 (2015), 한국법정책학회[DOI]
  10. 김승, "물관리 개선의 세계 동향", 한국수자원학회지, 36(4), pp.10~14 (2003)
  11. 김진식, "ACMS 모형을 활용한 정책변동 분석:건강보험통합정책을 중심으로", 정책분석평가학회보, 23(1), pp.59~92 (2013), 한국정책분석평가학회[DOI]
  12. 통합 물관리의 기본 원칙과 정책 로드맵 연구, "김익재", 한국환경정책・평가연구원, ~ (2017)
  13. 김재열, "장묘복지정책변동의 영향요인에 관한 연구 : ACPS모형의 적용을 중심으로", 박사, 사회복지학과, pp.2012
  14. 물관리 일원화 추진 현황 및 향후 과제, "김진수", ~ (2018)
  15. 김형렬, "정책학원론" (2002), 박영사
  16. 김홍균, "통합물관리를 위한 대응방안 ― 수리권법의 제정 ―", 공법연구, 47(1), pp.353~377 (2018), 한국공법학회
  17. 통합물관리를 위한 지자체행정조직 개편가이드라인 마련 연구, "박형준", 한국 정책학회・한국갤럽조사연구소, ~ (2018)
  18. 사득환, "남북한 통합물관리체계(IWRM) 구축 및 과제", 한국공공관리학보, 32(3), pp.309~330 (2018), 한국공공관리학회[DOI]
  19. 사득환, "물관리정책과 패러독스(Paradox)의 정치: 4대강 사업을 중심으로", 지방정부연구, 17(3), pp.365~381 (2013), 한국지방정부학회
  20. 안경섭, "정부 물관리 정책 기능 중복 개선에 관한 연구", 한국사회와 행정연구, 23(3), pp.183~208 (2012), 서울행정학회
  21. 양승일, "장묘시설을 둘러싼 복지정책형성과정의 역동성 분석: 서울추모공원건립정책을 중심으로", 한국행정학보, 43(1), pp.321~350 (2009), 한국행정학회
  22. 양승일, "수자원정책형성과정의 상호작용 분석 - 이명박정부의 한반도대운하사업을 중심으로 -", 한국정책학회보, 20(3), pp.189~230 (2011), 한국정책학회
  23. 윤용남, "통합물관리체제로의 발전방향", 물과미래, 48(6), pp.8~46 (2015)
  24. 이덕로, "물관리기본법과 수자원의 지속가능성에 대한 연구", 한국행정논집, 30(4), pp.865~887 (2018), 한국정부학회
  25. 이승호, "외국의 유역통합관리 제도에 관한 소고", 환경법연구, 30(1), pp.189~224 (2008), 한국환경법학회
  26. 이태관, "한국과 일본의 물관리행정 비교 고찰", 일본근대학연구, (40), pp.243~258 (2013), 한국일본근대학회[DOI]
  27. 정원식, "물관리 정책 산출 과정과 갈등 조정에 관한 연구: 국토교통부와 환경부의 수자원관리법을 중심으로", 한국도시행정학회 학술발표대회 논문집, 16(12), pp.335~356 (2016)
  28. 전진석, "ACPS 모형을 통한 정책변동 분석: 지방재정 건전화 정책을 중심으로", 한국공공관리학보, 28(4), pp.1~34 (2014), 한국공공관리학회[DOI]
  29. 정정길, "정책학원론" (2006), 대명출판사
  30. 정주호, "ACMS 모형을 활용한 정책변동과정 분석: 4차 공무원연금개혁을 중심으로", 국정관리연구, 12(3), pp.109~139 (2017), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  31. 지병석, "ACMS 모형을 적용한 전력정책의 변동 분석 : 한국전력공사의 발전자회사를 중심으로", 전기학회 논문지 P권, 65(1), pp.31~40 (2016), 대한전기학회
  32. 채영근, "우리나라의 통합물관리제도 도입에 관한 소고", 환경법연구, 37(3), pp.309~352 (2015), 한국환경법학회
  33. 최성구, "세종시 정책변동 과정에 관한 연구 - 정책옹호연합모형과 다중흐름모형의 결합모형을 중심으로 -", 한국정책학회보, 23(4), pp.371~412 (2014), 한국정책학회
  34. 최웅길, "한국 소방정책의 변동요인에 관한 연구 : AHP기법을 이용한 상대적 중요도 평가를 중심으로", 박사, 행정학과 행정학전공, pp.2013
  35. Analyzing Policy Learning in European Union Policy Formulation: The Advocacy Coalition Framework Meets New-Institutional Theory, "Eagle, F", European Political and Administrative Studies, 1~26, pp.Bruges Political Research Paper No. 5 (2007)
  36. Kingdon, J. W, "Agendas, Alternatives and Public Policies" (1984), Little, Brown And Co
  37. Kingdon, J. W, "Agendas, Alternatives and Public Policies" (2003), Harper Collins College Publishers
  38. Environmental Outlook to 2050 The Consequences of Inaction, "OECD", ~ (2012)
  39. Sabatier, P.A, "The Advocacy Coalition Framework: An Assessment" (1999), Westview Press
  40. Weible, C. M, "Themes and Variations: Taking Stock of the Advocacy Coalition Framework", Policy Studies Journal, 37(1), pp.121~140 (2009)
  41. "국토교통부"[URL]
  42. "기획재정부"[URL]
  43. "정책기획위원회"[URL]
  44. "빅카인즈"[URL]
  45. 환경부, "물관리 일원화 주요 예상 Q&A", ~ (2017)
  46. "2015년 기상특성분석 및 2016년 연 기후전망", 기상청 보도자료, ~ (2015)
  47. "환경부 물정책 일원화 국민 70% 찬성", 국제신문, ~ (2017)
  48. "국민의당 주승용 의원, ‘물관리 위원회’ 국회의원 연구단체 등록", 경향신문, ~ (2016)
  49. "물관리 일원화’는 홍준표 공약...왜 입장 바꿨나", 경향신문, ~ (2017)
  50. "국민 79% "4대강 사업 정책감사 찬성"", 뉴시스, ~ (2017)
  51. "잠기고 끊기고...청주 290mm 22년만의 물폭탄", 동아일보, ~ (2017)
  52. "4대강 사업 비리 수사 보 철거하나", 서울신문, ~ (2017)
  53. 가뭄・녹조 심한데도...물은 ‘환경부’,보는 ‘국토부’ 이원화, "아주경제", 2018
  54. "환경 유관기관 노조 “물관리 일원화는 선택아닌 필수", 연합뉴스, ~ (2017)
  55. "물관리 일원화 놓고 환경부・국토부 노조간 ‘대리전’ 양상", 연합뉴스, ~ (2017)
  56. "민주-국민의당, ‘물관리일원화 정부조직법’ 공동 추진", 연합뉴스, ~ (2017)
  57. "물환경단체 “한국당, 물관리 일원화 정책 위해 협조해야", 연합뉴스, ~ (2018)
  58. 2년연속 복지예산 10% 증가…의무지출 50% 시대왔다, "연합뉴스", 2018
  59. "Part 01. 물관리 일원화의 문제점과 전망", 워터저널, ~ (2017)
  60. ‘물관리 일원화 이후 논하다’ 대토론회 개최, "워터저널", 2018
  61. "대통령 “4대강 사업 정책감사 추진...다음달부터 6개 보 즉시 개방.”", KBS, ~ (2017)
  62. "당정청 ‘물관리 일원화’ 입법 주력...연내 처리해야", KBS, ~ (2017)
  63. "문 대통령 4대강 ‘정책감사’ 지시....위법 발견시 상응 조치", jtbc, ~ (2017)
  64. "국토부 노조, 물관리 일원화 사실상 반대", YTN, ~ (2017)
  65. "물관리 일원화, 국토부에 이어 수자원 공사도 반대!", 정용기 국정감사 보도 자료, ~ (2017)
  66. "제이노믹스‘개혁 구상+관료의 추진력’ 두 날개로 난다", 한국일보, ~ (2017)
  67. "풀뿌리 정치인’ 주승용 신임 국회부의장", 한국일보, ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)