복수(複數)의 한국 사회주의사상·문화사와 KAPF 연구의 또 다른 자리 — 정종현, 『카프를 넘어서 - 사회주의와 식민지 조선문학』(역사비평사, 2005) —
Plural Histories of Korean Socialist Thought and Culture, and a New Place in KAPF Studies —Review of Beyond KAPF - Socialism and Colonial Korean Literature (Jonghyun Jeong, 2025, Yŏksabip’yŏngsa) —
15
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
올해 연이어 발간된 『민족과 혁명－식민지 사회주의의 이념과 실천』, 『또 다른 사회 주의－한국 사회민주주의의 역사적 기원』, 『카프를 넘어서－사회주의와 식민지 조선 문학』은 ‘한국 사회주의사상·문화사 총서’의 일환으로 구성되었으며 한국 근현대사에 서 사회주의 사상이 어떻게 수용되었는지, 그리고 사회주의 운동의 전개 과정에서 나 타난 한국적 특징이 무엇인지를 탐색했다. 세 권의 저서는 개별적 저작이지만, 이 연 구에 함께 참여한 박종린, 윤덕영, 홍종욱, 정종현의 공동연구 결과물이기도 하다. 이 서평은 이 점에 착목하여 정종현의 『카프를 넘어서－사회주의와 식민지 조선문학』의 학술사적 성과 및 한계를 분석하는 동시에, 이 저작에서 비어 있는 지점을 ‘한국 사회주의 사상·문화사’ 총서의 다른 두 권 저서가 어떻게 보완하고 있는지를 함께 탐 색했다. 또한 『카프를 넘어서』가 식민지 시기 프롤레타리아 문예운동에 접근하는 방식은 기 존 한국의 사회주의 문학 연구 및 KAPF 관련 연구와의 대결, 혹은 연관성 속에서 형 성된 것이기도 했다. 이 서평에서는 『카프를 넘어서』가 대결하거나 참조하고 있는 선 행 연구들을, 이 책이 논의하고 있는 ‘사회주의 문학·문화’ 관련 내용들과 함께 검토하 며 『카프를 넘어서』가 기존의 ‘KAPF’ 관련 선행 연구와 관계 맺는 양상을 다시 한번 분석했다. 이를 통해 이 서평은 『카프를 넘어서』가 식민지 시기 사회주의 관련 문학· 문화적 활동이 지니는 의의를 어떻게 재평가하고 있는지 살펴보았다.
Abstract
Nation and Revolution-Ideology and Practice of Colonial Socialism, Another Socialism-Historical Origins of Korean Social Democracy, and Beyond KAPF- Socialism and Colonial Chosun Literature, which were published one after another this year, were organized as part of the ‘Korean Socialist Thought and Cultural History Series’. These books explore how socialist ideas were accepted in Korea’s modern and contemporary history and what Korean characteristics emerged during the development of the socialist movement.. Although each of the three works is an independent publication, they are also the results of an academic conference jointly organized by Park Jongrin, Yoon Dukyoung, Hong Jongwook, and Jeong Jonghyun, who participated together in this broader research project. Focusing on this point, this book review analyzes the academic achievements and limitations of Beyond KAPF – Socialism and Colonial Chosun Literature, while also exploring how the other two books in the ‘Korean Socialist Thought and Cultural History’ series supplement the gaps in this work. In addition, Beyond KAPF’s approach to the proletarian literary movement during the colonial period was formed in a confrontation or connection with existing studies of Korean socialist literature and KAPF-related research. In this book review, we explored the previous studies that Beyond KAPF confronts or refers to along with the content related to the ‘socialist literature and culture’ discussed in this book, and once again analyzed the relationship between Beyond KAPF and the existing previous research on KAPF. Through this, this book review examines how Beyond KAPF re-evaluates the significance of literary and cultural activities related to socialism during the colonial period.