본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학생의 실과 도구에 대한 안전인식과실천에 관한 연구

A Study of Elementary Students' Safety Awarenessand Implementation of Tools for Practical Arts Subject

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 현행 초등학교 정규교과 내 안전교육 실태 중, 실과에서 사용되는 여러 가지 도구에서 안전사고가 발생할 가능성이 있는 도구를 추출해 도구에 대한 안전인식 실천 정도와 안전인식 수준을 파악하여 이것을 기초로 실과교과에서 사용되는 여러 가지 도구에 대한 안전교육의 방향을 제시하는데 목적이 있다. 연구의 대상은 대전․충남지역 초등학교 5, 6학년 학생이며 438명을 대상으로 하였으며, 이 연구를 통해서 얻어진 결론은 다음과 같다. 첫째, 학생들의 성별에 따라 도구에 대한 안전인식 수준에 유의미한 관계를 보여, 남학생이 여학생보다 실과에서 등장하는 도구에 대해 안전하게 생각하고 있다. 둘째, 학년에 따라 도구의 안전인식 실천정도에서 유의미한 관계를 나타냈다. 5학년 보다는 6학년이 도구를 안전하게 사용하며 도구 사용의 경험도 많았다. 셋째, 지역에 따라 도구의 안전인식 실천정도와 안전인식 수준은 유의미한 관계를 나타냈다. 읍․면 지역의 학생보다 시, 광역시 지역의 학생이 도구를 바르게 사용하며, 안전하게 느끼는 것으로 해석할 수 있다. 넷째. 도구로 인한 부상 유무에 따른 안전인식 실천과는 유의미한 관계를 보여, 부상 경험이 있는 학생이 없는 학생보다 도구를 바르게 사용하려고 노력하고 있다. 다섯째. 안전교육의 유무에 따른 안전인식 실천 정도와는 유의미한 관계를 나타냈다. 교육을 받은 경험이 있는 학생이 없는 학생보다 안전하게 도구를 사용하는 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study was to find out tools, which possibly bring about safety accidents, of those used in the subject of practical arts regarding the actual conditions of safety education in the current regular curriculum of elementary school, then to identify the degree of implementing safety awareness and the level of safety awareness of the tools, and based on this, finally to present a direction of safety education for a variety of tools used in the subject of practical arts. To achieve this purpose, reviews were done on theories and documents related to school safety. A questionnaire was made to measure the degree of implementing and the level of safety awareness of tools. A total of 480 questionnaire sheets were distributed to fifth and sixth graders of an elementary school in Daejeon Metropolitan City, an elementary school in a city region and an elementary school in an eup/myeon region, Chungcheongnam-do. Of the distributed sheets, 438 valid sheets in total were analyzed after they were collected from 149 students in the eup/myeon region, 151 students in the city region and 138 students in the metropolitan city. As statistic methods, frequency, percentage, t-test and F-test were applied to the analysis. Significance level was set up as 5%. The results from this study were summed up as follows: (1) As a result of analyzing the relation of sex with the implementation of safety awareness, there was no significant difference. The analysis on the relation of sex with the level of safety awareness showed a significant difference at 5% level. (2) As a result of analyzing the relation of grade with the implementation of safety awareness, there was a significant difference at 1% level. After the relation of grade with the level of safety awareness was analyzed, no significant difference was found. (3) The analysis on the relation of region with the implementation of safety awareness and with the level of safety awareness showed a significant difference at 1% level. (4) The analysis on the relation of whether to be damaged by tools with the implementation of safety awareness and with the level of safety awareness suggested a significant difference at 1% level. (5) As a result of analyzing the relation of whether to deliver safety education with the implementation of safety awareness, there was a significant difference at 1% level. The analysis on the relation of whether to deliver safety education with the level of safety awareness showed no significant difference. Based on the above results, significant was the relation of the grades of elementary school students with the implementation of safety awareness. Thus, a consideration should be made on safety education for the use of tools appropriate to each grade. Schools need to re-organize the curriculum to make it possible for students, from lower grades, to experience tools directly and indirectly through the classes of discretional activity and special activity. Families must teach students to establish a habit of using tools properly. The relation of region with the implementation and the level of safety awareness was also significant. Therefore, it is necessary to deliver safety education for a proper use of tools in consideration of the region and school environment. In addition, the more damage from tools was experienced, the more efforts should be made to maintain safety in using tools. The more there are experiences of safety education regarding using tools, the better safety rules are followed in using tools. Thus, it may be necessary to provide various programs of safety education for students and to deliver the instruction of safety rules in the class.

참고문헌 (15)

  1. 강윤성, "공군 작업자들의 소음 폭로와 관련된 위험인지", 석사, pp.2000
  2. 교육인적자원부, "초등학교 실과 교사용 지도서 5,6학년" (2002), 대한교과서(주)
  3. 교육인적자원부, "초등학교 실과 교과서 5,6학년" (2002), 대한교과서(주)
  4. 김미정, "중고등학생의 건강위험지각이 건강위험 행위에 미치는 영향", 석사, pp.1999
  5. 김영평, "한국인의 위험 인지와 정책적 함의", 한국행정학보, 29(3), pp.935~956 (1995)
  6. 김재룡, "초등학생의 실과 교과서에 수록된 도구의 인지도에 관한 연구.한국", 석사, pp.2005
  7. 김용익, "초등학교 실과교과를 통한 안전교육의 방안", 한국실과교육학회지, 16(4), pp.51~65 (2003)
  8. 김탁희, "초등학교 안전교육 내용분석연구", 보건교육 건강증진학회지, 18(2), pp.45~63 (2001)
  9. 심은순, "초등학생의 안전의식 및 실천정도와 안전사고 발생 실태", 석사, pp.2003
  10. 양화선, "초등학교 실과 교과에 필요한 ‘공구’에 대한 초등교사의 인식 및 사용 실태", 석사, pp.2004
  11. 이구영, "학교안전공제회 실무편람" (2005), 충남학교안전공제회
  12. 장봉규, "청계천 복원계획에 대한 상인들의 위험인지 측정에 관한 연구", 석사, pp.2003
  13. 정성봉, "초등학교 실과에서의 산업 안전 교육", 한국실과교육연구회, 3(1), pp.131~138 (1997)
  14. 충청남도교육청, "학생 안전사고 실태 및 예방대책. 충청남도교육청 정책과제", ~ (2002)
  15. 한국산업안전공단, "교과와 함께하는 안전교육 고학년용 4-6" (2003), 한국산업안전공단

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)