본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

PISA의 과학에 대한 내적 동기, 자기효능감, 협력적 문제해결력 결과를 통해 본 창의교육 10년의 성과와 과제

Achievements and Challenges of 10 years Creativity Education through PISA Results of internal motivation, self efficacy, and collaborative problem-solving ability

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

창의⋅인성교육을 강조한 지난 10년 동안 창의력 교육을 위한 교육 자료는 양적으로 증가하였다. 대부분의 창의력 증진을 위한 교육 자료는 창의적 문제해결 활동과 함께 내적 동기유발과 자기효능감, 협력적 문제해결력을 강조한다. PISA에서는 2000년부터 학생의 내적 동기와 자기효능감, 협력적 문제해결력을 측정해 왔다. 이에 본 연구에서는 OECD 국가와 비교할 수 있고 종단자료가 모아진 PISA자료를 사용하여 창의력과 정적 관계를 갖는 내적 동기, 자기효능감, 협력적 문제해결 요인의 결과를 분석하였다. 즉 한국 학생의 내적 동기, 자기효능감이 2006년보다 2015년에 증가하였는지, 2015년 측정한 내적 동기, 자기효능감, 협력적 문제해결력(수행과 태도)이 OECD 국가의 평균보다 높은지를 살펴보았다. 그 결과, 2006년에 비해 2015년에 내적 동기 및 자기효능감이 증가했음에도 불구하고 그 값은 OECD 국가의 평균보다 대체로 낮았다. 협력적 문제해결의 수행성취도는 OECD 평균보다 높았지만, 협력적 문제해결에 대한 태도는 OECD 평균보다 낮았다. 마지막에 이러한 결과에 관한 논의와 함께 정책적 시사점을 제시하였다.

Abstract

In the last decade, emphasizing creativity and character education, educational materials for creativity education have increased in quantity. Most educational materials for creativity enhancement emphasize creative problem solving activities, internal motivation, self efficacy, and collaborative problem solving ability. Since 2000, PISA has measured students' internal motivation, self efficacy, and collaborative problem solving ability. In this study, we analyzed the results of internal motivation, self efficacy, and collaborative problem solving factors that have relationship with creativity using PISA data which can be compared with OECD countries and collected from the longitudinal data. In other words, we examined whether the internal motivation and self efficacy of Korean students increased in 2015 compared to 2006, and whether internal motivation, self efficacy, and collaborative problem solving ability(performance and attitude) measured in 2015 were higher than those of OECD countries. As a result, despite the increase in internal motivation and self efficacy in 2015 compared to 2006, the value was substantially lower than the OECD average. Performance of collaborative problem solving was higher than average of OECD, but attitude toward collaborative problem solving ability was low. Finally, policy implications are presented along with discussions on these results.

참고문헌 (33)

  1. 아동의 창의성증진을 위한 학교환경 연구, "강은진", 육아정책연구소, ~ (2017)
  2. 교육과학기술부, "유치원 교육과정 해설Ⅰ. 총론", ~ (2008)
  3. 교육과학기술부, "창의와 배려의 조화를 통한 인재 육성: 창의, 인성교육 기본방안", ~ (2009)
  4. 초중등학교 교육과정총론, , 2017
  5. OECD 국제학업성취도 평가 연구 : PISA 2015 결과 보고서, "구자옥", 한국교육과정평가원, ~ (2016)
  6. 김경희, "Education for students who ask unexpected questions", 한국영재교육학회 추계학술대회 발표자료 (2017)
  7. 김정희, "창의성과 내재적ㆍ외재적 동기 및 평가", 창의력교육연구, 9(1), pp.95~112 (2009)
  8. 김원경, "아동의 창의성에 대한 심리적 관련 변인 연구", 아동학회지, 23(2), pp.1~16 (2002), 한국아동학회
  9. 박응호, "경쟁적 상황과 협력적 상황이 대학생들의 집단창의성에 미치는 영향", 창의력교육연구, 16(1), pp.23~40 (2016), 한국창의력교육학회
  10. 박춘성, "교육환경과 사회창의성의 관련 및 교육적용을 위한 소고", 창의력교육연구, 14(3), pp.59~72 (2014), 한국창의력교육학회
  11. 성소연, "초등교사의 창의성 수업에 대한 학생평가도구 개발", 영재와 영재교육, 15(3), pp.195~218 (2016), 한국영재교육학회[DOI]
  12. 성은현, "PISA와 TALIS를 통해 본 교사의 창의교육역량 강화 방안", 2018 국제창의교육 포럼 발표자료 (2018)
  13. 성은현, "수업에서의 창의성 교육 평가 도구개발 - 초중등 수업참관교사용 -", 창의력교육연구, 14(1), pp.95~117 (2014), 한국창의력교육학회
  14. 성은현, "자아존중감, 일반적 자기효능감과 창의적 인성의 관계", 아동학회지, 26(1), pp.217~228 (2005), 한국아동학회
  15. 성은현, "예비 유아교사의 내외통제성, 자기효능감, 창의성의 관계에 대한 탐색 연구", 미래유아교육학회지, 12(3), pp.31~52 (2005), 미래유아교육학회
  16. 창의인재 양성을 위한교육정책과 개선방안, "윤종헌", 한국교육개발원, 2015~2019 (2015)
  17. 이경화, "대학생의 창의성과 문제해결력, 동기의 관계", 창의력교육연구, 13(1), pp.125~139 (2013), 한국창의력교육학회
  18. 이경화, "창의·인성교육이 초중등 학생들의 창의성과 자아개념 향상에 미치는 효과", 창의력교육연구, 14(1), pp.1~16 (2014), 한국창의력교육학회
  19. 이미나, "아동의 동기와 플로우가 창의성에 미치는 영향: 과학영역을 중심으로", 인간발달연구, 15(3), pp.45~61 (2008), 한국인간발달학회
  20. 이채호, "유아의 동기와 가족기능이 유아 창의성에 미치는 영향", 창의력교육연구, 15(1), pp.83~95 (2015), 한국창의력교육학회
  21. 정옥분, "청소년의 창의성과 자아존중감 및 자기효능감과의 관계", 인간발달연구, 13(1), pp.35~60 (2006), 한국인간발달학회
  22. 조무정, "초등학교 과학 영재학생의집단 창의성 발현과정 경험에 대한 현상학적 연구", 창의력교육연구, 16(2), pp.35~59 (2016), 한국창의력교육학회
  23. 최인수, "알파고? 이세돌?", 아동학회 추계학술대회 발표 (2018)
  24. Amabile, T. M., "Creativity in context : Updateto the social psychology of creativity" (1996), Westview Press
  25. Amabile, T. M., "The work preference inventory : Assessing intrinsic and extrinsic motivational orientations", Journal of Personality and Social Psychology, 66(5), pp.950~967 (1994)
  26. Burke, "Connections" (1995), Little, Brown
  27. Cropley, A. J., "Creativity in education & learning" (2001), Kogan page
  28. Deci, E. L., "Intrinsic motivation and self-determination in human behavior" (1985), Plenum
  29. Kim, K. H., "The creativity challenge-how we can recapture american innovation-" (2016), Prometheus Books
  30. OECD, "PISA 2015 results: Volume I:excellence and equity in education Vol. I", ~ (2016)
  31. OECD, "PISA 2015 results: Volume V:collaborative problem solving Vol. V", ~ (2016)
  32. Sawyer, R. K., "Explaining creativity: The science of human innovation" (2006), Oxford University Press
  33. Sternberg, R. J., "Creativity and development" (2003), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)