본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<최호양문록>의 구조적 특징과 가정소설적 위상

The Stuctural Charateristic Of <Choihoyangmunrok> and Status As a Family Novel

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선 후기 필사본 <최호양문록>은 22종의 이본이 존재하고 있으나 연구는 매우 빈약한 실정이다. 필사본 <최호양문록>은 활자본 <월영낭자전>으로 개작되었지만, 필사의 전통은 지속되었다. 작품의 필사년도는 1874년에서 1940년까지로 나타나고, 필사시기는 대체로 농한기에 집중되어 있다. 이 때문에 작품을 향유한 신분계층은 향촌 선비집안의 여성들로 짐작된다. 필사본 <최호양문록>은 혼사장애갈등을 다룬 전반부와 남편의 정씨부인과 호씨부인 사이의 쟁총갈등을 다룬 후반부로 구성되어 있다. 작품의 전·후반부를 통합한 사건은 충신과 간신의 대결, 늑혼, 몰락한 집안의 부흥과 부모의 원수 갚기 등이다. 그 중에서도 핵심적인 구조는 후반부에 등장하는 처처 간의 쟁총갈등이다. 따라서 <최호양문록>은 전·후반부가 유기적으로 결합된 조선 후기 쟁총형 가정소설의 구조적 특징을 보여준다. 조선 후기 쟁총형 가정소설 <최호양문록>은 당시 가문소설의 영향을 일부 수용한 것으로 생각된다. <최호양문록>에는 최희성 자손의 출산 및 황실과 결혼을 통한 가문의 번창이 장황하게 등장할 뿐만 아니라 천자가 호씨의 절행비와 승천궁을 짓고 충신정절문을 세워준다. 이런 점에서 <최호양문록>은 조선 후기 가정소설의 갈등구조에 ‘양문록’ 표제와 자손의 번창, 늑혼 모티프 등을 수용한 것으로 보인다. <최호양문록>은 여성 향유층에 의해 군담이 대폭 축약된 반면, 혼사장애담과 애정담이 확장되었다. 실제 작품에서도 호소저는 충신과 간신의 대결에 의한 혼사장애갈등과 자사 원선의 권력형 재취 욕망을 거절한 다음 최희성과 결혼한다. 이러한 혼사담과 쟁총담을 확장한 서사 단락의 변모는 남성보다 여성 향유층이 선호한 것으로 보인다. <최호양문록>은 쟁총갈등에서 파생된 악인처벌을 통해 조선 후기 선산경영의 사회상을 반영하고 있다. 정씨부인은 호씨부인의 아들을 죽게 했을 뿐 아니라 최씨 집안까지 위태롭게 만들었기 때문에 최씨 집안의 선산에 안장되지 못한다. 필사본 <최호양문록>은 조선 후기 문중의 선산경영을 통해 정씨부인의 악행을 처벌한 것이다.

Abstract

A manuscript <Choihoyangmunrok> has twenty two kinds of different copies, but the studies about it are still scanty. <Choihoyangmunrok> seems to be copied during the agricultural off-season from 1874 to 1940. Even though <Choihoyangmunrok> was adapted for a printed book, <Wolyoungnangajeon> in 1916, the tradition of manuscript has lasted. <Choihoyangmunrok> consists of two parts. The first part deals with a conflict and hindrance in marriage of Choihiseong and Howeolyoung. The latter part of <Choihoyangmunrok> deals with a conflict between two wives who want to win their husband(Choihiseong)’s heart and affection. <Choihoyangmunrok> shows a structural characteristic of a family novel which combines the first and the latter part in a coordinated way in the late Joseon period. The status of <Choihoyangmunrok> as a family novel should be recognized newly. First, <Choihoyangmunrok> shows a change of a family novel. The title shows the form of a family novel, but the story involves a structural characteristic of a novel which deals with wives to win husbands’ hearts. Second, stories about wars and heros are omitted in a manuscript <Choihoyangmunrok> since constant readers of it were females. Instead, a conflict and hindrance in marriage and a struggle for husband’s affection are expanded. Third, <Choihoyangmunrok> shows a continuous conflict and hindrance in marriage caused by a confrontation between a faithful retainer and a villainous retainer. Next, <Choihoyangmunrok> reflects a social aspect of caring for a mountain that one’s ancestors are buried in the late Joseon period. Madam Jeong was buried in her family’s gravesite not in the Chois’ because she made the Chois in danger.

참고문헌 (31)

  1. "최호양문록", 계명대 소장본, 1~116
  2. 김광순, "최호양문록 in: 김광순 소장 필사본 고소설전집 54권", pp.349~459 (2002), 박이정
  3. 박순호, "최호양문록 in: 한글 필사본 고소설자료총서 47권", pp.1~120 (1989), 오성사
  4. 한성서관본, "월영낭자젼 in: 고전소설 2권", pp.1~80 (1983), 민족문화사
  5. "최호양문록", 홍윤표 소장본, ~, 1권 1-104쪽, 2권 1-93쪽
  6. 김민조, "<하진양문록>의 창작방식과 소설사적 위상", 석사, pp.1999
  7. 김재웅, "<강능추월전>의 여성 독자층과 독자 수용의 태도", 어문학, 75, pp.115~142 (2002), 한국어문학회
  8. 김재웅, "강릉추월전 작품군의 종합적 이해", pp.9~260 (2008), 보고사
  9. 김재웅, "경북 지역에 유통된 필사본 고소설에 대한 실증적 연구", 고소설연구, (24), pp.219~252 (2007), 한국고소설학회
  10. 김재웅, "<김이양문록>의 창작방법과 가정소설적 의미", 영남학, (12), pp.123~155 (2007), 영남문화연구원
  11. 김재웅, "영남 지역 필사본 고소설에 나타난 여성 향유층의 욕망", 한국고전여성문학연구, (16), pp.5~37 (2008), 한국고전여성문학회
  12. 김재웅, "<유최현전>의 구조적 특징과 가정소설의 지평 확장", 정신문화연구, 29(1), pp.79~103 (2006), 한국학중앙연구원
  13. 김재웅, "호남 지역에 유통된 필사본 고소설의 종류와 향유층에 대한 연구", 고소설연구, (28), pp.269~301 (2009), 한국고소설학회
  14. 김혁, "19세기 사족층의 ‘先塋景觀’ 조성과 그 의미", 퇴계학과 유교문화, (40), pp.333~374 (2007), 퇴계연구소
  15. 민영대, "<월영낭자전> 연구(1)", 한남어문학, 26, pp.73~100 (2002), 한남대 국문학과
  16. 민영대, "월영낭자전에 등장하는 인물의 유형과 역할", 한남어문학, 29, pp.41~69 (2005), 한남대국문학과
  17. 박숙례, "<유이양문록> 연구", 박사, pp.2007
  18. 박숙례, "<하진양문록> 연구", 석사, pp.1999
  19. 송영호, "월영낭자전 연구", 석사, pp.1997
  20. 안남기, "<월영낭자전> 연구", 석사, pp.2002
  21. 이병일, "월영낭자전 연구", 석사, pp.1993
  22. 이병직, "<傅張兩門錄>의 작품 세계와 소설사적 위상", 한국민족문화, (34), pp.27~56 (2009), 한국민족문화연구소
  23. 이수봉, "한국가문소설연구", pp.156~349 (1992), 경인문화사
  24. 이승복, "고전소설과 가문의식", pp.168~171 (2000), 월인
  25. 임치균, "조선조 대장편소설 연구", pp.12~38 (1996), 태학사
  26. 정병설, "여성영웅소설의 전개와 <傅張兩門錄>", 고전문학연구, 19, pp.207~235 (2001), 한국고전문학회
  27. 조광국, "<유이양문록>의 작품 세계 -서사구조와 결연장애를 중심으로-", 고소설연구, (26), pp.179~208 (2008), 한국고소설학회
  28. 조희웅, "고전소설 연구보정", pp.1038~ (2006), 박이정
  29. 조희웅, "고전소설 이본목록", pp.742~ (1999), 집문당
  30. 차충환(車充煥), "「유이양문록」의 構이成的 性格 硏究", 어문연구(語文硏究), 36(3), pp.107~128 (2008), 한국어문교육연구회
  31. 채윤미, "<부장양문록> 연구", 석사, pp.2009

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)