본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최근 중국학계 고구려사 연구(2018~2021)의 몇 가지 변화

Some Changes in the Recent(2018~2021) Research of Goguryeo History in Chinese Academia

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 글의 목적은 최근, 특히 2018년부터 2021년까지 중국의 고구려사 연구 동향을 분석·평가하는 것이다. 선행연구에서는 동북공정 종료 이후 중국의 고구려사 연구는 양적으로 크게 늘어났지만, 두 가지 한계와 문제점이 있다고 지적했다. 하나는 고구려를 중원왕조에 종속된 지방정권 내지 속국으로만 해석하려는 연구 목적의 문제이고, 다른 하나는 『삼국사기』 등의 외국 사료와 외국학계의 연구성과를 반영하지 않고 오로지 중국의 사료와 연구성과만 반영하는 연구 방법의 문제이다. 그러나 이 글에서 분석한 최근의 연구들은 달리 평가된다. 세 가지 특징이 확인되는데, 첫째, 선행연구에 대한 문제 제기가 활발하여 고구려의 주체성을 언급하기도 한다. 둘째, 『삼국사기』 등 외국 사료를 포함한 다양한 자료를 활용하여 새로운 연구 주제를 발굴한다. 셋째, 외국학계에서 제기된 개념과 연구성과를 적극적으로 도입하여 새로운 관점을 제기한다. 이러한 최근의 변화는 ‘고구려발해연구청년학자공작방(高句麗渤海研究青年學者工作坊)’ 등 중국 내 신진 연구자들의 주도로 이루어지고 있다는 점이 주목된다. 다만, 여전히 그들의 연구는 중국 중심적이며, 오히려 관점의 다변화와 개념의 전유/재정의를 통해 종번/번속 이론이 심화되고 있다는 점이 유의된다.

Abstract

This article aim sat analyzing and evaluating recent research trends of Goguryeo history in China, especially from 2018 to 2021. Previous research has pointed out that research on Goguryeo history in China has greatly increased in quantity after the completion of the Northeast Project. However, there are still two limitations and problems. The first problem lies in the purpose of the research to interpret Goguryeo only as a local government or subordinate state of the dynasties in Zhongyuan(中原). The second problem is a research method that reflects only Chinese historical materials and research achievements except foreign historical materials such as Samguk Sagi and the research results of foreign academic circles. This article, however, evaluates recent research differently. Three characteristics are presented. First characteristic is that it actively presents problems in previous research and mentions identity of Goguryeo. Second, new research topics are explored by using various materials including foreign historical materials such as Samguk Sagi. Third, it presents new perspectives by actively introducing concepts and research results raised in foreign academic circles. It is worth noting that these recent changes are being led by young researchers in China, such as “高句麗渤海硏究青年學者工作坊(Workshop of young researchers studying Goguryeo and Balhae)”. The point to be wary of here is that their research has been deepening the theory of Zhongfan(宗藩) and Fanshu(藩屬) through diversification of viewpoints, and appropriation and redefinition of concepts.

참고문헌 (80)

  1. 동북공정 이후 중국의 고구려사 연구 동향 분석과 비판 2007~2015, "김현숙", 동북아역사재단, ~ (2017)
  2. 동북공정 이후 현황과 동북아 역사 문제, "동북아역사재단", 동북아역사재단, ~ (2020)
  3. 이개석, "중국의 동북공정과 중화주의" (2005), 고구려연구재단
  4. 이석현, "중국 번속이론과 허상" (2010), 동북아역사재단
  5. 中國의 高句麗硏究-연구동향·연구자·연구논저목록-, "李仁哲", 백산자료원, ~ (2006)
  6. 중국의 고구려사 연구 동향 분석, "이인철", 고구려연구재단, ~ (2004)
  7. 중국의 통일국가론으로 본 고구려사, "정운용", 동북아역사재단, ~ (2009)
  8. 중국 ‘동북공정’ 고구려사 연구논저 분석, "조인성", 동북아역사재단, ~ (2010)
  9. 최광식, "중국의 고구려사 왜곡" (2004), 살림
  10. 한국고대사학회, "중국의 동북공정과 한국고대사" (2012), 주류성
  11. 姜維東, "高句麗歷史編年" (2016), 科學出版社
  12. 楊軍, "高句麗民族與國家的形成和演變" (2006), 中國社會科學出版社
  13. 李大龍, "《三國史記·高句麗本紀》研究" (2013), 黑龍江教育出版社
  14. 廣瀨憲, "古代日本と東部ユ-ラシアの國際關係" (2018), 勉誠出版
  15. 갈계용, "신출토 入唐 고구려인 <高乙德墓誌>와 고구려 말기의 내정 및 외교", 한국고대사연구, (79), pp.303~343 (2015), 한국고대사학회
  16. 강선, "고구려와 북방민족의 관계에 대한 중공 학계의 견해", 고구려발해연구, 29, pp.231~252 (2007), 고구려발해학회
  17. 기수연, "中國 正史 속의 高句麗 - 중국의 고구려 귀속 논리에 대한 문헌사적 검토 -", 고조선단군학, 10, pp.5~28 (2004), 고조선단군학회
  18. 김성한, "중국의 동북공정 논리와 그 한계" (2004), 국사편찬위원회
  19. 김승일, "동북공정 이후 중국 학계의 한국사 연구동향", 한국근현대사연구, (55), pp.274~294 (2010), 한국근현대사학회
  20. 김영심, "남한 학계의 동북공정 대응논리에 대한 비판적 검토", 역사문화연구, (39), pp.135~172 (2011), 역사문화연구소
  21. 김영천, "中國 學界의 高句麗 對外關係 硏究動向", 史叢, (66), pp.97~136 (2008), 역사학연구회
  22. 김현숙, "동북공정 종료 후 중국의 고구려사 연구동향과 전망", 동북아역사논총, (53), pp.31~61 (2016), 동북아역사재단[DOI]
  23. 김현숙, "한중 역사 갈등의 현황과 과제-동북공정을 넘어 미래로", 중국의 역사 정책과 동북아 역사문제-동북공정 20년 평가와 과제 학술회의 자료집 (2022), 동북아역사재단
  24. 박경철, "中國學界의 高句麗 對隋·唐 70年戰爭 認識의 批判的 檢討", 한국고대사연구, 33, pp.57~74 (2004), 한국고대사학회
  25. 박승범, "중화인민공화국 학계의 고구려 유민 연구 검토", 고구려발해연구, 29, pp.339~358 (2007), 고구려발해학회
  26. 박장배, "현대 중국 학계의 고구려사 연구사업의 등장 배경", 역사와 현실, (55), pp.131~172 (2005), 한국역사연구회
  27. 서길수, "중국의 역사왜곡 현장에 관한 사례 분석", 고구려발해연구, 20, pp.329~369 (2005), 고구려발해학회
  28. 서길수, "중화인민공화국 동북공정 5년의 성과와 전망", 고구려발해연구, 29, pp.13~62 (2007), 고구려발해학회
  29. 송기호, "중국의 한국고대사 빼앗기 공작", 역사비평, (65), pp.159~183 (2003), 역사문제연구소
  30. 송기호, "중국의 동북공정, 그 후", 韓國史論, 57 (2012)
  31. 신형식, "中國의 ‘東北工程’의 虛實", 白山學報, 67 (2003)
  32. 안정준, "중국 동북공정의 樂浪郡 인식-苗威, 『乐浪硏究』, 北京:高等敎育出版社, 2016-", 인문학연구, (32), pp.241~258 (2016), 인문학연구원
  33. 余昊奎, "中國學界의 高句麗 對外關係史 硏究現況", 한국고대사연구, 31 (2003)
  34. 여호규, "설림: 중국의 東北工程과 高句麗史 인식체계의 변화", 한국사연구, (126), pp.277~315 (2004), 한국사연구회
  35. 여호규, "新發見 <高乙德墓誌銘>을 통해 본 高句麗 末期의 中裏制와 中央官制", 백제문화, (54), pp.249~284 (2016), 백제문화연구소[DOI]
  36. 오병수, "시진핑 시대 중국의 역사정책과 자국사의 재구성:『歷史: 中外歷史綱要』 과목의 개설 배경과 이데올로기", 역사교육, (156), pp.221~272 (2020), 역사교육연구회
  37. 윤휘탁, "현대 중국의 변강, 민족의식과 '동북공정'", 역사비평, (65), pp.184~205 (2003), 역사문제연구소
  38. 윤휘탁, "‘포스트(Post) 동북공정’ : 중국 東北邊疆戰略의 새로운 패러다임", 역사학보, (197), pp.99~129 (2008), 역사학회
  39. 李成制, "中國의 東北工程과 高句麗史 歪曲", 軍史, 53 (2004)
  40. 이성제, "어느 고구려 무장의 가계와 일대기 - 새로 발견된 〈高乙德墓誌〉에 대한 譯註와 분석 -", 중국고중세사연구, (38), pp.177~219 (2015), 중국고중세사학회[DOI]
  41. 이승호, "2007년 이후 중국의 고구려 종교ㆍ사상사 연구 동향", 고구려발해연구, 57, pp.35~57 (2017), 고구려발해학회[DOI]
  42. 이영호, "고구려의 ‘역사’와 동북아의 ‘현실’", 창작과 비평, 124 (2004)
  43. 이원배, "中國의 高句麗 起源硏究 考察", 史叢, (66), pp.59~96 (2008), 역사학연구회
  44. 李仁哲, "중국의 고구려사 편입과 한국의 대응전략", 白山學報, 67 (2003)
  45. 李仁哲, "세계 속의 한국사" (2009), 이태진교수정년기념논총간행위윈회
  46. 이준성, "동북공정 종료 후 중국학계의 고구려 ‘대외관계사’ 연구 동향", 선사와 고대, (53), pp.49~70 (2017), 한국고대학회[DOI]
  47. 임기환, "중국의 동북공정과 한국 역사학계의 대응: 고구려사 인식을 중심으로", 사림, (26), pp.1~22 (2006), 수선사학회
  48. 전호태, "중국의 한국고대사 인식과 고구려 고분벽화 연구", 미술사학연구, 258(258), pp.5~35 (2008), 한국미술사학회[DOI]
  49. 정동민, "최근 중국 학계의 고구려 전쟁사 연구", 군사, (102), pp.259~294 (2017), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  50. 정동준, "高乙德 墓誌銘", 木簡과 文字, (17), pp.255~274 (2016), 한국목간학회
  51. 정동준, "동부 유라시아론이란 무엇인가?", 고조선단군학, 46(46), pp.241~278 (2021), 고조선단군학회[DOI]
  52. 정두희, "中國의 東北工程으로 제기된 韓國史學界의 몇 가지 문제", 歷史學報, 183 (2004)
  53. 정병준, "중화인민공화국의 번속이론(藩屬理論)과 고구려 귀속문제", 고구려발해연구, 29, pp.87~108 (2007), 고구려발해학회
  54. 정호섭, "중국의 POST 東北工程과 고구려사 관련 동향 분석", 韓國史學報, (51), pp.37~70 (2013), 고려사학회
  55. 조법종, "中國의 ‘長白山文化論’과 高句麗", 白山學報, 76 (2006)
  56. 조영광, "포스트 동북공정, 중국의 고구려 국가형성 및 초기 정치제제 연구 동향", 한국학논총, 47, pp.53~82 (2017), 한국학연구소
  57. 최광식, "‘東北工程’의 배경과 내용 및 대응방안­-고구려사 연구동향과 문제점을 중심으로­-", 한국고대사연구, 33, pp.5~22 (2004), 한국고대사학회
  58. 최광식, "동북공정 이후 중국 연구서에 보이는 고구려· 발해 인식", 선사와 고대, (29), pp.107~131 (2008), 한국고대학회[DOI]
  59. 최재영, "일본의 ‘동부유라시아’ 연구의 전개와 향방", 중국고중세사연구, (61), pp.275~298 (2021), 중국고중세사학회[DOI]
  60. 통링, "(번역) 十六國 覇史文獻의 新發見과 新考證", 漢字漢文硏究, 10 (2018)
  61. 圖旭剛, "第三屆高句麗渤海研究青年學者工作坊學術研討會論文集" (2021), 長春師範大學東北亞歷史文化研究所
  62. 馬業傑, "第三屆高句麗渤海研究青年學者工作坊學術研討會論文集" (2021), 長春師範大學東北亞歷史文化研究所
  63. 萬曉, "權力轉移下崛起國對小國政策探因-以隋唐時期的吐谷渾與高句麗為例", 當代亞太, (3) (2020)
  64. 潘博星, "第一屆高句麗渤海研究青年學者工作坊論文集" (2018), 長春師範大學東北亞歷史文化研究所
  65. 範恩實, "高句麗史上的外來族群問題研究", 史學集刊, (05) (2021)
  66. 常馨, "第二屆高句麗渤海研究青年學者工作坊論文集" (2019), 長春師範大學東北亞歷史文化研究所
  67. 孫煒冉, "《日本書紀》中遣使高句麗有關記載的政治動機", 天中學刊, 37(2) (2022)
  68. 宋偉, "《三國史記·高句麗本紀》史料輯論", 박사, pp.2018
  69. 王連龍, "唐代高麗移民高乙德墓誌及相關問題研究", 吉林師範大學學報, (4) (2015)
  70. 王連龍, "唐代《高乙德墓誌》所見高句麗官製考", 文史, (1) (2021)
  71. 李大龍, "視角, 資料與方法-對深化高句麗研究的幾點認識", 東北史地, (4) (2014)
  72. 李爽, "高句麗與柔然關係研究", 地域文化研究, (5) (2018)
  73. 李祥, "高句麗時代災異及災異觀研究", 綿陽師範學院學報, 40(12) (2021)
  74. 張曉舟, "第二屆高句麗渤海研究青年學者工作坊論文集" (2019), 長春師範大學東北亞歷史文化研究所
  75. 蔡鳳林, "試論4-7世紀的朝鮮半島與古代東亞國際政治", 中央民族大學學報, (2) (2019)
  76. 祝立業, "高句麗族群形成與王國早期發展互動關係考察", 地域文化研究, (5) (2018)
  77. 祝立業, "族群共同體形成視閾下的高句麗王國發展歷程考察", 박사, pp.2018
  78. 馮立君, "長安之東: 唐代絲綢之路的延伸-從撒馬爾罕壁畫「鳥羽冠使者」說起", 唐都學刊, (3) (2019)
  79. 馮雅蘭, "《日本書紀》中高句麗史料的研究", 석사, pp.2019
  80. 馮雅蘭, "高句麗安原王去世之際奪嗣之戰探析", 長江叢刊, (6) (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)